Sigma 24-70 Macro и Tamron 28-75 BIM

[Senna]

А чего у них такая заметная разница по экспозиции?

[-=NONAME=-]

Снимок на 50 мм с Сигмой не удался, что очень странно и к сожалению, был только один.

Думаю, промазал фокус.



Центр 50мм

Край 50мм

[-=NONAME=-]

Центр 70/75мм

Край 70/75мм

[-=NONAME=-]

А чего у них такая заметная разница по экспозиции?

Вот такая вот разница при съемке.

На автомате только вспышка.

Сигма светлее на всех кадрах.



Покрутил сегодня опять эти два объектива в руках.

Впечатления отличаются от первого.



Тамрон, без люфта, плавный ход кольца зума (не затисканный). Развесовка с D90 хорошая. Фокус без фронта или бэка (сигма, кстати, тоже точно попадала в цель).

Сигма показалось немного неуклюжей, с неравномерно туким кольцом.



Результат сравнения практически не отличается от предыдущей пары.

Сегодня в тесты включил свой кит 18-55 - по качеству полностью совпадает с картинкой Тамрона на 2,8.



Пока не понятно, но по сделанным на прикрытой до 4 диафрагме снимках, Тамрон в центре по хуже.

Возможно, это связано с разницей экспозиции.

На прикрытой диафрагме, Тамрон по краям опережает Сигму.

[-=NONAME=-]

Вот, что примерно получилось по относительному значению MTF на открытой.

[-=NONAME=-]

Пара картинок из магазина.



Сигма - Тамрон

[-=NONAME=-]

[-=NONAME=-]

По сути, значения MTF Тамрон не сильно отличаются от значений китового 18-55, если говорить о резкости.

А Сигма, несмотря на слабый результат на открытой, имеет большие значения начиная с 4, а может и раньше.

Собственно, подводя для себя итоги, я окончательно определился - это возможно будет Тамрон.

[Solt]

+, если я правильно понимаю, Тамрон полегче и покомпактнее будет.

[-=NONAME=-]

Sigma 24-70 Macro



Диаметр под светофильтр (мм) 82

Размеры (Диаметр х Длина, мм) 88,7 x 115,5

Вес (г) 715



Tamron 28-75 BIM



Диаметр под светофильтр (мм) 67

Размеры (Диаметр х Длина, мм) 73 x 83.7

Вес (г) 510