Цейсс против Никорра

[вантох]

ну вот и еще один голос в пользу 125-го!

Вообще-то родных недорогих мануальных никкоров 105-135 имеется преизрядно.

[Black-Raven]

Вообще-то родных недорогих мануальных никкоров 105-135 имеется преизрядно.

а здесь вопрос не о дороговизне, а о картинке!!! ну и немного о предпочтении.

[вантох]

а здесь вопрос не о дороговизне, а о картинке!!! ну и немного о предпочтении.

Так и сравнивать стоит стекла близких формальных параметров.

[Black-Raven]

Так и сравнивать стоит стекла близких формальных параметров.

Т.е. Вы считаете, что Zeiss Planar 85 mm f1.4 ZF T*, AF Nikkor 85mm f/1.4D IF и Voight 125 f/2.5 -это стекла совершенно разных "формальных" параметров (опустим фокусное)????? Интересно! С удовольствием послушаю Ваши впечатления от использования данных стекол! Поделитесь?

[вантох]

Т.е. Вы считаете, что Zeiss Planar 85 mm f1.4 ZF T*, AF Nikkor 85mm f/1.4D IF и Voight 125 f/2.5 -это стекла совершенно разных "формальных" параметров (опустим фокусное)????? Интересно! С удовольствием послушаю Ваши впечатления от использования данных стекол! Поделитесь?

Не надо опускать фокусное расстояние . Оно в числе прочего дает разницу между грудным и лицевым портретом.



Странно что в сравнение не включены Никкоры 105-135.

Меня для моих моделей вполне устраивают чудесные портретники

105VR и Юпитер 21 крайне редкой модификации N

[Black-Raven]

Не надо опускать фокусное расстояние . Оно в числе прочего дает разницу между грудным и лицевым портретом.



Странно что в сравнение не включены Никкоры 105-135.

Меня для моих моделей вполне устраивают чудесные портретники

105VR и Юпитер 21 крайне редкой модификации N

Вы сначала почитайте топик!!!

А 125-ка тут нарисовалась только от любви к фойхам.

[вантох]

Вы сначала почитайте топик!!!

А 125-ка тут нарисовалась только от любви к фойхам.

Никкорам значит тут не место?

В топике у Вас не только Фойх но и некая жаба нарисовалась. С ней и общайтесь.

[awo]

... В топике у Вас не только Фойх но и некая жаба нарисовалась. С ней и общайтесь.

Предупреждаю Вас о недопустимости общения в подобном стиле!

[staVros]

Я конечно не знаток, но на мой взгляд 105VR ну никак с 125Фойхтом нельзя сравнивать; ну совсем разные, во всем.

Фойхты, как и Цейссы - отдельная песня, не все ее слышат

Я, например, имею ТАИР11А - похожее фокусное, диафрагма, тоже мануальный... И резкость вроде, и боке неплохое, но - не то!

Нужно видеть... пока не увидишь - не поймешь, до тех пор Фойхт пока не нужен

А вот сравнить 85/1.4 и Фойхт125 могу, оба чудесные, тут предпочтения в ФР и АF. Какой бы ни выбрали - будете довольны (по себе сужу))

И использую их просто по настроению: если не постановочное фото и не нужен AF - конечно 125 приятнее, но чаще все же 85 идет (клинья наверное надо поставить, да и полный кадр, надеюсь, не за горами))

Найдёте 125Фойхт (а он сейчас +-1800$!) - берите, 85 особенно сейчас купить легче (японцы наверняка будут скидывать AF D - апгрейд до AF-S) - потом докупите.

[Black-Raven]

staVros и снова спасибо за ответ! Приятно пообщаться с человеком, далеким от флуда!

Сейчас решу свои сомнения по поводу переходя на ФФ (не знаю- нужно ли мне это вообще...) и буду подбирать! Конечно хочется 125-й, но- ЦЕНА...даже при всей моей любви к фойхам (но думаю- не конечное мнение). Пока наверное всеж возьму 85-й Никкор... а фойх буду постепенно искать.

Всем спасибо!!!