Есть ASAHI takumar 3,5/135. Как он на D700?

[Ed_yog]

Подарили пленочную камеру PENTAX с ASAHI takumar 3,5/135

Вот мысль возникала можно ли его приспособить на D700 и стоит ли (техническая возможность и красота рисунка)?

Ну и если игра стоит свеч, то как это сделать?

[yerdnanamahs]

Это так по русски, купить порш и пытаться установить на него покрышки от местных производителей

[VAGUS]

Подарили пленочную камеру PENTAX с ASAHI takumar 3,5/135

Вот мысль возникала можно ли его приспособить на D700 и стоит ли (техническая возможность и красота рисунка)?

Ну и если игра стоит свеч, то как это сделать?

Я тестил Супер Такумар 135/3,5 и Юпитер-37А 135/3,5 по просьбе коллеги на Д700. Очень похожи, разница малозаметна в пользу Юпитера, но это на уровне предпочтений и качества конкретного экземпляра. Такумар поставить на Никон можно, но сложнее, чем Юпитер-37А, для которого достаточно купить КП А/Н и перекрутить три винтика. Понимаете намёк?

А шутки насчёт порша и покрышек - ну, сами посудите, Зоннар 135/3,5 - самая распространённая схема крупнопланового портетника по количеству экземпляров на земле, очень удачная. Сейчас не выпускается Никоном, но есть в б/у в виде Никкора такого же. Но вместо покупки его я бы советовал хоть тот же 105/2,5 АИ, если уж хотите красивый мануальный портретник недорого. А на роль 135мм лучше Юпитер-37 недорого купить либо этот Такумар переставить, если найдёте кого с руками и инструментами одновременно. Прыгалки только не будет, но портреты и так на 3,5-4,5 снимать будете, а как телевик на каждый день, сами понимаете, лучше родной АФ зум а-ля 70-300/ТЬМА либо уже 80-200/2,8 (он на Д700 хорош!)

[Ed_yog]

Я тестил Супер Такумар 135/3,5 и Юпитер-37А 135/3,5 по просьбе коллеги на Д700. Очень похожи, разница малозаметна в пользу Юпитера, но это на уровне предпочтений и качества конкретного экземпляра. Такумар поставить на Никон можно, но сложнее, чем Юпитер-37А, для которого достаточно купить КП А/Н и перекрутить три винтика. Понимаете намёк?

А шутки насчёт порша и покрышек - ну, сами посудите, Зоннар 135/3,5 - самая распространённая схема крупнопланового портетника по количеству экземпляров на земле, очень удачная. Сейчас не выпускается Никоном, но есть в б/у в виде Никкора такого же. Но вместо покупки его я бы советовал хоть тот же 105/2,5 АИ, если уж хотите красивый мануальный портретник недорого. А на роль 135мм лучше Юпитер-37 недорого купить либо этот Такумар переставить, если найдёте кого с руками и инструментами одновременно. Прыгалки только не будет, но портреты и так на 3,5-4,5 снимать будете, а как телевик на каждый день, сами понимаете, лучше родной АФ зум а-ля 70-300/ТЬМА либо уже 80-200/2,8 (он на Д700 хорош!)

Да... забил я на эту идею. Взял мануальный цейс. Диапазон 24-200 перекрыт топовыми АФ зумами. Тут вопрос был "для души". А раз толку нет, то и заморачиваться не буду.

[Dorian_Gray]

Зоннар 135/3,5 - самая распространённая схема крупнопланового портетника по количеству экземпляров на земле, очень удачная. Сейчас не выпускается Никоном, но есть в б/у в виде Никкора такого же.

Т.е среди 135/3.5 никкоров были Зоннары?Знаю,что 105 были.

Мне тоже очень нравятся объективы этой схемы,поэтому очень любил тот же Юпитер-37А,но все-таки его детализация мне не очень нравилась (правда многие никоновские "резкие бюджетные зуммы",он уделывал).Поэтому взял CZJ 135/3.5 MC надеюсь не разочарует



P.S остерегаюсь я слегка такумаров с их лантановым просветлением. Фонит оно говорят,хоть и вылет невелик и насколько я помню фонит альфа-излучением,но все же.

[VAGUS]

Т.е среди 135/3.5 никкоров были Зоннары?Знаю,что 105 были.

Мне тоже очень нравятся объективы этой схемы,поэтому очень любил тот же Юпитер-37А,но все-таки его детализация мне не очень нравилась (правда многие никоновские "резкие бюджетные зуммы",он уделывал).Поэтому взял CZJ 135/3.5 MC надеюсь не разочарует



P.S остерегаюсь я слегка такумаров с их лантановым просветлением. Фонит оно говорят,хоть и вылет невелик и насколько я помню фонит альфа-излучением,но все же.

Были, конечно! Через это все прошли. ну, хоть вот:

аштитипи://www.photosynthesis.co.nz/nikon/k13535.jpg

Красавец Никкор К 135/3,5, Мс-ный, кстати.

А у Такумаров не просветление, а само стекло с примесью лантана. Оно, конечно, фонит, но несильно, можно на это плюнуть. Да и не все Такумары, а только несколько объективов, светосильных полтинников, в основном.