Выбор механической камеры

[Andres]

Доброго времени суток, форумчане!



Вот стукнула моча в голову и захотелось мне вернуться к пленке. Пару лет назад умер Зенит-автомат. И по нынешний день я фотографирую на цифру. А тут что-то ностальгия нахлынула... да и в связи с частыми разъездами хочется есть необходимост в выносливой и неприхотливой камере для души. Посему, цифра в топку...

В общем суть такова. Нужна механика или гибридная механика с хорошим видоискателем и желательно с замером. На какую камеру обратить внимание? Бюджет 200 у.е. Не хочется тратить на вторую камеру больше.

[Vovez]

oops

[Vovez]

Не буду оригинальным, посоветую Никон ФМ2. Сам недавно такой за 6000 продал, так что на ваш бюджет вполне можно найти его в очень приличном состоянии. Правда с рук надо искать, заходил в магазин фотосале на Мосфильме - там лежит за 5400, но... с разбитым пополам зеркалом

На счет неприхотливости сабжа ходят легенды. Видоискатель -м ммм, мечта, в цифрозеркало смотреть противно потом.

[Andres]

Да, много слышал легенд о FM2 и FM2/t. Но найти их довольно таки сложно в хорошем состоянии и менее 250 у.е. А в чем отличия от просто FM? И что думаете о Nikon FA?

[evgiv]

Да, много слышал легенд о FM2 и FM2/t. Но найти их довольно таки сложно в хорошем состоянии и менее 250 у.е. А в чем отличия от просто FM? И что думаете о Nikon FA?

T - с титановым корпусом для особо крутых экстремалов.

[Antonych]

Не буду оригинальным, посоветую Никон ФМ2...

Абсолютно присоединяюсь. Отличная машина. Есть некоторые неудобства при зарядке пленки, но они с лихвой компенсируются ее неприхотливостью.

Отличия можете поискать в и-нете, напр. на страницах

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...eries/index.htm

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...konfa/index.htm



Если хотите недорогую и достаточно универсальную автофокусную, то посмотрите в сторону F70. Она обсуждалась здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/lofiversion....php/t1475.html



PS. Имею сам обе вышеуказанные и обеими доволен.

[Mike_s]

Да, много слышал легенд о FM2 и FM2/t. Но найти их довольно таки сложно в хорошем состоянии и менее 250 у.е. А в чем отличия от просто FM? И что думаете о Nikon FA?

Fm2T - это дорогие коллекционные понты (FM2n в титановом корпусе)

смотреть имет смысл именно на Fm2n (можно и просто FM2, но это реже и старше - они всего один год выпускались). Но дешевле 250 в хорошем рабочем состоянии найти и правда непросто.



FM отличается от FM2 тем, что старше, и соотвественно, "в среднем по больнице" ушатаннее (хотя можно найти и приличный экземпляр). При этом у FM чуть темнее видоискатель (на третььб ступени примерно) меньше диапазон выдержек (до 1/1000 а не до 1/4000), длинее синхровыдержка (1/125 вместо 1/250) и поддерживается non-AI оптика (что приятно).



FA - поздняя никоновская машинка, насквозь набитая электроникой, с первой реализацией Никоном матричного замера. Из механики там только перевод кадров да фокусировка



Стоит обратить внимание на FE2 - аналог FM2, но с электроникой внутри, с приоритетом диафрагмы и TTL-вспышкой.



Если совсем дешево - поискать FG. Легкая маленькая камера, с ручными режимы, приоритетом диафрагмы и программным режимом. Минусы - узкий диапазон выдержек (до 1/1000), синхра 1/90, чуть боле темный, чем у FM2 видоискатель и нету индикации установленной диафрагмы в видоискателе. Ну и по мне - слишком уже маленький. Неухватистый



А так - любая не-АФ камера Никона будет вполне дсотойным вариантом. Я, например, вертел в руках F301 - ну полная автоматика (ну и ручной режим тоже), на вполне современном уровне, даже моторная протяжка и серийная съемка есть. Только автофокуса нету. И вполне ничего себе машинка.



если наоборот хочется совсем железного, кондового, неубойного и классического - то F2. Он побольше/тяжелее, чем FM2, но в руках лежит замечательно. Но тут надо приладится к настоящей проф. камере с широким набором вариантов и аксессуаров (сменные призмы, от которых зависит тип замера, например). Опять же по сравнению с более поздними - не вполне наглядная с непривычки, может быть, индикация параметров съемки. Ну и недешев он, несмотря на древность. Ибо неубоен и хорош.



Подробно про разные никоновские камеры можно читать тут:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...odels/index.htm

[Andres]

Спасибо всем за развернутые ответы.

Но вот FM2 которые попадали мне в руки были уж слишком угробленные.

F70 показалась не слишком удобной в управлении.

В хорошем состоянии попались 2 интересных экземпляра Nikon FA и Nikon F-801s. Конечно это разные философии камеростроения, но уж очень понравилась 801-ая по ТТХ и светлому для автофокусников видоискателю. А FA очень нравится конструктивно и если уж не лукавить, то ее возможностей мне бы вполне хватило.

Что скажете по этому поводу?

[Mike_s]

Что скажете по этому поводу?

а что можно сказать по этому поводу?

нравится машинка - берите

FA гораздо функциональнее того же FM2. Другое дело, насколько эта функциональность реально нужна, в какой части будет востребована и за какие деньги достается, но это уж личное дело вкуса



А минусом у FA по сравнению с FM2 будет гораздо большая "энергозависимость" (в FM2 я батарейку раз в два-три года меняю, да и без нее жить можно), ну и теоретически меньшая устойчивость к внешним воздействиям (типа намочить-уронить). Насколько это критично - опять же личное дело вкуса.

[Voffka]

А я, вот, механику не хочу. Есть у меня подаренный Киев 60. Замера, считайте, нет призмой пользоваться просто невозможно - очень тёмная и индикаторы замера разглядеть сложно.

Шахтой пользоваться интересно, но тоже есть свои минусы. Иногда не хватает автофокуса. Берёшь в руки F4 - душа радуется!

Зато рассматривая результат сьёмки Киевом после Фотошопа, просто офигеваешь от того, что видешь, взгляд не оторвать! Малый формат это не то. Хочется чего-нибудь автоматического, среднеформатного!