Что выйдет после D700?

[Безымянный]

Вот задаюсь вопросом - а долго ли ещё проживёт д700?

Нет, что проживёт очень долго, это понятно. Но вот какая модель прийдёт ей на смену и кога?



Порыскал в И-нете (первая 10-а гугл), инфы мало. Говорят только про д700s. И то на уровне "я слышал" и т.д.

Есть какая нибудь точная информация на эту тему?



я вот только это нашёл:

В течение последней недели источник неоднократно возвращался к теме зеркальных камер D800 и D4, которые, как утверждается, планирует выпустить в будущем году компания Nikon.



Толчком к развитию темы стало появление в онлайновом магазине Amazon UK записи о книге на французском языке, озаглавленной «Obtenez le maximum du Nikon D800», что примерно можно перевести, как «Полное использование возможностей Nikon D800». Датой выхода издания было указано 9 февраля 2011 года. Как выяснилось, эта же книга появилась и на сайте французского отделения Amazon.





В ходе переписки с издателем информация о выходе книги подтвердилась. Более того, по уточненным сведениям, руководство по Nikon D800 должно увидеть свет в марте 2011 года. Что интересно, вскоре после этого на 9 марта изменилась и дата выхода книги на сайте Amazon UK.



По предварительным данным, камера Nikon D800 получит датчик изображения разрешением 24 Мп и придет на смену модели Nikon D700. Помимо нового датчика, камера будет иметь новую систему автоматической фокусировки. Среди особенностей также упомянута поддержка видеосъемки в формате Full HD и такой же низкий уровень шумов при высоких значениях ISO, как у D700. Примечательно, что сроком выхода D800 называют лето 2011 года, то есть позже, чем выйдет вышеупомянутая книга.



На 2011 год компания Nikon готовит еще одну новинку в категории зеркальных камер. Преемником модели Nikon D3s станет модель D4. Она будет характеризоваться разрешением 16 Мп, скоростью серийной съемки 11 кадров в секунду, новой системой автофокусировки, поддержкой Full HD и таким же низким уровнем шума на высоких ISO, как D3s. Камера Nikon D4 выйдет весной, утверждает источник, а за ней будет выпущена модель D4x с датчиком разрешением 34 Мп.

Источник: Nikon Rumors

[димедрол]

эта информация уже была на у нас на форуме.

[Julysha]

Вот задаюсь вопросом - а долго ли ещё проживёт д700?

Нет, что проживёт очень долго, это понятно. Но вот какая модель прийдёт ей на смену и когда?

Наверно, когда придумают что-то революционное, ради чего захотелось бы менять камеру. Не по видео, а касаемо исключительно фотографии. Думаю, что это новое сначала появится в Д4.

Например, что-то вроде полноформатного гибрида матрицы от d3s и Фуджика-пропятки Пока те, кто в свое время купили Д700, еще не израсходовали ее ресурс, чтобы менять камеру из-за морального и технического износа. Камера получилась очень удачной.



Если нужны пиксели, то есть D3X, нужны более высокие ИСО, ДД и меньше шумов, то D3s. А ничего нового в запасе у инженеров Никона пока не видно (или держат в глубокой тайне).



Могут, конечно, сделать что-то вроде старой Д700, но с видео. Добавят пару новых непринципиальных функций. Сильно улучшать не будут, иначе никто не станет покупать D3s и D3x.

[trufel]

может уже даже d7000 более предпочтительна, чем d700

[Honda]

может уже даже d7000 более предпочтительна, чем d700

Звучит как "может уже феррари более предпочтительна, чем хаммер". Как можно сравнивать ведра с утюгами?

[landscape]

Вот задаюсь вопросом - а долго ли ещё проживёт д700?

До осени 2011 года

[Безымянный]

Прсто мне интересно, соберётся ли Никон вставлять в 700-ку функцию видео? И как это повлияет на неё?

[landscape]

Прсто мне интересно, соберётся ли Никон вставлять в 700-ку функцию видео? И как это повлияет на неё?

Меня лично отвернет от этого сегмента, если бы Никон так поступил.

[Безымянный]

landscape

С одной стороны да.

Но с другой - можно ещё к репортажу и интервью сделать. При Ютубах и остальных видео хостингах это (имхо) невероятно удобная штука.

[ХоСе]

Меня лично отвернет от этого сегмента, если бы Никон так поступил.

А как Вы относитесь к Д3с?

Чтобы функция съемки видеороликов не вызывала во мне рвотный рефлекс, я к современным "взрослым" зеркалкам с видеофичей стал относится как к медийным разносторонним инструментам

[landscape]

Зная что тебе продали "кухонный комбаин" вместо фотоаппарата, начинаешь ощущать себя обманутым. Мне лично этот функционал не нужен, а платить за него придется.

[ХоСе]

Зная что тебе продали "кухонный комбаин" вместо фотоаппарата,..

Ну зачем так передергивать? Современные практики в медийных сферах гораздо гибче воспринимают инструмент, ибо по сути важен конечный продукт. А этим продуктом могут быть в равной степени как привычные "карточки", так и "мувики" для какого-нибудь интернет-портала.

Мне тоже не нужна функция видеозаписи на моей зеркалке... Пока не нужна

[ХоСе]

landscape

С одной стороны да.

Но с другой - можно ещё к репортажу и интервью сделать. При Ютубах и остальных видео хостингах это (имхо) невероятно удобная штука.

Вот именно! Ничто не стоит на месте А ведь совсем недавно мы все дружно "плевались" на цифровую фотографию

[hum@no.id]

landscape

Зная что тебе продали "кухонный комбаин" вместо фотоаппарата, начинаешь ощущать себя обманутым. Мне лично этот функционал не нужен, а платить за него придется.

допустим из $1000 d7000-го, пусть честные $100 это наброс за видео, у D3s не более этой суммы от стоимости...



ну и? За всю эксплуатиацию, посредством самого видео нелзя отбить такую сумму? неповерю...



просто нужно всебе уже изживать "совковую" психологию... очередей за колбасой и туалетной бумагой уже 20 лет как нет....



доп. заработок от новой фичи (когда есть опыт от производства обычных фото) это не последнее дело...



а для убежденных консерваторов (котороые вечно ропщат по поводу очередных нововведений) есть и ЦЗ без видео... и вообще аналоговые камеры, вместе с расходниками, пока тоже доступны...

[landscape]

landscape

допустим из $1000 d7000-го, пусть честные $100 это наброс за видео, у D3s не более этой суммы от стоимости...

Большие сомнения на этот счет. Я не против новшеств, но пусть они касаются фотографии.

[Mutexx]

Большие сомнения на этот счет.

Ну сомневаться конечно нужно, но... У нас есть только один пример когда практически одна и та же камера никон продавалась сначала без видео а позже с видео, это Д300 (рекомендованная цена на момент выхода $1799/£1299/€1980) и Д300с (рекомендованная цена на момент выхода $1699/£1264/€1399). "Наценку" за видео посчитать не сложно, я бы сказал она стремится к 0, даже 100$ не стоит. Технически видео для зеркалок никона оказалась чисто софтовой штукой (матрицу то сделала сони) - один раз пишем модуль и дальше клонируем на все камеры, ни каких дополнительных железяк не нужно.

[Dorian_Gray]

Я бы даже сказал,что наличие видео-функции в некотором смысле пойдет на пользу основной задаче. Т.к нужен более производительный прроцессор, выше частота шины, памяти, больше буфер (серийная съемка), лучше охлаждение матрицы (меньше тепловой шум), более совершенная фокусировка в режиме лайф-вью.

[landscape]

"Наценку" за видео посчитать не сложно,

Ну не буквально же С момента выхода D300, начинка сильно подешевела, как и подобные технологии. "Видео" просто позволяет привлечь в нижний сегмент профессиональной техники, тех кому она в общем не нужна Добавте в D3х консоль PSP и возможно она будет пользоваться спросом у богатых школьников Это вам только кажется, что камера подорожала на $100. За счет этих $100, рынок смог держать цены на технологии 3-4 летней давности.

[landscape]

Я бы даже сказал,что наличие видео-функции в некотором смысле пойдет на пользу основной задаче. Т.к нужен более производительный прроцессор, выше частота шины, памяти, больше буфер (серийная съемка), лучше охлаждение матрицы (меньше тепловой шум), более совершенная фокусировка в режиме лайф-вью.

Ну так можно поверить, что человек-венец природы Мне больше видится другая схема-добавь игрушку в камеру, можно ее продавать еще год, добавь другую-еще.

[Daratute]

Ну так можно поверить, что человек-венец природы Мне больше видится другая схема-добавь игрушку в камеру, можно ее продавать еще год, добавь другую-еще.

Если это ведёт к успеху и прогрессу касающегося непосредственно фотографии, и не мешает ей (фотографии), то я только за.

[Major_Pronin]

Доказано много раз, что видео в фотокамере, это отнють не игрушка. То, что именно в Никоне видеорежим малофункциональный до модели D3100, согласен. Сам жду приемника D700, но с видеорежимом, так как занимаюсь в основном видеографией.

[Foton]

Доказано много раз, что видео в фотокамере, это отнють не игрушка. То, что именно в Никоне видеорежим малофункциональный до модели D3100, согласен. Сам жду приемника D700, но с видеорежимом, так как занимаюсь в основном видеографией.

У меня Д300с и я тоже считал, что видео лишнее. А недавно летал на самолете и решил поснимать взлет и посадку, как шасси убирает и т .п. А мы еще и на травку сели, полоса ремонтировалась. Потом показал заинтересованным авиацией - с руками оторвали. И говорят снимай еще. А как то попал на конференцию, а диктофона нет. Включил видео, на самое малое разрешение и записал неплохо весь текст. Так что лишних функций, по моему, не бывает. Стоит пошевелить мозгами и найдется много полезных применений.

[Julysha]

Стоит пошевелить мозгами и найдется много полезных применений.

Угу, вместо записной книжки. Довольно часто случается ситуация, когда нужно записать адрес, а ручки и бумаги с собой нет (обычно такое происходит, когда сфотографируешь чью-то собачку, и хозяин просит прислать картинку, и т.п. ситуации). Пишу палочкой адрес на дорожке, фотографирую - и никуда эта записка не исчезает (в отличие от бумажки или записи на газете )

[Mike_P]

У меня Д300с и я тоже считал, что видео лишнее. А недавно летал на самолете и решил поснимать взлет и посадку, как шасси убирает и т .п. А мы еще и на травку сели, полоса ремонтировалась. Потом показал заинтересованным авиацией - с руками оторвали. И говорят снимай еще. А как то попал на конференцию, а диктофона нет. Включил видео, на самое малое разрешение и записал неплохо весь текст. Так что лишних функций, по моему, не бывает. Стоит пошевелить мозгами и найдется много полезных применений.

+1 Видео полезно. Я как-то побывал на одном мероприятии, пригодилось видео с Д90, даже по ТВ показывали.

[Foton]

Угу, вместо записной книжки. Довольно часто случается ситуация, когда нужно записать адрес, а ручки и бумаги с собой нет (обычно такое происходит, когда сфотографируешь чью-то собачку, и хозяин просит прислать картинку, и т.п. ситуации). Пишу палочкой адрес на дорожке, фотографирую - и никуда эта записка не исчезает (в отличие от бумажки или записи на газете )

Несколько раз был в подобном затруднении, но сам не додумался. Возьму на вооружение. Спасибо

[landscape]

А как то попал на конференцию, а диктофона нет. Включил видео, на самое малое разрешение и записал неплохо весь текст. Так что лишних функций, по моему, не бывает. Стоит пошевелить мозгами и найдется много полезных применений.

Айфон купите, дешевле будет, компактней и применений куча. Даже под ножу стола можно подкладывать, что бы стол не шатался

[Major_Pronin]

Когда нужен честный HD и малый ГРИП, то ничего лучше фотика относительно цена/качества НЕТ! Да, может быть где то некомфортно... Но за такие деньги, ТАКОЙ картинке можно всё простить!

[Olha]

Вы видели картинку(видео) с Canon 5D Mark2? Так вот это настоящее профессиональное качество, которое можно легко запустить в ТВ-эфир, естественно предварительно конвертировав его в нужный формат. Если у последыша D700 будет также, а это будет, то это не фича и не довесок, а очень и очень хорошая функция. Самое главное, чтоб не в ущерб фотографическим хар-кам камеры.

[sanya]

Хм, интересная тема...

Далее конечно ИМХО.

Фотография -это краткий промежуточный процесс между живописью и видео, если говорить о массовом применении миллиардами человек. В процессе развития технологий роста твердотельной памяти и, соответственно, разрешения изображения, в массовом понимании все сведется к борьбе за длительность видеоролика. Скриншоты отдельных моментов будут получать раскадровкой из видеоролика.

То, что мы сегодня понимаем под фотографией, будет уделом узкого круга ценителей и гурманов.

По моим оценкам, возраст фотографии не превысит 200 лет.

[sanya]

видео с Canon 5D Mark2? Так вот это настоящее профессиональное качество.....

Это глубокое заблуждение. Профессиональное качество определяется не только разрешением и нужным форматом.

На упоминаемом комбайне конструктивно невозможно получить желаемое профвидео.

[EJF]

Это глубокое заблуждение. Профессиональное качество определяется не только разрешением и нужным форматом.

На упоминаемом комбайне конструктивно невозможно получить желаемое профвидео.

Однако ж настоящее кино на него снимают...

[Daratute]

Потом показал заинтересованным авиацией - с руками оторвали.

А нам покажете?

[Genn]

Фотография -это краткий промежуточный процесс между живописью и видео, если говорить о массовом применении миллиардами человек. В процессе развития технологий роста твердотельной памяти и, соответственно, разрешения изображения, в массовом понимании все сведется к борьбе за длительность видеоролика. Скриншоты отдельных моментов будут получать раскадровкой из видеоролика. То, что мы сегодня понимаем под фотографией, будет уделом узкого круга ценителей и гурманов.По моим оценкам, возраст фотографии не превысит 200 лет.

Живопись, массовое применение? Миллиарды пользователей?

Где вы их нашли?

Уделом массового потребителя была в лучшем случае гравюра.

Живопись - действительно была уделом узкого круга ценителей и гурманов.



Что касается фотографии - то здесь стоит разделять фотографию (средство оформления и/или содержание всевозможных СМИ) и fine art, развивающийся по законам рынка авторских отпечатков гравюр. Fine art - уже сегодня удел узкого круга ценителей и гурманов. Причем иностранных.



По поводу видеороликов согласен. Уже даже к калибратору прикладывают диск с видеоуроками, вместо инструкции.

[Northfox]

Фотография -это краткий промежуточный процесс между живописью и видео, если говорить о массовом применении миллиардами человек. В процессе развития технологий роста твердотельной памяти и, соответственно, разрешения изображения, в массовом понимании все сведется к борьбе за длительность видеоролика. Скриншоты отдельных моментов будут получать раскадровкой из видеоролика.

То, что мы сегодня понимаем под фотографией, будет уделом узкого круга ценителей и гурманов.

По моим оценкам, возраст фотографии не превысит 200 лет.

Напоминает рассуждения о театре,кино и телевидении из одного известного фильма.

[Thornal]

А нам покажете?

Есть сайт (вимео) на котором общаются и демонстрируют свои работы люди, занимающиеся сьёмкой видео на зеркальные камеры. Там есть много интересного и вполне профессионального.



Я понимаю людей, которые утверждают, что в зеркалке видео - это лишнее. Я сам так думал, пока не увидел, что можно на неё снять. Сразу побежал и купил, и забыл про свои видео камеры (самые дорогие в потребительском сегменте) напрочь. Возможность снимать на сенсор такого размера, возможность снимать с любыми, самыми профессиональными линзами, возможность полностью контролировать экспозицию, возможность снимать в темноте без малейшего шума, возможность снимать 24p. Самое близкое, что есть из сегмента видео камер - это Red, но она стоит порядка 20 тысяч долларов. Хотите верьте, хотите нет, но даже Canon 550D (кроп) позволяет снимать с качеством близким не только к Red, но и к Panavision например. Конечно есть ограничения, но по крайней мере это уже из соседнего огорода, а не из соседней деревни, как в случае видео камер до 40 тыс. рублей или даже репортёрских.



Мне нравится снимать и видео и фото, поэтому лично меня сейчас очень интересуют гибриды. Чисто фотографов я полностью понимаю - нафига засорять камеру и делать её дороже при этом? Как говорится, на всех не угодишь.



Для людей, которые снимают детей на утреннике в детсаду в течение часа без перерывов подходит любая видео камера и только она. Для людей, которые хотят немного потворить, DSLR видео - это просто необыкновенный подарок, а видео камеры для них умерли.

[Daratute]

Есть сайт (вимео) на котором общаются и демонстрируют свои работы люди, занимающиеся сьёмкой видео на зеркальные камеры. Там есть много интересного и вполне профессионального.

Я знаю. Интересно было бы посмотреть и ваш ролик

[Thornal]

Я знаю. Интересно было бы посмотреть и ваш ролик

У меня они очень личные, я их никуда не выкладываю, извините. Скамейки я не снимаю, скамеек и на вимео достаточно. Но там есть и много действительно хороших работ, неужели не убеждает? Ведь разговор идёт об альтернативах и их нет. Не согласны? Или Ваша мысль заключается в том, что не можешь С** не мучай Ж**? Знаете, профессиональных музыкальных инструментов (особенно гитар и синтезаторов) продаётся немыслимое количество в мире, а хорошую музыку играют раз-два и нету. Тем не менее люди их покупают, потому что просто инересно. Так и здесь -- просто интересно. Результат конечно не 35мм и Тарковский, но и не новости на отечественном ТВ, как на обычной видеокамере. Короче мне нра )

[Daratute]

У меня они очень личные, я их никуда не выкладываю, извините. Скамейки я не снимаю, скамеек и на вимео достаточно. Но там есть и много действительно хороших работ, неужели не убеждает? Ведь разговор идёт об альтернативах и их нет. Не согласны? Или Ваша мысль заключается в том, что не можешь С** не мучай Ж**? Знаете, профессиональных музыкальных инструментов (особенно гитар и синтезаторов) продаётся немыслимое количество в мире, а хорошую музыку играют раз-два и нету. Тем не менее люди их покупают, потому что просто инересно. Так и здесь -- просто интересно. Результат конечно не 35мм и Тарковский, но и не новости на отечественном ТВ, как на обычной видеокамере. Короче мне нра )

Нет, в моих словах никакого подтекста нет

Ясно, спасибо за ответ

[Старк]

а по моему думать, что будущий Д4 без видео был бы дешевле, чем будущий Д4 с видео совершенно некорректно. будущая цена нового продукта зависит от очень многих факторов и в случае таких китов, как скажем НР в компьютерах или Никон в фото себестоимость - далеко не главный из них. если очень упростить, то эти монстры анализируют рынок, его требования к будущему продукту, свое на нем позиционирование, цены и функции предыдущих моделей (своих и конкурентов) и применяют к результату свою модель развития (как часто и какого размера шаги делаются в линейках). таким образом получается образ будущего продукта определенного качества, с определенными функциями и определенной ценой.



т.е. я хочу сказать, что если бы РЫНОК не требовал от Д4 наличия видео, то Д4 без видео стоила бы ТЕХ ЖЕ САМЫХ ДЕНЕГ. и деньги эти берутся не за конкретный набор функций, а за то, что это новый флагман топовой линейки проф оборудования авторитетнейшей компании мира в своей области.



и вообще, такие общие высказывания, как "видео в зеркалке - позорная функция, которая меня отвратит", выглядят мягко говоря не серьезно. заслуживающей внимания была бы фраза "да, я лично видел на фул хд телевизоре фул хд видео с зеркалки с хорошим (таким-то) стеклом, но для фотографа (не профессионала в видео) это не нужно и даже вредно потому, что ........". а иначе получается спор вида "я так считаю потому, что я так считаю".

[Major_Pronin]

Чета дурь какую то пишете.... Вам чем видео в фотике мешает? Фотоаппарат стал хуже снимать? Или у вас просто фобия? Так лечитесь....))))

[-=NONAME=-]

Видео - это побочный эффект от LV.

Сколько человек может сказать, что ни разу не пользовались LV?

[ХоСе]

Видео - это побочный эффект от LV.

Вот так вывод!

Сколько человек может сказать, что ни разу не пользовались LV?

Я частенько пользуюсь. Полезная штука в фоторепортаже!

[Major_Pronin]

Видео - это побочный эффект от LV.

Сколько человек может сказать, что ни разу не пользовались LV?

Фигасе побочный...))) Многие покупают фотики ИМЕННО для ВИДЕОСЪЕМКИ! Если лично вы не снимаете видео, то это не значит что оно лишнее... Ограниченность батенька...

[-=NONAME=-]

Фигасе побочный...))) Многие покупают фотики ИМЕННО для ВИДЕОСЪЕМКИ! Если лично вы не снимаете видео, то это не значит что оно лишнее... Ограниченность батенька...

Если убрать LV, то видео будет снимать проблематично, а точнее невозможно.

А если уж сделали LV, то добавить функцию записи изображения не такая большая проблема.



Так что, говорить о том, что возможность съемки видео - добавляет стоимость и никому не нужно, думаю не совсем корректно.

Правильнее говорить о режиме LiveView и критиковать его наличие в фотоаппарате.

[ТОЙБЕР]

Зачем нужен Nikon D 800,900,1000



Sony NEX-VG10E







Особенности Sony NEX-VG10E:

Формат: High Definition, AVCHD (1920 x 1080, 1440 x 1080)

Матрица изображения: Тип APS-C &65288;23,4x15,6), матрица Exmor APS HD CMOS с фильтрами основных цветов RGB, 1460 пикселей (тыс.)

Сменный объектив SEL-18200 / F 3.5-6.3 / Фокусное расстояние: 18-200 / Диаметр объектива: 67 мм/f (35-мм преобразование): Режим камеры: 32,4 - 360 Режим работы с памятью (мм) : режим 3:2; 27 – 300 / режим 16:9; 32,4 - 360

Увеличение: 11х - оптическое

Экран: 16:9 / ЖК / ЖК-экран Xtra Fine 3” / 921600 пикселей

Цветной видоискатель / 1,126K пикселей

Оптический стабилизатор изображения

Кольцо ручной фокусировки и зума

Площадка для дополнительных аксессуаров

Ручные настройки: Фокус, Баланс белого, Экспозиция, Диафрагма, Выдержка

Разъемы: Аудиовход, Аудиовыход, USB (Высокоскоростной USB2.0), Выход HDMI®, Вход для внешнего микрофона, Разъем для наушников

Комплектация: Адаптер переменного тока AC-PW10AM, Аккумуляторный набор NP-FV70, Кабель USB, Драйвер USB, Программное обеспечение для редактирования Picture Motion Browser (PMB) / Vegas Movie Studio HD Platinum 10

Размеры: 29,3х132х97мм

Вес: 1200 гр.Вес без кассеты/аккумулятора







Технические характеристики Sony NEX-VG10E:

Тип устройства Цифровая видеокамера со сменным объективом

карты памяти (Memory Stick PRO Duo Mark II, Memory Stick PRO-HG Duo, SD/SDHC Memory Card (класс 4 или выше))



Формат High Definition, AVCHD (1920 x 1080, 1440 x 1080) Качество видео: HD ; FX (1920x1080i, 24 Мб/с) / FH (1920x1080i, 16 Мб/с) / HQ (9 Мб/с)

Аудиосистема Dolby® Digital 2ch



Размер ПЗС матрицы Тип APS-C (23,4x15,6), матрица Exmor APS HD CMOS с фильтрами основных цветов RGB



Разрешение ПЗС матрицы 1460 пикселей (тыс.)

ЖК экран 3” ЖК-экран Xtra Fine с технологией TruBlack



Разрешение экрана 921600 пикселей

Оптическое увеличение 11х

Видоискатель 1,1 см / 0,43" Xtra Fine

1440 Пиксел (точек K)



Ночная съемка нет

Стабилизатор изображения Активный режим оптического стабилизатора Optical SteadyShot

Объектив Сменный объектив SEL-18200 / F 3.5-6.3 / Фокусное расстояние: 18-200 / Диаметр объектива: 67 мм/f (35-мм преобразование): Режим камеры: 32,4 - 360

Режим работы с памятью (мм) : режим 3:2; 27 – 300 / режим 16:9; 32,4 - 360



Фотосъемка есть

Максимальное разрешение фотокадров режим 16:9; 4592x2576 (12 МБ) / режим 3:2; 4592x3056 (14 МП)

Тип карты памяти карты памяти (Memory Stick PRO Duo Mark II, Memory Stick PRO-HG Duo, SD/SDHC Memory Card (класс 4 или выше))



Спецэффекты нет

Фейдеры нет

Встроенная вспышка нет

Встроенный осветитель нет

Ручной фокус есть

Баланс белого Авто / Дневной свет / Тень / Облачно / Лампы накаливания / Люминесцентное освещение / Вспышка / Фильтр цветовой температуры / Пользовательский



Ручная выдержка 1/4 - 1/4000 (видео, ручное управление), 30 - 1/4000 (фото, ручное управление)



Максимальное время работы от штатного аккумулятора 330 мин.

Дополнительные возможности Матрица Exmor® APS HD CMOS 14,2 МП - Увеличенная матрица (размера APS-C) позволяет снимать видео Full HD и фотографии с тем же качеством и настраиваемой глубиной резкости, что и на цифровых зеркальных фотокамерах

Сменный объектив - Подберите подходящий объектив E-типа для съемки различных объектов. Снимайте отличные фильмы с объективами для зеркальных фотокамер Carl Zeiss и Sony (необходим адаптер)

Разъемы Аудиовход

Аудиовыход

USB (Высокоскоростной USB2.0)

Выход HDMI®

Вход для внешнего микрофона

Разъем для наушников

Комплектация Адаптер переменного тока

AC-PW10AM

Аккумуляторный набор

NP-FV70

Кабель USB

Драйвер USB

Программное обеспечение для редактирования

Picture Motion Browser (PMB) / Vegas Movie Studio HD Platinum 10

Размеры (мм) 29,3х132х97мм (с объективом и блендой из комплекта поставки)

Вес (кг) 1,2

[red]

Зачем нужен Nikon D 800,900,1000

да и д4,д9 и д13 я считаю тоже не совсем нужно .

[Major_Pronin]

Если убрать LV, то видео будет снимать проблематично, а точнее невозможно.

А если уж сделали LV, то добавить функцию записи изображения не такая большая проблема.



Так что, говорить о том, что возможность съемки видео - добавляет стоимость и никому не нужно, думаю не совсем корректно.

Правильнее говорить о режиме LiveView и критиковать его наличие в фотоаппарате.

Вам лично мешает LiveView? Не пользуйтесь... Я вот не курю. И что мне теперь, предьявить претензию автоконцернам, что бы не ставили пепельницы в автомобили? Дурь какая то...))))) Запах чем хорошь Не нравится - отойди....))))

[-=NONAME=-]

Товарищ Пронин

Где в моем сообщении вы вычитали протест?

Я лишь говорю о неверном рассуждении на тему съемки видео в фотоаппарате.

Все спрашивают "Зачем?", а правильный вопрос "Почему?"



Причем, я уверен, все кто считают, что видео в фотоаппарате лишнее, используют режим LV.

[Nikk]

Ой, зря Вы так уверен. Lv и не пользую, и "по барабану", есть оно, или нет его.

[-=NONAME=-]

Ой, зря Вы так уверен. Lv и не пользую, и "по барабану", есть оно, или нет его.

Но вы же не считаете его лишним