два вопроса по SILKYPIX: cохранение в TIFF

[гость]

Здравствуйте



подскажите пожалуйста по работе в SILKYPIX.(только только осваиваю).. почитав тут отзывы по ней.. скачал у становил... программа по то му как ставит цвета понравилась.. но )))) уж больно замудренное у нее сохранение.. подсакжите как в ней сохранить в TIFF ))))) жал все подряд но на выхрде вообще ноль ((((( создается толко файл с настройками как понимаю



И второй вопрос.. собственно на этой и на паре других фото столкнулся с неприятным зеленым оттенком... ни в этой программе ни в кэпчуре... полностью избавиться от него не удалось без ухудшения фото в целом..... (на втором рисунке) И еще вопрос.. как вы думаете.. может лучше делать проявку в кэпчуре.. а SILKYPIX использовать только для цветовой обработки ?

[TheLawyer]

Сохранение (да и вообще половина действий в Силке ) с легкой руки не ищущих простых путей японский самураев-разработчиков именуется и находится совершенно не там, где привычно европейцам. (Ну, это мое личное мнение). Итак, сохранение обозвано в Силке "One scene development" (все тот же Ctrl+S), кнопочка - дискета с шестеренкой - 5-я справа в верхжей панели инструментов (включая "дисплей" по центру панели ). Ну а там уже в меню разобраться можно.

.

Про зеленый оттенок - нге знаю. Не сталкивался. Цвета хорошие, мне нравятся, хотя Фотошоп не всегда корректно открывает ТИФФы - точнее, не всегда совпадают цвета в Силке и в Шопе. Обидно. Профили везде одинаковые, почему так-не понял еще.

[Ph-A]

И еще вопрос.. как вы думаете.. может лучше делать проявку в кэпчуре..

Как кому больше нравится.

а SILKYPIX использовать только для цветовой обработки ?

Смысл? Вы получите tif который будет уже, чем RAW, а потом?

[Julysha]

Сохранение (да и вообще половина действий в Силке ) с легкой руки не ищущих простых путей японский самураев-разработчиков именуется и находится совершенно не там, где привычно европейцам. (Ну, это мое личное мнение). Итак, сохранение обозвано в Силке "One scene development" (все тот же Ctrl+S), кнопочка - дискета с шестеренкой - 5-я справа в верхжей панели инструментов (включая "дисплей" по центру панели ). Ну а там уже в меню разобраться можно.

Да, именно там. Чтобы не долго думать, я в одном из нижних окошек меню (которое при первом открытии имеет надпись Manual) выбираю "Фото для ретуши (16 бит)" - и всё получается на автомате. 16 бит только ТИФФ может иметь

Цвета хорошие, мне нравятся, хотя Фотошоп не всегда корректно открывает ТИФФы - точнее, не всегда совпадают цвета в Силке и в Шопе. Обидно. Профили везде одинаковые, почему так-не понял еще.

Я с таким тоже столкнулась. Но потом, после долгих вариантов проб и ошибок, неожиданно открыла следующее: чтобы цвета Тиффа совпадали в Фотошопе и в Силки, Colorspace в Инструменте Development (Соlorspace Out) нужно выбрать Adobe RGB. Даже, если в Фотошопе в качестве рабочего пространства стоит sRGB и ТИФФ сохраняется в sRGB. Пока объяснения этому не нашла, но цвета стали совпадать. Сейчас у меня везде стоит Adobe RGB, поэтому совсем замечательно.

[Julysha]

И еще вопрос.. как вы думаете.. может лучше делать проявку в кэпчуре.. а SILKYPIX использовать только для цветовой обработки ?

Когда мне по какой-то причине не нравится. как Силки делает всё остальное, кроме цвета, то я использую результат его конвертации в фотошопе в виде слоя с наложением в режиме "Color". Тогда картинка приобретает силкины цвета, а детализацию, света и тени - уже из другого конвертера.

[Ph-A]

Сейчас у меня везде стоит Adobe RGB, поэтому совсем замечательно.

А под WEB как сохраняете?

Когда мне по какой-то причине не нравится. как Силки делает всё остальное, кроме цвета

Я обычно сохраняю результат в tiff, а потом переношу его в фотошоп.

я использую результат его конвертации в фотошопе в виде слоя с наложением в режиме "Color".

Интересно. Необычный подход.

[TheLawyer]

выбираю "Фото для ретуши (16 бит)" - и всё получается на автомате.

И я так же. Для дальнейшей работы "Фото для ретуши", для остального "Джипег с высоким качеством". Хотя, при сохранении в Джипеге лучше не автоматом, а зайти в соответствующее меню - там и ресайз можно сделать, и шарпа добавить при сохранении.

Я с таким тоже столкнулась. Но потом, после долгих вариантов проб и ошибок, неожиданно открыла следующее: чтобы цвета Тиффа совпадали в Фотошопе и в Силки, Colorspace в Инструменте Development (Соlorspace Out) нужно выбрать Adobe RGB.

Спасибо! Буду знать и использовать... Мой метод проб и ошибок показал, что во многих случаях вернуть Силкины цвета в открытый в Шопе ТИФФ помогает "Apply Image" канала "А" в "СофтЛайт"-е с уменьшением прозрачности по вкусу. Хотя цвета таки немного отличаются.

А под WEB как сохраняете?

В разделе "Basic setting" меню сохранения в Джипеге есть кнопка "setting", открывающая меню настройки параметров сохранения, а там уже - поле "Output colorspace", в котором можно установить цветовое пространство для сохраняемого Джипега. Цвета в этом случае вроде не теряются... В Шопе при "Save for Web" полученные Силкины цвета не теряются точно. У меня, во всяком случае. Извиняйте, если ответил без вопроса.

Я обычно сохраняю результат в tiff, а потом переношу его в фотошоп.

Так мы тут с того, в общем, и начали, что цвета этого ТИФФа в Фотошопе потом не так отображаются... Так было не рз у меня, и г-жа Julysha подтвердила, что так бывало и у нее. Джипеги, кстати, в цветах не теряют. Во всяком случае, во внешних просмотрщиках и в браузере. Извиняйте, если ответил без вопроса.

[Ph-A]

Цвета в этом случае вроде не теряются...

При среднестатическом случае. Но такое сохранение, в момент записи это лотерея.

Так мы тут с того, в общем, и начали, что цвета этого ТИФФа в Фотошопе потом не так отображаются

Насколько я понимаю, не у всех и не всегда.



Потом, [member="Julysha"], пишет, что: Когда мне по какой-то причине не нравится. как Силки делает всё остальное, кроме цвета. То есть в том случае, когда с цветом все нормально.



SILKYPIX интересен цветом. Остальное проще делать в других программах.

[TheLawyer]

Насколько я понимаю, не у всех и не всегда.

Согласен. У меня такое случается. Не всегда-но бывает.

У г-жи [member="Julysha"]-тоже было, это следует из ее фразы:

Я с таким тоже столкнулась. Но потом...

SILKYPIX интересен цветом. Остальное проще делать в других программах.

Тоже согласен. Единственный вопрос для меня при этом был - как не потерять этот самый цвет.

[Johan]

SILKYPIX интересен цветом. Остальное проще делать в других программах.

Всегда искренне так считал. Только после установки 4-й версии путем долгого анализа я бы внес поправку, ИМХО:

1. То ли в 4-й версии с цветом по дефолту что-то намудрили (по сравнению с 3-ей), то ли производители параллельно живущих конвертеров проделали бОльшую работу в этом плане, но если "в цвет" на 4-й версии изначально "не попал" (в основном, касается сложного и "плохого" освещения), то можно смело бросать работу в Силки и переходить к другому конвертеру. В 3-ей версии, в итоге, удавалось найти правильный цвет.

[Julysha]

А под WEB как сохраняете?

Конвертер мне нужен только для получения 16-битного Тиффа для дальнейшей работы в Фотошопе. У меня монитор со 100% адобовским охватом, аппаратно откалиброванный (у него своя LUT), поэтому я доверяю цветам, которые вижу на экране. При такой ситуации есть смысл весь процесс производить в Адобе RGB. А для сохранения для интернета, разумеется, конвертация в sRGB (хотя, конечно, цветов, жалко , но Perceptual делает свою работу почти хорошо за исключением пылающих красок заката и растений).

Я обычно сохраняю результат в tiff, а потом переношу его в фотошоп.

Я - тоже.

Интересно. Необычный подход.

Попробуйте, при таком подходе шумы из Силки не мешают.

Например, была у меня недавно сложная картинка, в ней приходилось тянуть тени и света, ИСО - 1000. После всех манипуляций цвета уходили, а в Силки они были даром, но упрямый засвет на ЗП оставался. Объединила слои, как описывала, вот результат: http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/jul ... 6d18b_orig

[Newman]

Уважаемые Силководы!)) В последнее время, так же здорово "подсел" на данную программку. После Lr результат по цвету действительно радует. Единственное , что немного омрачает жизнь - отсутствие двух ползунков, которые в Lr называются Clarity и Recovery. Есть ли что-нибудь подобное в Силке? Плохо искал? Заранее благодарю за подсказку.

[serg dp]

Есть ли что-нибудь подобное в Силке?

Подобное Recovery точно есть...

[Newman]

Спасибо большое!! Осталось найти аналог Clarity, если конечно он существует. Пользуюсь им частенько в Lr.

[Johan]

Если Вы объясните функциональность Clarity в LR, то попробую помочь