недовольство галереей в нынешнем виде.

[M1GeL]

По моему мнению, галерея на форуме совсем скапустилась. И пусть форум, по словам администрации, у нас технический, но уровень фотографий и уровень комментариев заставляет желать много лучшего, на мой взгляд...



Со старой галереей было тоже не слава богу. Раздел "Избранное" был почему-то вообще не пополняем, "Фотогалерея" пополнялась больше от случая к случаю, и некоторые работы оттуда просились, на мой взгляд, на ступень выше. В "Мастерской" была полная каша. Но было к чему стремиться. Было разделение на технически неграмотные фотографии, на художественно-недостаточные, и на хорошие. И даже сейчас можно быстро найти неплохие фотографии оттуда. И были правила, которые все знали и старались не нарушать.



Новая галерея принесла разделения по жанрам. Кстати, вполне условное. Различий между "портретом природы" и "пейзажем" я не сильно понимаю, а "городская романтика" и звучит както не так, и по сути своей темой является весьма непонятной. При существовании к тому же "жанрового фото". "Остальное" как и везде выглядит просто файлопомойкой. Исчезли правила, народ стал лить по безумному количеству фотографий, общий уровень как-то упал. Многие из разделов галереи получились мёртвыми. По сути, комментируют в основном только портреты. Остальное как-то так. Ну и редколлегия, не всегда она активна, хотя я и понимаю, что любой комментарий - это труд и ответственность. Но иногда положение вещей обезкураживает: есть весьма посредственное фото и пара комментариев типа "здорово!!!".



В общем, по факту это всё как-то грустно. Зачем нужно разделение, которое даёт жить только портретной галереи и понижает общий уровень работ сайта (а если конкретно, у форума сейчас нет фотолица, на мой взгляд) - я не понимаю.



Мне нравилось больше как раньше. Если же оставлять как сейчас, имхо надо вводить новый раздел "Выбор редколлегии" для хороших работ, а технически слабые куда-то переносить. Ну и повышать культуру комментирования. А то как-то складывается, что в форуме только на стёкла передёргивают, а к фотографии отношение во всех смыслах теряется...

[Philipp K]

Новая галерея принесла разделения по жанрам.

Давно и многие просили

Если же оставлять как сейчас, имхо надо вводить новый раздел "Выбор редколлегии" для хороших работ,

Согласен. Или выбор или значок.

а технически слабые куда-то переносить.

С этим многие согласны. Но ... Скандалы... Вы докажите автору, что у него плохая фотография.



А субъективное мнение? Например если одному человеку не нравится определенный автор. Он же будет переносить все работы автора, вне зависимости сильная она или слабая.

[Philipp K]

ИМХО, очень нахватает ограничение публикаций в галереи





P.S. Голосовать не стал, надо подумать

[M1GeL]

Давно и многие просили

А вышло как у всех, живёт один портрет. И чё просили?)

Согласен. Или выбор или значок.

Значёк не спасёт, ИМХО надо отдельный раздел, куда можно зайти, посмотреть.

С этим многие согласны. Но ... Скандалы... Вы докажите автору, что у него плохая фотография.

А что соглашаться? Как говорится, "это интернет, здесь могут и нах.. послать". Я не говорю, что надо сразу всех разворачивать, как делается это на некоторых сайтах. Но и плодить ужас как на Яндекс.Фотках или Фото@Майл.ру - это уж слишком. Пока ближе к ужасу.

А субъективное мнение? Например если одному человеку не нравится определенный автор. Он же будет переносить все работы автора, вне зависимости сильная она или слабая.

У нас редколлегия не в одном лице, думаю, можно выработать некую позицию, если это сделают несколько человек, по переносу работ туда-сюда.

[Philipp K]

А вышло как у всех, живёт один портрет.

Угу. Я и думал, что такое количество разделов, явно иззбыточное ...

[Sergey Ch]

M1GeL, это Ваше личное мнение. Многие придерживаются иного взгляда. Старая галерея себя изжила, т.к. ФМ превратилась в большую помойку, где иногда появлялись и хорошие работы. Мы, РК, очень много думали, как улучшить галерею и пришли к выводу, что нынешняя структура наиболее подходящая.

То, что правила не работают, нам известно. Сейчас идёт большая работа по созданию новых правил и, думаю, в скором времени всё встанет на свои места.

По поводу выделения лучших работ и худших, тут тоже мы работаем. Но не всё сразу. С появлением новых правил появятся и некоторые изменения в самой структуре галереи. Работа большая и сложная, спешка тут не уместна.

Постепенно всё равно должны прийти к улучшению галереи...всё новое всегда шлифуется и доводится, так и у нас.

Возврата назад не будет, это я Вам могу обещать точно. Т.ч. не надо поднимать волну по этому вопросу. Лучше давайте конкретные предложения по улучшению нынешней.

Ваши конкретные предложения мы примем к расмотрению.

[M1GeL]

Я не хочу поднимать никакую волну. Мне просто не нравится то, что есть, и больше нравится то, что было. Предложения свои написал тут. Количество и именование разделов мне видится не оптимальным и взятым с потолка. Это как один товарищ, который постит в последние дни десятки фотографий "ниочом" (не будем показывать пальцем, и так все всё поняли) к каждой лепит черезчур пафосное название при черезчур нулёвом исполнении. Просто олицетворение галереи сейчас, на мой взгляд. Просто получается, что у нас вместо одной помойки их стало с десяток, да ещё и тусуются все, как будто по привычке, в одном месте.

[Sergey Ch]

Я не хочу поднимать никакую волну. Мне просто не нравится то, что есть, и больше нравится то, что было. Предложения свои написал тут. Количество и именование разделов мне видится не оптимальным и взятым с потолка. Это как один товарищ, который постит в последние дни десятки фотографий "ниочом" (не будем показывать пальцем, и так все всё поняли) к каждой лепит черезчур пафосное название при черезчур нулёвом исполнении. Просто олицетворение галереи сейчас, на мой взгляд. Просто получается, что у нас вместо одной помойки их стало с десяток, да ещё и тусуются все, как будто по привычке, в одном месте.

Не будьте столь категоричны, плз. Я же сказал выше, что с вводом новых правил такого бардака не будет...подождите немного.

[Genn]

M1GeL, так все закономерно. Сами виноваты.

Недавно в галерее была опубликована одна фотография, нестандартная и очень живая. Вы там начали нести какую-то ерунду про Рашапа и каких-то режиссеров, присоединились еще мастера критиковать и подражать, не имеющие видения.

Вот этот пассаж меня просто поразил до глубины души:

"kriticessa, существует всего два вариант развития событий. Либо вы учитесь фотографии, а значит сразу, с самого начала целитесь на мэтров, потому что стремиться к чему-то промежуточному - глупо. Либо снимаете для себя, так сказать, в домашний альбом, тогда стоит принять, что никому, т.е. вообще никому-никому-никому, эти фотографии не интересны и надо набрать воли и никогда-никогда-никогда их не показывать."



Вы поощряете отсутствие вкуса и собственного видения - то и получите ряды бесконечных кукольных барби. Барби учится ходить, барби делает умное лицо, барби махнула ножкой и подняла массу брызг. Ах нет - та что с брызгами для барби толстовата. Вот и получаете то, что заслужили.



По поводу фотографии очень хорошо высказался Александр Тягны-Рядно: "И работа с собственным архивом подтвердила ... мысль, что научиться фотографии практически нельзя. Это как музыкальный слух. Есть или нет. И мой один из первых снимков, сделанный ещё «Сменой» никак не проигрывает моим последним."



Когда деток берут в художественную школу - действует тот же самый принцип. Либо ребенок чувствует лист, интуитивно строит композицию и может подобрать гармоничные цвета - и тогда его есть смысл учить. Либо этого нет - и тогда никакой художественной ценности в результате обучения этого ребенка не образуется. А ценится увы и ах только самобытный талант.



Похоже, что в Вашем случае наступил период критического переосмысления собственного архива. Может вам на ближайший год ограничиться только 35/1.8?

[M1GeL]

Честно, я не увидел в ней ничего нестандартного и живого.

В чём именно там живость? В коже трупного цвета и отсутствии общего тона? В перенасыщенной малиновой шапочке и резинке, которые видимо были теплее и которые забивают всё остальное на фото по цвету? В том, что фокус случайно съехал на траву и шапочку?

Там в половине тонов убрана насыщенность, а в половине оставлена. И не понятно, зачем это сделано, для какой цели, что это преследует?

Год снимать одним фиксом, или праймом, как вы их любите называть - это не решение. Кто вам сказал, что после этого вы научитесь клепать шедевры? Это както поможет научиться выстраивать сюжет, искать тональность, композицию выстраивать? Фикс поможет акценты расставить на чём-то? Сделает за вас всю работу?

Я каждый день по несколько десятков неплохих фото рассматриваю. Есть открытки, есть штампы, есть просто сладкие такие фотографии, но есть и самобытные, есть и художественные, которые заставляют переживать. Эту к ним я не отношу, как и 99% фотографий, которые есть в нашей галерее.

Под переосмыслением я имею ввиду мысли и книги, а не просто обязательные упражнения с фотоаппаратом. Совет отснимать год на один только объектив я могу поставить рядом с советом, который видел где-то в ЖЖ: "когда сделаете 10000 фотографий, тогда научитесь, на практике".

Мне всегда очень нравятся обсуждения того, что чему-то невозможно научиться, с этим надо родиться. Рождаться ни с чем не надо, надо просто очень хотеть и всеми силами стараться. Талант поможет тебе сделать что-то быстрее, отсутствие желания и силы воли убьёт любой талант.

[Genn]

Честно, я не увидел в ней ничего нестандартного и живого. В чём именно там живость? В коже трупного цвета и отсутствии общего тона? В перенасыщенной малиновой шапочке и резинке, которые видимо были теплее и которые забивают всё остальное на фото по цвету? В том, что фокус случайно съехал на траву и шапочку?

Там в половине тонов убрана насыщенность, а в половине оставлена. И не понятно, зачем это сделано, для какой цели, что это преследует?

Честно - этот кадр намного интереснее и живее окружающих барби. В том числе и за счет выборочного акцентирования цветов.

Год снимать одним фиксом, или праймом, как вы их любите называть - это не решение. Кто вам сказал, что после этого вы научитесь клепать шедевры? Это както поможет научиться выстраивать сюжет, искать тональность, композицию выстраивать? Фикс поможет акценты расставить на чём-то? Сделает за вас всю работу?

Об этом написал Майк Джонстон. А потом много фотографов решили последовать его рекомендациям и отработать год лейки. Кажется на фликре есть таже такое сообщество. Очень показательное.

Я каждый день по несколько десятков неплохих фото рассматриваю. ... Совет отснимать год на один только объектив я могу поставить рядом с советом, который видел где-то в ЖЖ: "когда сделаете 10000 фотографий, тогда научитесь, на практике".

Тоже достаточно хороший совет. Особенно если действительно сделать 10000 фотографий размером не менее 20х30 см.

Мне всегда очень нравятся обсуждения того, что чему-то невозможно научиться, с этим надо родиться. Рождаться ни с чем не надо, надо просто очень хотеть и всеми силами стараться. Талант поможет тебе сделать что-то быстрее, отсутствие желания и силы воли убьёт любой талант.

Еще один типичный продукт средств массовой информации.

[EVB]

Уважаемые коллеги! Очень прошу быть толерантнее друг к другу и выбирать выражения.



Модератор.

[M1GeL]

Genn, вы очень категоричны, очень большой сноб и очень любите вешать на других ярлыки.

Заметьте, я свою позицию по крайней мере обосновал, и ярлыков никуда раньше времени не вешал. Жаль, что диалога не вышло.



[mod]Пользователь M1GeL получает официальное предупреждение за игнорирование просьбы модератора и переход на личности.[/mod]

[Sergey Ch]

Ух и наофтопили вы вдвоём

[Philipp K]

Тема заглохла. Может удалить оффтопик и продолжить?

[-=NONAME=-]

Я не знаком со старой галереей, поэтому про организационную часть ничего не могу сказать.

Про содержание - не так все плохо. Есть бездарные работы и интересные комментарии, иногда заставляющие по новому взглянуть на работу автора.

Очень не хочется, чтобы она превратилась в галерею всем известного сайта, где кроме смайликов и возгласов больше ничего нет...

[Genn]

Тема заглохла. Может удалить оффтопик и продолжить?

Было предупреждение - я не стал отвечать.



А сегодня обнаружил очень приятную карточку Прикосновение к сюжету и так она мне понравилась. Захотелось распечатать и прицепить над столом.



А потом посмотрел другие работы этого автора - порадовался за сайт.





Так что мой ответ это совсем не оффтопик.