Советская оптика

[Dugins]

Извините если не туда пишу. + Поиск не юзал, ибо хотелось бы получить ответ в одной теме, а не носиться по всему форуму.

Суть вопроса.

Недавно разбирая всякое говно в квартире обнаружил (к удивлению своего старика, который думал, что эту вещь давно кому то отдали)

Зоркий-4, вместе с ним:

4 удлинительных кольца

Юпитер-8

Юпитер-11

Юпитер-12

У меня есть D90, как я понимаю в природе существуют переходные кольца на все это безобразие, в данном случае гугл мне сказал следующее

"Объективы могут устанавливаться на Nikon через переходное кольцо М42-Н(Nikon-F), а объективы на резьбу М39 с дополнительным переходником М39-М42".

Стоит ли игра свеч, стоят ли эти юпитеры этого (возможного) геморроя. И как вообще техника относится к тому, что в нее "вворачивают" оптику сталинских времен.

ЗЫ

я еще в разряде "первая зеркалка, рядом не чихать, не пердеть и сдувать пылинки"

[akkent]

Хороший ресурс по старым советским объективам, думаю найдете ответы на многие вопросы

http://www.deep-life.ru/index.htm

[VAGUS]

Извините если не туда пишу. + Поиск не юзал, ибо хотелось бы получить ответ в одной теме, а не носиться по всему форуму.

Суть вопроса.

Недавно разбирая всякое говно в квартире обнаружил (к удивлению своего старика, который думал, что эту вещь давно кому то отдали)

Зоркий-4, вместе с ним:

4 удлинительных кольца

Юпитер-8

Юпитер-11

Юпитер-12

У меня есть D90, как я понимаю в природе существуют переходные кольца на все это безобразие, в данном случае гугл мне сказал следующее

"Объективы могут устанавливаться на Nikon через переходное кольцо М42-Н(Nikon-F), а объективы на резьбу М39 с дополнительным переходником М39-М42".

Стоит ли игра свеч, стоят ли эти юпитеры этого (возможного) геморроя. И как вообще техника относится к тому, что в нее "вворачивают" оптику сталинских времен.

ЗЫ

я еще в разряде "первая зеркалка, рядом не чихать, не пердеть и сдувать пылинки"

Зоркий-4 с этим набором оптики - не говно, а отличный дальномерный комплект. Если оно всё рабочее, купить ему плёнки и снимать! Объективы отличные!

На Д90 поставить дальномерную оптику Вам не удастся. Кольца КП 42/Н и М39/42 для других целей. В принципе, поставить с переделкой хвостовика можно Юпитер-11, но игра свеч не стоит, ибо он темноват для цифры, АФ и замера не будет, он перестанет быть портретником, к тому же.

Если снимать на плёнку не хотите, продайте/подарите отличный комплект тому, кто хочет.

[Dugins]

да, спасибо, я уже выяснил что не стоит\нет возможности их воткнуть на д90.

по поводу работоспособности зоркого не уверен, но батя говорит что рабочий. надо будет пленку купить проверить, ибо объективы в идеальном состоянии.

[Сергей_]

Юпитер-11, но игра свеч не стоит, ибо он темноват для цифры, АФ и замера не будет, он перестанет быть портретником, к тому же

Вы сильно неправы. Стоит, и даже очень.

Юпитер на открытой дырке...

полный размер

http://s016.radikal.ru/i334/1011/19/0d926b697609.jpg

[VAGUS]

Вы сильно неправы. Стоит, и даже очень.

Юпитер на открытой дырке...

Ну, и чо? Фото, простите, никакое. Заслуги Юпитера здесь нет, впрочем, как и вины... Зеркальный Юпитер-11 или 37А становится на зеркалку без гемора, картинка не хуже, так зачем ломать заведомо годный ДАЛЬНОМЕРНЫЙ объектив? Чтобы на кропе цветочки снимать? Поймите - 135/3,5(4) - это вообще из другой жизни объектив. Это универсал-портретник/телевик с наилучшим отношением цена/качество для плёнки с хорошим видоискателем. А не для полукадрового тёмного, где он и портретником-то не будет, а ГРИП будет как на 5,6 и т.п.

[Dugins]

зоркий походу дохлый оказался. по моему проще на молотке купить еще один фотоаппарат, нежели ремонтировать мой.

но я в добавок нашел Москву-2, на выходных хочу купить пленку для этого динозавра, уж очень хочется посмотреть что такое MF, да и вообще поюзать технику 40-50-х годов.

[ИгорьShtorm]

Юпитер 11 начал использовать - резкий телевичок на кропе!!! Юпитер 8 понравился в макро, а так надо ждать пока Никон беззеркалку сделает!