AF 35-70/2.8 и люфты ...

[poin]

Насколько присущь люфт переднего блока линз для AF 35-70/2.8 и люфт между байонетной частью и

кольцом зума (выдвигающейся части) ?



Видел недавно , вроде по виду новый , но с люфтами... так и должно быть или нет?

[Denya]

На моем экземпляре люфт на переднем блоке линз имеет место быть - на качество изображения это не влияет ни как

[poin]

а если наклонять то какой то стук присутствует , видимо метал об метал ударяется ?



на 2,8 резкость отличная , только возникает ощущение что несмотря на показание прибора все же диафрагма поджата (кажется темноватым для 2,

или это мое ИМХО...

[Denya]

а если наклонять то какой то стук присутствует , видимо метал об метал ударяется ?



на 2,8 резкость отличная , только возникает ощущение что несмотря на показание прибора все же диафрагма поджата (кажется темноватым для 2,

или это мое ИМХО...

Ну если только потрясти,а просто при наклоне стука ни какого нет.Проверьте резкость на 2,8 на 70 мм, на моем 2,8 слекка подмыливает (если фокусироваться по глазу на погрудном портрете) а вот на 3,2 -3,5 уже очень четко

[VL@D]

На моем экземпляре люфт тоже присутствует, достаточно ощутимый. Несколько раз пытался оценивать - влияния его на картинку не смог найти.

[poin]

Проверьте резкость на 2,8 на 70 мм, на моем 2,8 слекка подмыливает (если фокусироваться по глазу на погрудном портрете) а вот на 3,2 -3,5 уже очень четко

да нет, очень резок на всех фокусных - даже немного странно

[Andres]

У меня тоже ощутимый люфт передней группы линз. И я заметил, что это на картинке сказывается. Сначала он мне тоже показался мыльноватым на открытой диафрагме, но при детальном разборе полетов выяснилось, что это небольшой фронт-фокус, который хорошо проявлялся при съемке с близкого растояния на 70мм. Долго маялся не зная, что делать ведь камера отлично работала с другими объективами. А потом проделал эксперимент. Поставил камеру на штатив, сфокусировался автоматом на неподвижном объекте (на растоянии около метра) и сделал нескольков. Один полностью на автоматическом фокусе, а второй после фиксации автофокуса руками докрутил фокусировочное кольцо до противоположного положения люфта (примерно миллиметр-полтора).

На автомате был явный фронт-фокус, а на кадрах, где я ручками докручивал резкость была идеальной на открытой диафрагме.

С тех пор при съемке с близкого растояния на 70мм f2.8 всегда подкручиваю ручками. Хорошо, что таких съемок у меня не так много

[poin]

С тех пор при съемке с близкого растояния на 70мм f2.8 всегда подкручиваю ручками. Хорошо, что таких съемок у меня не так много

хм... а вобще то похоже что есть , но это если на самом малом расстоянии от обьектива снимать,

хотя на улице не пробовал, может просто смаз (все с рук снимаю)

[Отто]

Покупая б/у, пересмотрел несколько экземпляров.Люфт фокусировочной

группы присутствовал на всех.Об этом явлении много написано на

Foto,ru. обладателями данного объектива.

Вывод : люфт - особенность 35-70/2.8. Я купил.Доволен.

[poin]

хм... а вобще то похоже что есть , но это если на самом малом расстоянии от обьектива снимать,

хотя на улице не пробовал, может просто смаз (все с рук снимаю)

все же это смаз скорее всего , пересмотрел вчера фото "близкие" - резко



да хороший,