Сьемка в опасных условиях

[Vol4ik]

Значит так, на руках D5000, с ним надо лезть в места крайне сложные для вобщем то прохождения, тем более с зеркалкой (пример прохода http://s41.radikal.ru/i093/1011/91/8e31a1c1f700.jpg т.е. в ширину плеч и там еще проползти)

Естественно я не вобирался волочить зеркалку за собой или ей пробивать ход в грязи, а тоскать ее в небольшой фотосумке, под тушку с уже прикрученной оптикой...

И так, вопрос в том, что нужно, что бы не убить зеркалку? Не планируется ее ронять, но есть возможность небольших ударов, например объективом, либо просто куча пыли/грязи...

Спасет ли зеркалку вот такая вот штуковина? http://pleer.ru/_28259.html

Спасите

[Genn]

Значит так, на руках D5000

Объектив?

[ХоСе]

...пример прохода http://s41.radikal.ru/i093/1011/91/8e31a1c1f700.jpg

А можно полюбопытствовать, что скрывается за подобными проходами? Просто хочется понять, действительно ли имеет смысл "лезть в ушко иголки" непременно с "зеркалкой"?

Спасет ли зеркалку вот такая вот штуковина? http://pleer.ru/_28259.html

Я думаю, что безалаберного человека не спасет! Мое мнение не относится конкретно к Вам.

[Vol4ik]

Объектив?

самый первый, китовый... 18-55, т.к. нужны эти заветные 18...

А можно полюбопытствовать, что скрывается за подобными проходами? Просто хочется понять, действительно ли имеет смысл "лезть в ушко иголки" непременно с "зеркалкой"?





Я думаю, что безалаберного человека не спасет! Мое мнение не относится конкретно к Вам.

Там кроются пещеры.. отфотографировать бы их, мест много, да и за эти фотографии будет призентация, а призентация на тему спелеологии даст автозачет по сессии



Да вот я бы поаккуратнее постарался, в такие щели лезть, в сумку бы его прятал на момент такой~

Дык эта штука от чего спасает?)

[MadFox]

[member="Vol4ik"], не надеялся-бы я на подобную штуку. она, как фильтр - спасет от плохих мыслей, в духе "объектив дорогой а фильтр дешевле".



Если собираетесь по легким маршрутам ходить - больше метра высотой - то, наверное выбрал-бы просто сумку обычную. может быть забив часть свободного пространства скомканным поролоном. если ползать более серьезно - шкурники и пр. - наверное более актуален будет небольшой чемоданчик, набитый изнутри мягким материалом (вата, поролон). выложенный внутри в форме зеркалки - что-бы камера ложилась в отведенное для нее место и не шевелилась там. под землей обычно повышенная влажность - бросьте пару пакетиков силикагеля. груз небольшой, хуже не будет.

да. еще возьмите с собой мешочек с крупой-песком. штатив как я понимаю с собой вы не тащите, а на мешочек с песком будет удобно пристраивать-ставить фотоаппарат в нужное положение для сьемки. встроенная вспышка не всегда полезна, иногда лучше длинная выдержка с подсветкой фонарем.



ЗЫ: как добрый совет: подумайте о том что-бы взять с собой фишай, пусть даже на прокат взять где-то. 18мм может оказаться слишком узко, а во вторых - может возникнуть много сюжетов. либо конкретно для фишая, либо таких которые фишаем не испортишь (как подводные сьемки например).

[Steeldeluxe]

...почти за ту же сумму, что это кольцо, можно купить механическую камеру под 135 пленку, вставить туда цветную Fuji-1600 /сам недавно такую пленку купил/ и отснять подземную фотосессию! Не думаю, что цифра будет лучше в подземных условиях при плохом освещении: фонари предназначены для того чтобы человек стал хоть что-то видеть, а глаз человека и матрица D5000 далеко не одно и то же! Вспышку с собой не берёте, а встроенная совсем не лучшее решение.

[problem50]

Сумки для фотоаппарата должно хватить. У меня D5000 с объективом точно влезает в такую (для примера)тут

[AFH]

призентация на тему спелеологии даст автозачет по сессии

По-моему будет достаточно "мыльницы"

[Vol4ik]

[member="MadFox"], Спасибо за полезние подсказки, но сейчас я воспользуюсь более бюджетными вариантами)

А так, если что, набью все таки паралончиком чуть чуть свободного места, в основном стенки, ну и если ползти где надо будет, фотосумку вперед и ползти на бровях х)

Какие бы я не выбирал пути щадящие, хоть где то да прийдется поползать...



[member="problem50"], Вот у меня примерно такая же, чуть поменьше... Туда все отлично помещается и компактно)



[member="AFH"], на мыльницу пробывал, получается гадости...

[Vol4ik]

Еще вопрос! А D5000 так же, как D90 защищен от пыли? там все таки не стерильно, много грязи, часто сухой..

[MadFox]

ни 5000 ни 90 пылевлагозащиты не имеют.

пыли там не больше чем на грунтовой дороге, по которой дачники ездят. если объективы не менять - не думаю что что-то страшное случится. не забывайте про повышенную влажность - она немного прибивает пыль. (можно конечно грязными руками захватать, оно конечно да. но на это есть перчатки)



ЗЫ: куда собрались, если не секрет ?

[Vol4ik]

[member="MadFox"], Да вот, влажность повышена, иногда даже с потолка капает) Перчатки ен прокатят, будут тоже очень и очень грязные

А пылль, как раз в местрах где сужено, т.е. ползать, там сухо и пыль поднимается, но в таких местах камера будет в чехле)



Бывшие шахты, прмиерно 16ого века...

[MadFox]

[оффтот-он]я понимаю что шахты, у вас к сожалению даже города проживания не написано. буду благодарен, если потом на то что получилось дадите посмотреть. [оффтоп-офф]



поэтому и сказал про силикагель. кстати пакетики силикагеля можно заменить полпачкой соли. я серьезно. для влажности. но даже без него - не думаю что за 1-2 суток камере сильно поплохеет.

а сухая пыль - в сумку не проникнет, за это даже беспокоится ни к чему.



про перчатки - подумайте про вариант - резиновые перчатки, а на них сверху обычные вязаные строительные перчатки. это если хотите совсем чистых рук.

а так. если не особенно за камеру беспокоится (ну похватаете пыльными руками, как я сказал - как на проселке, где дачники ездят) - хватит кожаных перчаток. а перед сьемкой их снимать.

[Vol4ik]

[member="MadFox"], Под москвой, район домодедово.. там как бы много народу, особенно по выходным)



А с камерой я туда без ночевки поеду, на дневное время, т.е. до последнего автобуса оттуда же)



Да и так думаю, потом протру корпус тряпочкой, когда домой попаду и прибудет с нами счастье) объектив то снимать не буду точно~



Когда фотографии будут, может быложе даже в альбом, или на какой нибудь галерее возмножно Vk ссылку скину, только стыдно будет..

[Макаров Александр]

Никакая простая фотосумка в подобных условиях технику не спасет. Спелеологи, как правило, в данных случаях используют в этих целях ударостойкие, герметичные емкости (например, пластмассовые банки из под корейского майонеза), помещая аппаратуру туда и обкладывая тряпьем или паралоном.

А идеальный вариант для подобных целей - пеликейс. Это такой литой из твердого пластика герметичный чемоданчик. Я в Питере прикупил себе 2 штуки и очень доволен. В один из них http://peli.ru/products/case/1200/ у меня входит Nikon D 700 с пристегнутым Tokina 28-80 2.8 AT-X Pro, во второй http://peli.ru/products/case/1300/- либо тушка с пристегнутым объективом и еще запасным, либо несколько объективов, вспышка, батарейки и пр. мелочевка. Стоимость каждого из кейсов в районе 1000 рублей. Точно не помню, брал года 2 назад. Причем начинка кейса стоит пости половину к его стоимости, а представляет из себя может и не совсем обыкновенный поролон с насечками для удобства при изготовлении углублений в нем для техники. Я один из них купил с начинкой, а во втором просто обклеил стенки кусками туристического коврика, из него-же нарезал кучу перегородок. С такм материалом по-моему даже лучше: во первых он не так сильно набирает в себя влагу (как поролон), во-вторых, имея много кусков разной конфигурации, я могу менять набор обрудвания, переносимого в чемоданчике.

[problem50]

Никакая простая фотосумка в подобных условиях технику не спасет. Спелеологи, как правило, в данных случаях используют в этих целях ударостойкие, герметичные емкости (например, пластмассовые банки из под корейского майонеза), помещая аппаратуру туда и обкладывая тряпьем или паралоном.

А идеальный вариант для подобных целей - пеликейс. Это такой литой из твердого пластика герметичный чемоданчик. Я в Питере прикупил себе 2 штуки и очень доволен. В один из них http://peli.ru/products/case/1200/ у меня входит Nikon D 700 с пристегнутым Tokina 28-80 2.8 AT-X Pro, во второй http://peli.ru/products/case/1300/- либо тушка с пристегнутым объективом и еще запасным, либо несколько объективов, вспышка, батарейки и пр. мелочевка. Стоимость каждого из кейсов в районе 1000 рублей. Точно не помню, брал года 2 назад. Причем начинка кейса стоит пости половину к его стоимости, а представляет из себя может и не совсем обыкновенный поролон с насечками для удобства при изготовлении углублений в нем для техники. Я один из них купил с начинкой, а во втором просто обклеил стенки кусками туристического коврика, из него-же нарезал кучу перегородок. С такм материалом по-моему даже лучше: во первых он не так сильно набирает в себя влагу (как поролон), во-вторых, имея много кусков разной конфигурации, я могу менять набор обрудвания, переносимого в чемоданчике.

Вообще-то эти сумки для перевозки аппаратуры, что-бы в аэропорту когда кидают все подряд ничего не сломалось. У меня на работе есть такие. Тягать их в пещерах будет невозможно, хотя-бы из-за веса. Да и они не гибкие а жесткие, застрянут и не пролезешь куда очень хочется, обычная хорошая сумка более гибкая.

[Макаров Александр]

Вообще-то эти сумки для перевозки аппаратуры, что-бы в аэропорту когда кидают все подряд ничего не сломалось. У меня на работе есть такие. Тягать их в пещерах будет невозможно, хотя-бы из-за веса. Да и они не гибкие а жесткие, застрянут и не пролезешь куда очень хочется, обычная хорошая сумка более гибкая.

Вес этих кейсов невелик 1,2-1,4 кг. Семисотка с батблоком и объективом весит более 2 кг. И расчитаны кейсы не для аэропортов, а как раз для работы в сложных условиях. Они обеспечивают пыле-влаго защиту и, соответственно, защиту от ударов. А по размерам они не так уж велики. Те, что у меня не более 30 см по длинной стороне. Если уж кейс куда-то не пролезет, то человеку там и ловить нечего.

Если интересно, посмотрите отзывы об этих кейсах от опытных спелиологов http://www.peli-ua.com/news/china_peli.vis

[Vol4ik]

[member="Макаров Александр"], Согласен, с такой вещицей было бы просто прекрастно там ползать, только если брать маленький, с большим и правда слложно будет, человек может живот втянуть, а вот с чемоданчиком и правда... Ну и сложно будет его открыть в некоторых местах (например проход, высотой в 30 см )

А так, штука полезная, я бы взял, если бы были свободные средства сейчас)

Спасибо за статью от спелеологов и правда давольно таки правильная и интересная...

[MadFox]

только не забывайте, о том что внутри пеликейса лежит камера. я этим летом ездил на фотоохоту. которая случайно превратилась в трофи-рейд. без особого фанатизма, но тряска была, особенно под конец, когда ехал уже домой, по асфальтовым дорогам полуубитым.

камера лежала в кофре Vanguard, в пластиковом кофре на багажнике мотоцикла. в итоге был очень удивлен когда обнаружил что на камере Nikon D200 перестал работать фокусировочный мотор. как в сервисе сказали - перетерся и коротнул провод питания этого самого мотора.



в принципе отделался легким испугом (за исключением того что починили камеру за 2 дня до отъезда в заповедник, в отпуск, и иметь там камеру без мотора АФ, на которой не работают половина объективов не очень хотелось). так что помните - внутри чемодана находится камера, для которой тряска и сильные удары тоже противопоказаны.

[Vol4ik]

[member="MadFox"], ну это понятно, трясти ее я и не собирался, как максимум случайно стукнуться о стену или что то такое ,в то время, когда на плече будет висеть... А так, надеюсь на лучшее

[FreeezzzZ]

Последний раз использовал рюкзак, обтянутый пакетом и привязанный к поясу веревкой. Перед собой толкать не решился, проще сломать, чем пробиваться сумкой. Но это если не один лезешь, чтобы если застрял - коллеги сзади освободили от сумки и не бросили одного(есть, оказывается такая шутка у лазутчиков).

Во многих современных сумках есть защитный чехол на случай дождя- тоже подойдет. Но это если постоянно таскаться по этим пещерам и сумка "специяльная", то есть не жалко. Ведь после того, как вы выберетесь наружу, техника скорее всего даже не запачкается особо, а вот одежда и сумки будут замызганными прилично.

Опять же, сумку или кофр лучше брать длиную и не высокую, такую "колбасу", ну вроде левепро флипсайд. Большой рюкзак с утяжками и прочим будет цепляться - лишний раз лоб расшибете.



Вспышка в таких местах малополезна, только если людей в движении морозить, шутки ради... Лучше всеж опора и фонари и рисуй себе... Все равно ведь фонари с собой берете, да?



После вылазки на поверхность из относительно сухой пещеры, техника была в мелкой темной пыли, которую сдул и никаких проблем за последние два года. Тут больше зависит от "интерьера" самой пещеры или шахты. Я снимал останавливаясь, сняв перчатки, достав камеру и снимая без перчаток. Под землей ветра нет, потому, если не сыро и не льется вода, то вытер руки и считай в ванной, камере не страшно. Ну и соответственно, вся эта резиновая требуха-броня не нужна, лучше экипирувку продумать основательнее и фонарики взять путевые, чтоб свет был.



Пакетикам с силикогелем +1. Две-три штучки постоянно в рюкзаке валяются.

[Vol4ik]

[member="FreeezzzZ"], Да самые основные правила знаю, не первый раз в систему забрасываюсь, просто в этот раз хочется отфотографировать)

Сумка имеетася вот такая : http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/193086/270252.jpg , думаю в ней и потащусь, скорее всего без чехла, там не мокро таки особо..

Вспышка мало полезна, в таком месте лучше всего промышленный фонарь и штатив, но увы в сисему такое переть сложно, так что многие достопримечательности будут со вспышкой, либо возьму упаковку крупы...

Силикогель уже внутри, больше всего боюсь за физический воздействия на камеру, типа ударов

[MadFox]

либо возьму упаковку крупы

- "че, нагулялся ? а мы тут вот сидим, твой штатив доедаем....."



тряхнуть стариной что-ли, в кисели сходить ? (последний раз там с зенитом был)



За "ударить" не бойся - сумка от таких вещей предохранит более чем. особенно с поролоном.

[FreeezzzZ]

MadFox

Штатив доедаем? Уже пятницо?



Vol4ik

На счет фонаря, и распределения аппаратуры. По-любому ведь не одни идете, так? Думается мне, за фото внутри любой с вами идущий согласится потащить фонарь, тем более, что самому нужен. А фонарики мне нравятся Феникс, фитюлька мелкая, но зараза яркая, пару двухотых взять и вспышка не нужна

[Vol4ik]

[member="MadFox"], ну думаю я этот штатив там и оставлю, сварят же)

ну тогда я спокоен и в субботу в путь



[member="FreeezzzZ"], идем не один естестно, но вот с собой будут как максимум налобники, они света чуть чуть дают, что бы самому видно было дорогу.. А покупка новых светил требует вложения капитала, чего ни стипендия, ни скромная зарплата не позволяют х)

[MadFox]

Еще могу посоветовать: фонарь GP Discovery на двух пальчиковых батарейках + лента-повязка на голову с колечком из широкой резинки на виске. фонарь вставляется в колечко.

преимущества - сколько раз мне эта конструкция голову спасала - не счесть. фонарь в отличии от налобника легко вытащить и подсветить что-то рукой. его держать удобно. нет лишних торчащих проводов, как у налобников (за исключением светодиодных, но это смех). такой фонарь стоит дешево, свою стоимость отрабатывает более чем, ударопрочен. водонепромокаем.

для большей художественности гроты можно подсвечивать свечами, только поэкспериментировать - как свечи расставлять. если фонарями - при выдержке 15-30 сек, даже слабый светодиодный фонарь даст достаточно света, для сьемки какой-то фиговины на стене. только фонарь положили - и не трогаем пока идет сьемка.

[FreeezzzZ]

Ну, допустим, броня или новый рюкзак/сумка/кофр/ящик стоит явно не дешевле хорошего же фонаря Тем более, как MadFox сказал, таких вот фонарей можно вагон купить - не жалко.



На счет черепушки да, я тоже пару звезд умудрился поймать там, где никто не ждал. А с фотоаппаратом это еще проще делать



ПС

не знаю почему, но многие лазутчики с собой свечи таскают

[Vol4ik]

[member="MadFox"], Фонари-фонари... нету на них средств, сам пользуюсь вот именно китайским налобным светодиодником D:

А вот комплект этот и правда хорош был бы...

Фото со свечами (не мое, но со Съян) http://saveimg.ru/show-image.php?id=043 ... d4422c5e8a

[MadFox]

Свечи с собой таскают потому что - пришел на место. что-бы батареи не сажать - зажег свечу пока сидишь. свеча 5 руб стоит, их не жалко. да и освещение более широкое дает чем фонарь.



я про нечто подобное фото и говорил - на мой взгляд такое-же сделать любыми электрическими фонарями (у них-же еще и свет направлен в одну сторону, а не вокруг-рассеянно как у свечи) будет очень тяжело.



а светодиодник плох тем что светит не очень далеко. когда бродишь и пытаешься из трех выемок найти одну с выходом - фонарь должен пробивать 20-30 метров. что-бы освещать до конца выемки. а светодиодних даст только рассеянное освещение - увидишь висящий камень что-бы головой не вписаться, а вот куда идти понять уже будет трудно. светодиодних хорош как дежурное освещение - тем что жрет мало, и как раз рассеянным освещением - готовка еды, посиделки в гроте. ходить лучше все-таки с более мощным, более узконаправленным фонарем. кстати если посмотреть на уже серьезную модельку Petzl DUO - у него как раз и скомбинированы два фонаря - узкий мощный ходовой, и широкий дежурный.

[Vol4ik]

[member="MadFox"], да понятно все это дело и про свечи, и про фонари...

Хотя для посиделки есть как бы лампы светодиодные, по 36 штук по моему светодиодиков там..

Да куда уж мне проф. модель, если какой нибудь нормальный налобник взять не могу?