Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Обьективы. Оптимальный набор.

Аватара пользователя
Captal
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Captal »

JJ81 писал(а): Вс ноя 14, 2010 16:29


Еше раз говорю, что денежный вопрос в данной теме не поднимается.




Купите 24-70 2.8 =) Никто не поспорит, что это отличный объектив и станет Вам прекрасным безальтернативным штатником на ФФ =)



А вобще, самый правильный совет - это действительно КИТ =) 18-105 перекроет практически все Ваши запросы, снимайте им, чтоб начать понимать о чем спрашиваете, а то основная проблема ИМХО в том, что Вы не понимаете ПОКА о чем спрашиваете, отсюда и непонятки, от которых 18-105 Вас избавит за некоторое время. И не относитесь к нему как поганому пластику, Вы не кусок пластика покупаете а опыт =) Что такое 10000 рублей за бесценный опыт? =)



пс - обидеть ни в коем случае не хотел, говорю как есть, сам снимал года полтора на 18-135, сейчас имею 24-70 и другие, но когда покупал, уже точно знал что МНЕ нужно, зачем и почему. =)



ппс полтинник так и не купил за все время =)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Julysha »

JJ81 писал(а): Вс ноя 14, 2010 08:55


Есть объективы первоочередные, а есть следующие в списке покупок. Важен сам список таковых объективов, так сказать цель к чему стремиться. Лучше купить сразу один или два, но хороших объектива и учиться сразу на хорошем. А потом постепенно докупать для определенных узких целей следующие пункты.




Когда я начинала, у меня сразу с тушкой (Д200) появилось два объектива - 18-200 VR и полтинник 50/1.4. Зумом я снимала абсолютно всё, а полтинником - исключительно со штатива то, что требовало большего качества картинки. Потом появился макрик 105/2.8 VR и широкоугольник. Но они всё равно не были так востребованы, как 18-200.

Через год я пересмотрела свои позиции, и с покупкой второй камеры в семье появились 16-85 и 70-300 VR. По качеству картинки это лучше, чем 18-200, но в использовании менее удобно, чем один универсальный зум.



24-70/2.8 оказался еще лучше и очень приблизился по качеству изображения к полтиннику. Портреты и людей я не снимаю, поэтому качество изображения, которое 24-70 дает при съемке с рук, меня вполне удовлетворяет. К тому же основная моя камера - это ФФ. Со временем появился и 14-24, и другие полноформатные. Но 24-70 всё-таки остается основным. За всю свою фотографическую жизнь я полтинником сделала не более 100-150 кадров. Когда нужны резкость, четкость и красивое размытие фона, а фокусное расстояние не столь принципиально, то предпочитаю 105/2.8 VR. Но я не фотограф, я просто делаю снимки, которые иллюстрируют мою жизнь и путешествия.



Я знаю, что многие фотографируют на фиксы, но это зависит от образа жизни, от манеры фотографировать и от того, что и как фотографировать. Фиксы разумно использовать только со штатива. Если использование штатива в повседневной фототекучке не предполагается, тогда удобнее и практичнее купить хорошие светосильные зумы.



Вы не сказали, что именно собираетесь снимать. Если людей и портреты, то тогда однозначно фиксы. Если путешествия и прогулки без штатива - светосильные зумы, желательно сразу полнокадровые.



Как бы ни сложилась фотографическая жизнь и пристрастия, набор зумов 24-70/2.8, 16(17)-35, 70-200(300) никогда не будет лишним в хозяйстве. А всё остальное уже можно докупать по вкусу.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение ХоСе »

Julysha писал(а): Чт ноя 18, 2010 12:23
...многие фотографируют на фиксы, но это зависит от образа жизни, от манеры фотографировать и от того, что и как фотографировать.
По нынешним временам утверждение, что "многие фотографируют на фиксы", мягко говоря не соответствует действительности. Достаточно просто быть повнимательнее к окружающим людям с фотоаппаратами smile

А про "манеру фотографировать" согласен rolleyes


Фиксы разумно использовать только со штатива. Если использование штатива в повседневной фототекучке не предполагается, тогда удобнее и практичнее купить хорошие светосильные зумы.
Крайне сомнительное заключение! dunno


Julysha писал(а): Чт ноя 18, 2010 12:23Вы не сказали, что именно собираетесь снимать. Если людей и портреты, то тогда однозначно фиксы. Если путешествия и прогулки без штатива - светосильные зумы,..
И здесь не все так однозначно, ИМХО. Есть авторы, которые поступают с точностью до наоборот! dry
Изображение
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение ХоСе »

Captal писал(а): Чт ноя 18, 2010 09:49
Купите 24-70 2.8 =) Никто не поспорит, что это отличный объектив и станет Вам прекрасным безальтернативным штатником на ФФ =)
Зря Вы так безапелляционно советуете! Рискуете спровоцировать очередной холивар wink



ПС: Я очень люблю свой Никкор 24-70, но не "впариваю" его всем и каждому dry




Captal писал(а): Чт ноя 18, 2010 09:49ппс полтинник так и не купил за все время =)
Аналогично. Ценю рисунок полтинников (перепробовал пять или шесть разных), но все же отношусь к данного рода оптике без пиетета.
Изображение
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Senna »

У всех манера съёмки и предпочтения по съёмке разные. У меня например диапазон от 20 мм до 200 мм закрыт тремя светосильными зумами. Но поскольку я сейчас снимаю в основном людей, то на съёмку беру в основном фиксы. Да и когда пейзаж иду сннимать и просто на прогулку - чаще набиваю карманы маленькими фиксами 24 2,8, 35 2, 50 1,4 и на камеру вешаю Сигму 150 2,8 или Токину 100 2,8. Изредка беру с собой телевик 300/4. Зумы с собой практически не таскаю. Не из-за веса и размера, а потому что картинка с фиксов больше нравится. То, что приходится часто оптику менять - не напрягает. Зумы беру только если репортажить предстоит. Даже подумываю - может продать их. Оставить только 80-200 2,8 и фиксы.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Julysha »

ХоСе писал(а): Чт ноя 18, 2010 13:26
По нынешним временам утверждение, что "многие фотографируют на фиксы", мягко говоря не соответствует действительности. Достаточно просто быть повнимательнее к окружающим людям с фотоаппаратами smile


Значит, об это больше говорят, чем делают wink Впрочем, Вы правы, тех, кого я встречала, в основном ходят с зумами. Возможно, я хожу не в тех местах, а в студиях не бываю.



Про штатив и фиксы. В стране, в которой я живу, я практически нигде не встречала фотографов со штативами, а бываю везде и много. Исключение - макрофотография и фотоохота. Вот за этими занятиями я и встречала людей со штативом, и у всех у них фиксы - огромные телевики по 5 кг и макрики. В повседневной жизни штатив - редкость. Возможно из-за того, что его использование в публичных местах приравнивается к коммерческой съемке и требует покупки специальной лицензии в муниципалитете. По крайней мере в том захудалом городке, в котором я живу.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Reduction
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 05:54

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Reduction »

Senna писал(а):
Оставить только 80-200 2,8 и фиксы
Тоже смотрю в сторону 80-200 в довесок к своему тамрону 28-75.

Из фиксов только 105, 2.5. который в последнее время стал штатником на моей камере.
Изображение

Аватара пользователя
ivan segal
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 08:26

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение ivan segal »

Для начала приобретите 16-85 ВР и 35 1,8.

16-85 - резкий объектив с ВР - что важно для новичка, а то может случится по началу сильное разочарование от качества картинки без ВР.

35 1,8 - это самый недорогой и разумный объектив на кроп чтобы "творить".



И уж точно не стоит сразу накупать "оптимальные комплекты" для возможного перехода на ФФ.

Такой комплект что фиксов, что зумов стоит в 5-10 раз дороже туши что вы собираетесь покупать.

Если вы решили потратить СТОЛЬКО денег, то разумнее купить "оптимальный" комплект не полностью, а на сдачу взять Д700, и уж творить на всю катушку.



Купив предлагаемые объективы, немного поснимаете, определитесь с переходом на ФФ и предпочтениями по фокусным, тут то и осознаете, что есть ДЛЯ ВАС оптимальный набор.



Оба предлагаемых объектива настолько востребованы, что продать их потом не проблема.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение Senna »

Я штатив с собой таскаю почти всегда. Потому что снимаю природу в основном только на низкочувствительную плёнку. А тут без штатива никуда. Вообще странно это - приравнивать любого человека со штативом к коммерческой съёмке. Как будто со штативом нельзя просто для себя снимать. Чудные порядки. Хотя у нас сейчас такое тоже сплошь и рядом наблюдается. Например в Японском садике в Ботаническом саду. Раз у тебя штатив (даже самый хлипенький) - значит ты профессионал, а с профессионала взятки совсем другие sad .
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
ivan segal
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 08:26

Re: Обьективы. Оптимальный набор.

Сообщение ivan segal »

Да, извините, забыл.

Пыху не забудьте взять.

Хотя бы шестисотую.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость