Имею D7000 и AF-S-85/1,4 G

dmw · Сообщение **dmw** » Ср ноя 17, 2010 14:10

В никонмарките российском сегодня появился

http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... dtl&id=781

Алексей1983

Dargidon писал(а): Ср ноя 17, 2010 13:24
Если про Россию, то продается же в М-видео... У них договор на эксклюзивную продажу в первые две недели.

Да это я знаю, так же как и знаю, что ваша аватарка с оф. сайта Никон))из первых фоток сделанных еще в Сентябре.

Я говорю о том, что толком даже в штатах их так и не начали продавать.Продают несколько штук и снова нет в наличии.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср ноя 17, 2010 15:42

Mutexx писал(а): Ср ноя 17, 2010 09:15
Д7000 поднял планку SNR и ДД на недостижимую ранее для кропа высоту, факт

ДхО ДД меряет слегка... странно, при отношении сигнал/шум каком-то "волшебном" - на пентаклубе об этом часто пишут, так что ДхО в данной части - не аргумент

Dargidon

Алексей1983 писал(а): Ср ноя 17, 2010 15:34
Да это я знаю, так же как и знаю, что ваша аватарка с оф. сайта Никон))из первых фоток сделанных еще в Сентябре.

Я говорю о том, что толком даже в штатах их так и не начали продавать.Продают несколько штук и снова нет в наличии.

Разбирают быстро, вот и нет в наличии. Завод не успевает клепать.

dmw · Сообщение **dmw** » Чт ноя 18, 2010 20:27

Oleg Maddox, можно ещё пожелание к тесту?

Сделайте пожалуйста видео-сравнение скорости привода фокусировки на отверточном объективе каком нибудь (только чтоб объектив один и тот же везде был)?

Вот, например как здесь (крышки одеты): http://www.youtube.com/watch?v=gt5I0pVUK6E

или вот так (крышки сняты): http://www.youtube.com/watch?v=3z5K9QCsPAs

Особенно интересует сравнение D7000 с D700, ну и остальные что имеете тоже наверно.

Спасибо.

Oleg Maddox

dmw писал(а): Чт ноя 18, 2010 20:27
Oleg Maddox, можно ещё пожелание к тесту?

Сделайте пожалуйста видео-сравнение скорости привода фокусировки на отверточном объективе каком нибудь (только чтоб объектив один и тот же везде был)?

Вот, например как здесь (крышки одеты): http://www.youtube.c...h?v=gt5I0pVUK6E

или вот так (крышки сняты): http://www.youtube.c...h?v=3z5K9QCsPAs

Особенно интересует сравнение D7000 с D700, ну и остальные что имеете тоже наверно.

Спасибо.

Заранее скажу что по скорости в этом случае Д700 лучше. Так как у него просто мотор много мощней.

dmw · Сообщение **dmw** » Пт ноя 19, 2010 07:01

Oleg Maddox писал(а): Чт ноя 18, 2010 21:34
Заранее скажу что по скорости в этом случае Д700 лучше. Так как у него просто мотор много мощней.

Интересно. а на счет "цепкости" как в последнем видео на серой стене?

Oleg Maddox

dmw писал(а): Пт ноя 19, 2010 07:01
Интересно. а на счет "цепкости" как в последнем видео на серой стене?

Этот тест к цепкости не имеет отношения.

Сравнили бы они там с ЕОС 7Д.

А у 5Д марк 2 и так известно что фиговато...

Но в данном случае был тест вообще на возможность фокусировки в таких условиях пониженного освещения, да по серой стене, когда даже в инструкции к фотоаппарату сказано, что фокусироваться не будет..... Плюс объективы разные и неизвестно какие и тп...

Я могу записать видео, когда вообще ни одна камера не будет фокусироваться по стене... Ни одна.

Оно кому-то нужно?

Daratute

На приведенных семплах (Nikon D7000) на сайте Олега, пара D7000 + AF-s 50 F1.4 видно, что с детализацией и тем более рыхлости картинки из-за большого количества мп нет. Отличный результат, кмк.

Valery88

Олег, как Ваше здоровье?

не подскажите примерное время выхода Вашего теста D7000?

Oleg Maddox

Valery88 писал(а): Сб ноя 20, 2010 18:29
Олег, как Ваше здоровье?

не подскажите примерное время выхода Вашего теста D7000?

Я закончил все тесты. К сожалению времени нет. Я только половину оформил и обработал.

По всей видимости выложу на этой неделе первую часть, а может и все. Как с работой будет. У меня очень напряженное время пришло неожиданно, когда я могу все в своей жизни взять и поменять разом.... Так что я извиняюсь за задержку. Но на то есть очень веские личные причины.

Сделал все что мог.

Сравнил с Д700 и Д300 по разному.

Сравнил с Д300 с объективом с высокими разрешением, чтобы показать, что запас есть еще расти по мегапикселям и на кропе.

Oleg Maddox

Daratute писал(а): Пт ноя 19, 2010 08:52
На приведенных семплах (Nikon D7000) на сайте Олега, пара D7000 + AF-s 50 F1.4 видно, что с детализацией и тем более рыхлости картинки из-за большого количества мп нет. Отличный результат, кмк.

Согласен.

А будет еще интересней.

В общем мне Д7000 очень нравится... Даже не представляю, а что же будет вместо Д300/Д300с и вместо Д700...

В общем могу уже сейчас сказать и не ошибусь, что Д7000 - это новый бестселлер Никона.

Frogfut

Oleg Maddox писал(а): Вс ноя 21, 2010 19:51
Сделал все что мог.

Сравнил с Д700 и Д300 по разному.

Сравнил с Д300 с объективом с высокими разрешением, чтобы показать, что запас есть еще расти по мегапикселям и на кропе.

Спасибо, Олег!

Вопрос на опережение: "замечания" и отзывы в эту ветку впечатывать?

Oleg Maddox

Frogfut писал(а): Вс ноя 21, 2010 23:18
Спасибо, Олег!

Вопрос на опережение: "замечания" и отзывы в эту ветку впечатывать?

конечно.

Я на днях отдаю камеру в представительство Никон..

Кстати, по AF-S 85/1,4 G тоже все тесты закончил. Объектив очень понравился. Особо точностью АФ и разрешением по полю при F1,4. Все остальное тоже на высоте.

Frogfut

Oleg Maddox писал(а): Вс ноя 21, 2010 23:27
конечно.

Я на днях отдаю камеру в представительство Никон..

Кстати, по AF-S 85/1,4 G тоже все тесты закончил. Объектив очень понравился. Особо точностью АФ и разрешением по полю при F1,4. Все остальное тоже на высоте.

Ok.

По поводу разрешения на открытой диафрагме: то, что было "лудше", стало ещё "лудшее"

Вообщем, ждём текста и иллюстраций.

Игонин Алексей

Oleg Maddox писал(а): Вс ноя 21, 2010 23:27
Кстати, по AF-S 85/1,4 G тоже все тесты закончил. Объектив очень понравился. Особо точностью АФ и разрешением по полю при F1,4. Все остальное тоже на высоте.

Вы прямо предварительно радуете

Но жду картинок.

Valery88

Oleg Maddox писал(а): Вс ноя 21, 2010 20:19
Согласен.

А будет еще интересней.

В общем мне Д7000 очень нравится... Даже не представляю, а что же будет вместо Д300/Д300с и вместо Д700...

В общем могу уже сейчас сказать и не ошибусь, что Д7000 - это новый бестселлер Никона.

Олег,подскажите пожалуйста, как можно оценить ДД?

это делается на глаз или есть какие-то методики, программные средства?

(имею тестовые снимки D90 и В7000. условия одинаковые. вот не знаю как выводы по дд сделать.)

Oleg Maddox

Valery88 писал(а): Пн ноя 22, 2010 14:04
Олег,подскажите пожалуйста, как можно оценить ДД?

это делается на глаз или есть какие-то методики, программные средства?

(имею тестовые снимки D90 и В7000. условия одинаковые. вот не знаю как выводы по дд сделать.)

А чего там делать. Почти прямая зависимость: шумит меньше в каждом из RGB каналов - ДД лучше. В общем ДД у Д7000 шире на сопоставимых ISO.

Частично я это покажу.

Infinion

Сдуру поначитался фотору, так там все помешались на том, что D7000 - желтит. Это правда? Какие скинтона получаются при лицевых портретах с него?

Frogfut

Infinion писал(а): Пн ноя 22, 2010 18:39
Сдуру поначитался фотору, так там все помешались на том, что D7000 - желтит. Это правда? Какие скинтона получаются при лицевых портретах с него?

Не читайте эту "бяку". Представьте себе ситуацию: Вам надо сфотографировать лист белой бумаги.

Для того чтобы его проэкспонировать Вам надо его как следует осветить.

Вы берете фонарик с лампой накаливания и направляете его на лист и фотощёлкаете.

А во второй раз берете люминисцентную лампочку и также фотографируете. А теперь сравните две фотографии. Идея понятна?

Другой пример: сейчас снег выпал, но пока сугробов нет. А вот когда они появятся... Положите на белый снег тот же белый лист. Какого теперь он цвета?

Для пущей наглядности можете сфотографировать и приложить к трём остальным фотокарточкам. Результат Вас удивит.

А теперь про психологическую инерцию. Наши рецепторы в глазу регистрирует фактический стимул, а мозг эту информацию обрабатывает. И он (мозг) нам как бы подсказывает, что бумага-то на самом деле была белая, но иной цветовой оттенок на ф/карточках вызвает у нас чувство когнитивного диссонанса...

Не бывает "правильного" цвета. Какого цвета человеческое лицо, освещенное заходящим солнцем?

Oleg Maddox

Infinion писал(а): Пн ноя 22, 2010 18:39
Сдуру поначитался фотору, так там все помешались на том, что D7000 - желтит. Это правда? Какие скинтона получаются при лицевых портретах с него?

Желтит у тех, у кого неправильный ББ.... и у тех, что снимают в AdobeRGB а затем смотрят в программе без поддержки такого цветового пространства. Например в интернете...

Не заметил я. Может и отличается от идеальной цветопередача, однако идеального ничего не бывает ни у одной камеры..

Могу только сказать что в авто ББ старая оптика Niikor холодит изображение, а новая имеет правильные тона. Но это так на всех цифровых камерах Никона, что через меня проходили.

Для тех кто снимает RAW (а я лично не понимаю зачем такую камеру покупать для съемки только в JPG) - тон кожи вообще не проблема. По крайней мере для меня - точно не проблема.

EJF · Сообщение **EJF** » Пн ноя 22, 2010 19:07

Frogfut писал(а): Пн ноя 22, 2010 18:58
Не читайте эту "бяку". Представьте себе ситуацию...

Зачем так растекаться по древу? Все ведь понимают, что цвет на карточке изначально (из коробки) может быть похожим на тот, что мы видим глазами, а может быть - нет. Только об этом и речь, когда говорят о "желтит" или, скажем, "холодит". Ессно, что потом на компе практически всегда можно сделать любые цвета.

Frogfut

EJF писал(а): Пн ноя 22, 2010 19:07
Зачем так растекаться по древу? Все ведь понимают, что цвет на карточке изначально (из коробки) может быть похожим на тот, что мы видим глазами, а может быть - нет. Только об этом и речь, когда говорят о "желтит" или, скажем, "холодит". Ессно, что потом на компе практически всегда можно сделать любые цвета.

А зачем так напирать? Вы выразили своё мнение и навели на мысль более коротким путём, мне же потребовалось более значительное количество буковок...

Infinion

Frogfut, Про ББ и т.п. я знаю, спасибо

. Я имел в виду именно то, что выразил EJF:

цвет на карточке изначально (из коробки) может быть похожим на тот, что мы видим глазами, а может быть - нет. Только об этом и речь, когда говорят о "желтит" или, скажем, "холодит". Ессно, что потом на компе практически всегда можно сделать любые цвета.

То, что в редакторе можно накрутить любой цвет, я знаю. Интересует именно то, как камера отрабатывает на автомате в джипег (при грамотно заданных настройках, конечно же).

А если точнее - как отрабатывает авто ББ? Часто ли ошибается?

nick_on

http://sail2ithaki.livejournal.com/73075.html – немного о матрице в D7000

Infinion

А если еще точнее, интересует вот такой вопрос:

Камерный Джипег на автомате с Nikon d7000

Камерный джипег на автомате с Canon 60d

Можно ли добиться с D7000 подобного результата на автомате в джипег, или каждое лицо придется в конвертере крутить?

Отслеживается ли тенденция таких промахов ББ (или что-там еще) на D7000?

В общем, очень интересно посмотреть по-больше лицевых портретов с D7000 при различном освещении, если можно, спасибо

Oleg Maddox

Infinion писал(а): Пн ноя 22, 2010 21:16
А если еще точнее, интересует вот такой вопрос:

Камерный Джипег на автомате с Nikon d7000

Камерный джипег на автомате с Canon 60d

Я вот смотрю на калиброванном мониторе и спрашиваю вас а какой вам лично нравится?

По мне так оба снимка так себе, но верхний мне нравится больше.

Вы привели два примера, а вопрос вообще-то не по примерам или не относящийся к примеру? То есть я не понял зачем вы привели примеры спрашивая а можно ли...что? Вам не нравится снимок с Д7000?

Я же вижу из приведенных примеров, что снимки сделаны по разному (разные фокусные в первую очередь, а из-за этого в кадр попадают совершенно разные детали помимо лица, которые влияют на общий замер баланса белого...), но даже если их привести к единой экспозиции, то снимок D7000 имеет более правильные переходы тонов кожи. У Кенона как всегда проблемы с "пурпуром" который почему то многие идентифицируют как правильный и не требующий вмешательства. Я вижу картинку наоборот... причем и из RAW будет тоже самое у Кенона.

По поводу желтит....

Снимок сделан в пасмурную погоду китовым объективом 18-105 на раскрытой диафрагме без каких либо поправок в режиме А на ISO 800. И желтизной точно не пахнет. Девушка имеет слегка загорелую кожу.

В общем в EXIF все есть. ББ не трогался. Полноразмерное фото будет в обзоре.

Infinion

Примеры привел, как вариант проявления желтизны в лице. Видимо, ошибся авто ББ камеры. Т.к. нижний снимок более похож на естественные цвета кожи, пусть и с характерным для Кенона перебором красного. Суть вопроса лишь в том - как часто ошибается авто ББ, по результатам проведенного Вами тестирования? (Т.к. вразумительных примеров портретов людей без обработки я в сети не нашел - Кен Роквелл с его детьми цвета моркови не в счет

).

За пример спасибо - в нем с цветом кожи все в порядке, на мой взгляд. Есть ли у Вас примеры лицевых портретов?

Oleg Maddox

Infinion писал(а): Пн ноя 22, 2010 22:06
Примеры привел, как вариант проявления желтизны в лице. Видимо, ошибся авто ББ камеры. Т.к. нижний снимок более похож на естественные цвета кожи, пусть и с характерным для Кенона перебором красного. Суть вопроса лишь в том - как часто ошибается авто ББ, по результатам проведенного Вами тестирования? (Т.к. вразумительных примеров портретов людей без обработки я в сети не нашел - Кен Роквелл с его детьми цвета моркови не в счет ).

За пример спасибо - в нем с цветом кожи все в порядке, на мой взгляд. Есть ли у Вас примеры лицевых портретов?

Я по лицам баланс белого не проверяю. Баланс белого проверяется по серому или белому цвету в кадре, по стандартной цветной шкале и тп... При том что лист этот занимает большую часть кадра.

Я попытался выше объяснить, что снимки со вспышкой при разной площади заполнения кадра лицом и при освещении разноцветного фона другим источником (люминесцентный свет в магазине) даже при съемке одной камерой даст разный цвет кожи при авто ББ.

Проверьте на своей камере в аналогичной ситуации и получите разный оттенок кожи для двух случаев. Далее попробуйте на разных ISO или диафрагмах (скажем на 3 ступени разницы) и получите опять разный оттенок...

Одинаково при одинаковой ISO и диафрагме в двух упомянутых случаях вы получите одинаковую цветопередачу только для фиксированного ББ.

Если же вам не нравится что выдает камера вы можете сохранить поправку для авто ББ и пользоваться им по вашей настройке. Не вижу вообще никаких проблем.

Я лично считаю что ни одна камера не дает в авто ББ или по фиксированным установкам не для идеальных случаев правильную цветопередачу. Не бывает такого.

Тем более при смешанном освещении и разной площади лица для замера общей картинки в приведенных случаях.

PS. Кстати, в приведенных выше примерах из магазина ISO как раз больше у Никона на ступень, а диафрагма прикрыта на полступени по отношению к кенону, соответсвенно уже разница в полступени только по влиянию общей освещенки люминесцентного света, который приводит не пожелтению в данном случае, а к позеленению...

Вы рассматриваете заведомо неверный пример сравнения - при смешанном освещении.

__Aleksey__

Infinion писал(а): Пн ноя 22, 2010 22:06
Примеры привел, как вариант проявления желтизны в лице.

Есть ли у Вас примеры лицевых портретов?

Примеры, как уже сказал Олег, ни куда не годятся, они сняты со вспышкой и никакой Авто ББ там вообще не работает, т.к. камера устанавливает при поднятии вспышки фиксированный ББ емнип 5500К и все, а на цвет влияют накрученные в камерах профили, и если задрано исо, то общее освещение. К тому же на Вашем примере с Никона д7000, лицо имхо пересвечено лобовой вспышкой.

А если Вы действительно хотите увидеть работу Авто ББ, то нужно снимать без вспышки.

На фотору выкладывали примеры работы Авто ББ при сложном искуственном освещении, сложность еще в том, что одни и те же лампы освещения могут иметь немного отличающуюся температуру:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=5875949

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=5879848

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=5879936

ИМХО Авто ББ отработал практически идеально! Попробуйте сделать такие кадры без вспышки в магазине с любым другим фотоаппаратом, увидете какие отличия будут

Vivs · Сообщение **Vivs** » Вт ноя 23, 2010 22:15

Julysha писал(а): Пн ноя 08, 2010 15:26
Здесь пока лежит, тушка продается за 1149 евро (в том магазине, в котором я обычно покупаю всю фототехнику), можно приехать и посмотреть:

http://www.cameranu.nl/artikel/128074/N ... _Body.html

И, как всегда, их слоган: Op werkdagen voor 17.30 uur met iDeal besteld? Volgende werkdag in huis! - Если по рабочим дням заказал и оплатил по iDeal до 17:30, то завтра камера будет уже в доме.

Сорри за оффтоп, Julysha, привет вам из Германии, я ваш голландский понял)))

По теме. У нас в немецком амазоне D7k тушка все еще не доступна, но цена стоит 1089 евро...

Julysha

Vivs писал(а): Вт ноя 23, 2010 22:15
По теме. У нас в немецком амазоне D7k тушка все еще не доступна, но цена стоит 1089 евро...

Здесь в магазинах тушка лежит, и цены на нее за неделю упали.

Уже стоит от 1070 евро: http://www.kieskeurig.nl/digitale_spieg ... en/945372/

Френки

ИМХО конечно, но нет оснований не доверять двум примерам с D7000 и 60D, пока другого не кто нечего не показывал, D7000 тёмная лошадка, где портреты с данного аппарата? Вот пока нет с D7000 нормальных крупных лицевых портретов на просторах Интернет не о чём говорить, пока что видно одно, опять же с просторов Интернет, это "подмыливание" то есть как я понимаю, это не отключаемый шумодав в RAW-формате с камеры и непонятные цвета человеческий кожи, вот этого добра полно. Думаю все интересующиеся будут верить прежде всего своим глазам, а уже потом глазам другого человека.

Daratute

Френки писал(а): Ср ноя 24, 2010 11:23
ИМХО конечно, но нет оснований не доверять двум примерам с D7000 и 60D, пока другого не кто нечего не показывал, D7000 тёмная лошадка, где портреты с данного аппарата? Вот пока нет с D7000 нормальных крупных лицевых портретов на просторах Интернет не о чём говорить, пока что видно одно, опять же с просторов Интернет, это "подмыливание" то есть как я понимаю, это не отключаемый шумодав в RAW-формате с камеры и непонятные цвета человеческий кожи, вот этого добра полно. Думаю все интересующиеся будут верить прежде всего своим глазам, а уже потом глазам другого человека.

Для этого желательно смотреть тестовые фотографии и обзоры камеры в целом от проверенных источников. Например у того же Олега.

Или же брать камеру и снимать самому

Daratute

http://www.maddoxart.net/index.php?opti ... &Itemid=53

Oleg Maddox

Френки писал(а): Ср ноя 24, 2010 11:23
ИМХО конечно, но нет оснований не доверять двум примерам с D7000 и 60D, пока другого не кто нечего не показывал, D7000 тёмная лошадка, где портреты с данного аппарата? Вот пока нет с D7000 нормальных крупных лицевых портретов на просторах Интернет не о чём говорить, пока что видно одно, опять же с просторов Интернет, это "подмыливание" то есть как я понимаю, это не отключаемый шумодав в RAW-формате с камеры и непонятные цвета человеческий кожи, вот этого добра полно. Думаю все интересующиеся будут верить прежде всего своим глазам, а уже потом глазам другого человека.

А что вам портреты-то дались? Вы на них хотите больше прыщей увидеть c отличным объективом, чем на предыдущих моделей? Цвет кожи при заведомо неправильном ББ? Да я бы убил фотографа, если бы он сделал мой портрет таким, как выше с EOS 60D! Что вы на них разглядели в пользу Кенона непонятно...

Откуда сведения об неотлючаемом шумодаве в RAW? Я чего-то не увидел пока такого... но шумодавятся в той или иной степени на самом деле во всех современных камерах в RAW.

Подмыливание откуда? От китовой оптики что-ли?

Цвета кожи в этом никоне практически ничем не отличаются от стандартов Никона для своих камер. Цвета в каждом канале вроде стали чище, особо в синем, что несомненный плюс. Картинки из RAW в Адобе RGB и 14 bit вообще полный кайф по сравнению с ЕОС 7Д. Но это конечно для тех кто умеет выжать и с той и с другой камеры все по полной.....и смотрит картинки не на мониторах за 3-5 тыс рублей.

Никон выпустил новый хит на рынок.

Единственно, хотелось бы видео не 24 кадра, а и 25 и 50 для Full HD.

Vitaly V

Олег, вопрос такой...

В инете проскакивала инфа, что матрица на Д7000 своя собственная от НИКОН...

Так ли это или все-таки от СОНИ ???

Спасибо.

ispirato.md

Vitaly V писал(а): Ср ноя 24, 2010 13:56
Олег, вопрос такой...

В инете проскакивала инфа, что матрица на Д7000 своя собственная от НИКОН...

Так ли это или все-таки от СОНИ ???

Спасибо.

Всезнающая Вики пишет что от Сони.

Oleg Maddox

Vitaly V писал(а): Ср ноя 24, 2010 13:56
Олег, вопрос такой...

В инете проскакивала инфа, что матрица на Д7000 своя собственная от НИКОН...

Так ли это или все-таки от СОНИ ???

Спасибо.

Этого я не могу ответить. Я не знаю. Я тоже читал, что собственная. Вполне возможно что Никон разработчик, но с учетом того, что он размещает заказ на стороне (Сони, Тошиба, Шарп, и др). И на каких бизнес условиях это производиться на стороне одному богу известно. Я просто допускаю это. Но не могу утверждать. Просто я сам тоже так иногда поступаю, размещая заказ на стороне по моим спецификациям, опираясь на применимую на стороне технологию производства под заданные параметры и затем интегрирую уже в свой продукт как свое, проплаченное, но сделанное но стороне. В этом случае я могу смело сказать что это мое. В тоже время другой заказчик также может заказать, опираясь на существующую технологию третьей стороны, разместить свой заказ по своим, отличным от Никона спецификациям... но ограничение на количество мегапикселей на одном кристалле может быть совершенно таким же как и у Никона... Это так сказать технологическое ограничение производства, где размещают серийный заказ.

Надеюсь мысль понятна.

Vitaly V

Спасибо Олег, все понял...

vsh · Сообщение **vsh** » Ср ноя 24, 2010 17:31

Мне, кстати, тоже с Кенона больше цвет на лице понравился. Но учитывая а) сдвиг сцены, т.е. явно разные моменты съемки при сложном освещении и б) более-менее похожий баланс цвета на ЗП, думаю, что выводы никакие однозначно не сделать. Да и выбор зоны определения ББ тоже непонятен там и там. Не будем же мы предполагать, что производители делают коррекцию отдельно лиц в jpg, причем сильно по-разному.

Frogfut

vsh писал(а): Ср ноя 24, 2010 17:31
Мне, кстати, тоже с Кенона больше цвет на лице понравился. Но учитывая а) сдвиг сцены, т.е. явно разные моменты съемки при сложном освещении и б) более-менее похожий баланс цвета на ЗП, думаю, что выводы никакие однозначно не сделать. Да и выбор зоны определения ББ тоже непонятен там и там. Не будем же мы предполагать, что производители делают коррекцию отдельно лиц в jpg, причем сильно по-разному.

А я вот, например, жду портретов от Олега

И мне всё равно какой шильдик на ремешке или корпусе

Oleg Maddox

Поместил первую часть обзора.

Пока только о самой камере... Но тем не менее думаю интересно посмотреть что у нее там в менюшках и как снимает в режиме LV со следящим автофокусом.

В общем советую посмотреть все видео о менюшках.

надавали мне заданий....будут скоро с трех камер сравнительные снимки

Там же.

Oleg Maddox

Frogfut писал(а): Ср ноя 24, 2010 18:15
А я вот, например, жду портретов от Олега

И мне всё равно какой шильдик на ремешке или корпусе

Так как камеру пока не отдал, поснимал сегодня в свободные минуты портреты сотрудников специально на предмет ББ при искусственном люминесцентном и смешанном освещении. Выложу и прямой жипег, и из RAW

Андрюшка

Доброго всем времени суток! Вот все жду и жду пока цена хоть немножко упадет на d7000 )) Много читал форумов и отзывов ... и вот натолкнулся на камеру canona eos 7d....по деньгам она даже дешевле d7000...хотел бы узнать ваше мнение стоит ли дальше присматриваться к 7d?? или ждать пока цена на d7000 упадет? вообще как они в сравнение?? хочется услышать мнения )) заранее спасибо)

Oleg Maddox

Андрюшка писал(а): Пт ноя 26, 2010 14:14
Доброго всем времени суток! Вот все жду и жду пока цена хоть немножко упадет на d7000 )) Много читал форумов и отзывов ... и вот натолкнулся на камеру canona eos 7d....по деньгам она даже дешевле d7000...хотел бы узнать ваше мнение стоит ли дальше присматриваться к 7d?? или ждать пока цена на d7000 упадет? вообще как они в сравнение?? хочется услышать мнения )) заранее спасибо)

Мое мнение - ждать когда упадет на Д7000.

За исключением скорости серийной съемки, более светлого видоискателя, несколько больших возможностей видео по кадрам в секунду... я лично, если бы выбирал, во всем остальном, пожалуй, предпочту Д7000. Я имею ввиду качество картинки.

Андрюшка

Олег спасибо ! хочеться услышать еще мнение на етот счет !)

Oleg Maddox

Андрюшка писал(а): Пт ноя 26, 2010 19:17
Олег спасибо ! хочеться услышать еще мнение на етот счет !)

Я не думаю что вы услышите скоро такой ответ... разве что от продавцов фототоваров. Мало вероятно, чтобы из любителей кто-то еще пробовал и то и другое.

TheLawyer

Андрюшка писал(а): Пт ноя 26, 2010 14:14
... жду пока цена хоть немножко упадет на d7000

И насколько ж она может упасть? Кто как думает? Сто долларов? Больше? А то я как-то сомневаюсь, что "ожидание" того стоит.

Пример:

http://cgi.ebay.com/NEW-Nikon-D7000-DSL ... 43a31a8881 - в Корее Д7000+18-105ВР - 1675 уе + 50 -пересылка на Украину. Итого -1725 уе.

.

http://kt-group.com.ua/?product_slug=ni ... ID=1119137 - ровно те же 1725 уе ровно тот же самый Д7000+18-105ВР уже в Украине.

При этом получим еще и лично мне абсолютно не нужный 18-105, который тут же можно продать, еще больше снизив "конечную" цену Д7000 для меня как покупателя. Так стоит ли овчинка (ожидание) выделки???

Dorian_Gray

Появилась кнопка выбора режимов AF, встроенная в переключатель AF-M:

Вот это грамотно!

И вообще с точки зрения эргономики я смотрю много улучшений.