Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
HDR Efex Pro
- makan
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт дек 12, 2006 20:25
Re: HDR Efex Pro
Уменя в XP_SP3, Фотошопе SC4 всё работает...
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: HDR Efex Pro
Ради интереса поставила этот плагин (хотя не люблю HDR, никогда им не пользуюсь, для расширения ДД существуют более цивилизованные и художественные способы). Все открылось, всё работает и сохраняется (у меня Виста и CS5). Картинки получаются предсказуемо попсовыми. Но плагин работает. Возможно, если в него поместить несколько нефов, экспонированных с брекетингом, то результат больше порадует, хотя... скептически я отношусь к этим вещам. ДД в камере и без того большой, его можно выудить иначе, осознанно, по своему вкусу и под свое видение сюжета.
ЗЫ А если НЕФ был снят в UniWB (подавляющее большинство таких), то в каком месте в плагиен ББ правится? Похоже, что нигде. Нужно все НЕФы в ACR сначала до ума довести (в смысле ББ, дефекты оптики, шумы) и только потом открывать ее в плагине, тогда плагин заставит ACR работать по уже навязанному рецепту.
ЗЗЫ Компьютер очень старый, у него только 4 Гб RAM, ему уже три года, ждет своей скорой замены.
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Re: HDR Efex Pro
Julysha благодарю за участие в решении проблемы.Очень нравятся Ваши работы.Поэтому верю профи на счет "попсовости" результатов плагина. Конечно все NEFы в ACR сначала до ума надо довести ( ББ, дефекты оптики, шумы ит.д) и только потом открывать их в плагине.Я так понимаю Ваше резюме- ипользовать цивилизованные и художественные способы по выуживанию ДД под конкретное фото? Вероятно это правда. Буду потеть дальше в своё удовольствие. Ваша галерея в части обработки изображений хороший пример!
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: HDR Efex Pro
lemaikls писал(а): Сб ноя 20, 2010 19:18
Julysha благодарю за участие в решении проблемы.Очень нравятся Ваши работы.Поэтому верю профи на счет "попсовости" результатов плагина. Конечно все NEFы в ACR сначала до ума надо довести ( ББ, дефекты оптики, шумы ит.д) и только потом открывать их в плагине.Я так понимаю Ваше резюме- ипользовать цивилизованные и художественные способы по выуживанию ДД под конкретное фото? Вероятно это правда. Буду потеть дальше в своё удовольствие. Ваша галерея в части обработки изображений хороший пример!
Полноте по поводу профи
В плагине можно задавать raw-файлы, тогда они сами открываются в acr. Наверно, это неправильно. Предпочтительней их сначала самому отконввертировать в правильные 16-битные тиффы (без исправления дисторсии и геометрии), а потом уже засовывать их в плагин.
По поводу цивилизованных способов: берете только один НЕФ. В первом варианте выстраиваете его обработку так, чтобы хорошо и естественно получилось небо (или любая другая светлая часть снимка). Конвертируете. Затем вносите изменения в экспокоррекцию, тоновую кривую (возможно, в ББ), чтобы темные части картинки вышли правильно, и снова конвертируете. У Вас появятся два варианта картинки, один из них можно использовать в качестве слоя, если использовать аккуратную маску и поиграть с полупрозрачностью, порисовать по маске мягкой полупрозрачной кисточкой, то результат получится гораздо лучше, чем HDR в лоб. А если использовать результаты конвертации еще и из другого конвертера, то возможностей с улучшением картинки будет еще больше. Возня, да... но не для каждого кадра, а для тех, что получились интереснее всего.
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Re: HDR Efex Pro
Julysha, торетически Вы дали правильную технологическую последовательность подготовки файлов для плагина.А дальше уже должно все зависить от програмистов. которые, его создавали. Кроме того. то что Вы постепенно делаете слоями. прозрачностью и масками теоретически в хорошей проге можно было бы добиться предлагаемым набором пресетов или созданием собственных для получения прогнозируемого результата. Надеяля, что спецы Nik Software в своей проге как минимум процентов на 70 обеспечили сокращение ручного труда со слоями. Хотя в некоторых случаях ручная осозная работа вероятно качеством будет превосходить автомат. Если есть снимок и время, последнего не пожалеешь.
- makan
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт дек 12, 2006 20:25
Re: HDR Efex Pro
Здесь http://itc.ua/articles/hdr_kultura_teor ... tiki_49528 интересная статья о HDR и работе с плагином.
- M.a.V.R
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 18:00
Re: HDR Efex Pro
Статья знакомая. спасибо.
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: HDR Efex Pro
Попробуйте зперед запуском плагина перевести заготовки для него в режим 32 бита/канал:
Inage->Mode->32 Bits / Channel
И... не кричите на форуме.
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: HDR Efex Pro
Статья, ИМХО, не инфоративная и достаточно бестолковая.
Да и примеры там могут отбить охоту к HDR.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

