Фото с Nikon D3000 18-55VR Kit

[TT-1985]

Являюсь счастливым обладателем этого фотоаппарата, но портретные фотографии меня не совсем устраивают. А именно не очень размытый задний план.

Объектив 18-55VR Kit, Режим А, F5(максимально широкая диафрагма ),

ISO 100, фокусное 34 мм.

Пример!

Проблема в объективе или настройках фотоаппарата?

[MadFox]

с этим объективом поможет только ближе к фотоаппарату расположить девушку. или необходим более светосильный объектив.

[TT-1985]

MadFox,

при 18мм фокусного можно выставить диафрагму 3.5 но тогда возможны искажения черт лица. А при данном фокусном она уже и так максимально приближена к фотоаппарату. Если приблизить еще то не останется место над головой.

[MadFox]

тогда только более светосильный объектив. я смотрю у вас там 34 мм - тогда может подойти 35/1.8 - он недорог. в принципе можно еще попробовать выкрутить до 55мм и подойти на максимум (кстати: еще вариант - увеличить расстояние от девушки до фона). но не думаю что это сильно спасет.

[TT-1985]

MadFox,

Но при 55мм максимальное значения диафрагмы 5.6. Я поэтому и поставил 34 мм(читал для поясного портрета нормально ) и диафрагму тогда можно поставить по шире 5.

[AFH]

Разница между 5 и 5,6 минимальна.

Про светосильный объектив сказали. Если обходиться данным, то для увеличения степени размытия фона необходимо увеличивать расстояние до него. Завтра буду с другого компа - дам ссылку на грип-калькулятор, который выводит таблицу границ резкость для заданного ФР в зависимости от диафрагмы и расстояния фокусировки, очень удобно.

А зачем вы пользовались встроенной вспышкой?

[TT-1985]

AFH, Для того чтобы убрать тени под глазами и шеей. А что блики на лице слишком яркие?

[MadFox]

TT-1985, вот, поиграйте: <noindex>http://a-brezhnev.ru/articles/kalkulyator-grip</noindex>

[Zed]

TT-1985

Воспользуйтесь ExifTool и будете знать ГРИП.

По exif Вашего снимка ГРИП = 89 см, дистанция съемки = 2,24 м. Лучше всякого стороннего калькулятора.

[Crash'82]

MadFox,

Но при 55мм максимальное значения диафрагмы 5.6. Я поэтому и поставил 34 мм(читал для поясного портрета нормально ) и диафрагму тогда можно поставить по шире 5.

У меня Д3000 +18-105. Если снимаю кого(в осоновном супругу) для портрета то на 105 и с максимальной диафрагмой. Но расстояние от "модели" до фона конечно играет большую роль. )

[playsergey]

купите 35 1.8 уже посоветовали - не нарадуетесь!!!

[Sarichev E]

Советую фотографировать в режиме -S-

и на максимум Трансфоцируйтесь

И диафрагму максимум выжимайте

А вообще почитайте про -БОКЕ-

[Pushok]

Я тоже вляюсь счастливым обладателем этого фотоаппарата, но портретные фотографии меня не совсем устраивают. А именно не очень размытый задний план.

Объектив 18-55VR Kit, Режим А, F5(максимально широкая диафрагма ),

ISO 100, фокусное 34 мм.

Пример!

DS.jpg

Проблема в объективе или настройках фотоаппарата?

Я тоже счастливый обладатель этого чуда техники. Боюсь большего с этим объективом не достичь. В качестве бюджетненького варианта я иногда пользуюсь геликом м42. Вот там красиво фон моет. Даже очень и снимок объемнее что-ли ))

[Михаил]

есть D3000 и гелиос 44к-4 есть ли адаптер для никона? помогите пожалуйста

[вантох]

есть D3000 и гелиос 44к-4 есть ли адаптер для никона? помогите пожалуйста

Переходник М42- Никон с линзой и одуванчиком, недешевый.

http://kamepa.ru/price.htm

Без линзы бесконечности не будет.



Чуть подороже можно там же 50мм родной AIS 1,8 взять уже с бесконечностью.

[Михаил]

ок.. спасибо большое

[sokolchuk]

А 50/1,8 который неавтофокусный подойдет для портрета?

[вантох]

А 50/1,8 который неавтофокусный подойдет для портрета?

Конечно - он из-за большего хода кольца фокусировки удобней в ручной наводке. Только есть мнение что неавтофокусные полтинники на открытых мягче своих потомков цифровой эры.



Стоит для наводки при открытых поставить фокусировочный экран с растром или проще взять увеличительный наглазник х1.3 типа KPS - его вообще можно не снимать. Я на ручных телевиках вынужденно окулярную лупу макро 2х пользую.

[Nikon_d3100_18-55]

а почему фр 34 диафрагма 3,5???

у меня Nikon_d3100_18-55 кит

ставлю фр55 и диафрагму 5.6 - получается у меня грип меньше и задний фон больше размыт

это показывает и наглядная програмка которую тут выкладывали

http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



Плюс еще разрешение при фр 55 будет больше - подскажите, правильно ли я рассуждаю?

[Giryavenko Nikolay]

чем больше зум и чем более открытая диафрагма тем более ваш зад будет размыт

[bugimen]

чем больше зум и чем более открытая диафрагма тем более ваш зад будет размыт

[BasVitaly]

Проблема в объективе или настройках фотоаппарата?

Все проблемы - в фотографе ( в 95% случаев). Что я вижу? - точка фокусировки находиться за лицом, в грип попали цветики сзади. Помня о том, что задняя часть грип толще передней (той, что перд точкой фокусировки) смею предположить, что если бы Вы после фокусировки отодвинулись назад на 30-50 см не перефокусируясь и нажали бы на спуск - получили бы заметно более иной результат.

[Steeldeluxe]

Всё правильно сказали, попробуйте следующее:



1. фокусное 55мм

2. поставить модель на фоне листвы, чтобы дерево было сзади не в пяти метрах (как у Вас на снимке газон) а в тридцати

3. Отключить автофокус и навестись на резкость по глазам.



и всё получится. Вообще-то это азы фотосъёмки.

[Zheka Frolov]

всё приходит с опытом....