Гелиос 77,можно ли получить бесконечность ?

[МихаилАнтонович]

МихаилАнтонович

Мне ,как лузеру в этом вопросе кажется ,что внутренние расстояния в линзоблоке просчитаны не просто так.И изменение этих расстояний ,каким либо образом ,скажется на свойствах объектива.Хотя ...Если остальные способы не принесут успеха-придётся попробовать.Как правильно это сделать?Просто выкручивать линзоблок -до получения бесконечности? или придётся под него ставить определённого размера прокладку и поджимать,что бы не выкручивался самопроизвольно.

В данном случае вмешательство идёт не в линзоблок, а между линзоблоками передним и задним. Допуск на точность расстояния там гораздо ниже. Есть объективы где изменением этого расстояния производят фокусировку, так что сдвиг его на 1мм не приводит ни к каким заметным последствиям , кроме как некоторого изменения масштаба изображения.

[Греча]

Как правильно это сделать?Просто выкручивать линзоблок -до получения бесконечности? или придётся под него ставить определённого размера прокладку и поджимать,что бы не выкручивался самопроизвольно.

[_Ratibor_]

Как правильно это сделать?Просто выкручивать линзоблок -до получения бесконечности? или придётся под него ставить определённого размера прокладку и поджимать,что бы не выкручивался самопроизвольно.

Похоже этого не получится сделать на данном объективе, на нем не откручивающийся задний линзоблок.

Покрайней мере сейчас разобрал свой 77К-4, там он не откручивающийся.

Судя по фотографиям эти объективы различаются только задником и немного механизмом прыгалки.

[Греча]

На моём сделаны пазы для откручивания.Обозначил стрелками...

[_Ratibor_]

На моём сделаны пазы для откручивания.Обозначил стрелками...

Это не для откручивания линзоблока, а для его разборки.

Если открутить это кольцо, то просто вытащится задняя линза и все.

При этом нарушится именно оптическая схема, а это ни к чему хорошему не приведет.

Должен откручиваться именно внешний цилиндр целиком, а он судя по всему на этой модели жестко прикреплен.

[Греча]

Упс...Спасибо,хорошо-не полез...

[Греча]

Жду когда крышку переделают.Аж зубы сводит ,как поставить её на объектив хочется !

[sturchin]

Посмотрел-заменить не получитсся.Там система довольно сложная по закрытию диафрагмы.

Отдал крышку проточить ещё на 0.5 мм.Потом ,когда заберу,буду с местом под крепление узла переключения диафрагмы возится...

Может побежДу

Я не знаю про Гелиос-77, в руках не держал, а в 44-4,7 и Зенитаре 1.7 50 совсем разные механизмы прыгалки. В 44-4,7 надо известным образом подгибать элементы конструкции прыгалки. Может и в 77-м также, судя по фотографии очень похоже.

[Греча]

Я не знаю про Гелиос-77, в руках не держал, а в 44-4,7 и Зенитаре 1.7 50 совсем разные механизмы прыгалки. В 44-4,7 надо известным образом подгибать элементы конструкции прыгалки. Может и в 77-м также, судя по фотографии очень похоже.

Нужно посадить крепёж узла прыгалки ниже или прорезать в крышке под это крепление отверстие.Тогда крышка ровно садиться на обойму.Это как минимум даёт уменьшение длины рабочего отрезка на 0,3 мм .Плюс остальные извращения....Есть надежда !

[sturchin]

Нужно посадить крепёж узла прыгалки ниже или прорезать в крышке под это крепление отверстие.Тогда крышка ровно садиться на обойму.Это как минимум даёт уменьшение длины рабочего отрезка на 0,3 мм .Плюс остальные извращения....Есть надежда !

Но это не решит проблему ручной установки диафрагмы. Как я понял из фотографий, устройство узла прыгалки на 77 гелиосе аналогично тому, как оно сделано на 44-4,7. Так что можно "технологией" по ссылке и воспользоваться - http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html Я уже сегодня эту ссылку давал.



Кстати, 0.3 мм не спасут - я прикладывал адаптер вплотную без узла прыгалки на 44М-4, все-равно надо будет выкручивать задний блок линз, хотя и меньше, а фрезеровка паза под крепление кронштейна вручную видится довольно занудным делом. В общем - прикрепить кронштейн заподлицо - не самая главная проблема.