Nikon разрабатывает объективы

[xlor]

Nikon разрабатывает объективы Nikkor AF-S 50mm f/1.2G и 28mm f/1.4G



Наши японские коллеги опубликовали сообщение о том, что компания Nikon готовит к выпуску два новых светосильных объектива. Они получат обозначения Nikkor AF-S 50mm f/1.2G и Nikkor 28mm f/1.4G.



В случае выпуска, модель Nikkor AF-S 50mm f/1.2G станет самым светосильным сменным объективом для зеркальных камер в ассортименте компании, оснащенным ультразвуковым приводом автоматической фокусировки. Сейчас компания уже выпускает четыре модели с фокусным расстоянием 50 мм: Nikkor 50mm f/1.2 с ручной фокусировкой, AF Nikkor 50mm f/1.4D и AF Nikkor 50mm f/1.8D, рассчитанные на наличие привода фокусировки в камере, и самую современную AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G, оснащенную встроенным ультразвуковым приводом (она показана на снимке).

Вторая модель расположится между недавно представленным объективом AF-S NIKKOR 35mm f/1,4G и объективом AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED, выпущенным в начале года.



Сообщает источник и неприятную новость — замена объективу 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor выйдет нескоро, хотя поклонники марки ждут ее не первый год.



Источник: Иксбайт.com

[Daratute]

Вторая модель расположится между недавно представленным объективом AF-S NIKKOR 35mm f/1,4G и объективом AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED, выпущенным в начале года.

скорее перед

[Corp]

не понятно только нафига нужен полтинник с 1.2 дыркой

давно уже пора 85/1.2 родить

[Alexandre Belykh]

Nikon разрабатывает объективы Nikkor AF-S 50mm f/1.2G и 28mm f/1.4G



Сообщает источник и неприятную новость — замена объективу 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor выйдет нескоро, хотя поклонники марки ждут ее не первый год.



Источник: Иксбайт.com

А чем нынешний 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor поклонников не устраивает?

[Dorian_Gray]

не понятно только нафига нужен полтинник с 1.2 дыркой

давно уже пора 85/1.2 родить

А зачем нужен 85 1.2?

Интересно какая цена у 50 1.2 будет и как я понимаю (из патента на него),асферики в нем нет,т.е как они будут с комой на открытой бороться?

[Corp]

А зачем нужен 85 1.2?

ну ващет например потому что "классическому портретнику" дырка 1.2 никогда не помешает

[Le Roi]

ну ващет например потому что "классическому портретнику" дырка 1.2 никогда не помешает

Кстати, Canon 85/1.2 содрал у цейсса, оптическая схема идентичная цейссовской, странно что дело до суда не дошло....

Поэтому Nikon сначала запантетовал оптическую схему будущего полтоса, чтоб не придрались...

[Barns]

Кстати, Canon 85/1.2 содрал у цейсса, оптическая схема идентичная цейссовской, странно что дело до суда не дошло...

А можно ссылку на Цейс 85/1.2 ?

[Le Roi]

А можно ссылку на Цейс 85/1.2 ?

Это можно:



http://www.cameraquest.com/z8512.htm

[Barns]

Это можно:



http://www.cameraquest.com/z8512.htm

Перефразирую:

А можно ссылочку на схему цейса?

[Le Roi]

Перефразирую:

А можно ссылочку на схему цейса?

И это можно...



http://album.foto.ru/photo/1476469

[koster]

Да, про 80-400 грустно... С УЗ мотором, конечно, всяко получше будет, но цена будет не из приятных.

[Barns]

И это можно...



http://album.foto.ru/photo/1476469

Canon 85/1.2 содрал у цейсса, оптическая схема идентичная цейссовской, странно что дело до суда не дошло...

И где они одинаковы?

Обычный двойной гаусс, как почти все 85ники

[Dorian_Gray]

Я слышал другую байку,что он был получен путем манипуляций над их же 50 1.0.

[Daratute]

А чем нынешний 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor поклонников не устраивает?

Жалобы в основном на скорость автофокусировки.

ну ващет например потому что "классическому портретнику" дырка 1.2 никогда не помешает

Считаю что для фокусного 85мм диафрагма 1.2 ни к чему. Глубина резкости слишком мала.

И где они одинаковы?

В нескольких местах подрезали и разделили, в основном всё идентично, на мой взгляд.

[Barns]

В нескольких местах подрезали и разделили, в основном всё идентично, на мой взгляд.

Заблуждаетесь

Это абсолютно разные объективы, хоть и сходие (у них один потомок - старый добрый планар, который потмок и гелиос-44, и гелиос-40, и полтинник старый 1.4 и т.д.)

[Daratute]

Заблуждаетесь

Это абсолютно разные объективы, хоть и сходие (у них один потомок - старый добрый планар, который потмок и гелиос-44, и гелиос-40, и полтинник старый 1.4 и т.д.)

Противоречивый ответ. Так заблуждаюсь или же нет, т.к. с ваших слов они имеют одни корни?

Если честно я не проверил их схемы и тем более н смотрел схему "проотца", т.к. мне данный момент не сильно интересен, скорее праздное любопытство.

[Le Roi]

Заблуждаетесь

Это абсолютно разные объективы, хоть и сходие (у них один потомок - старый добрый планар, который потмок и гелиос-44, и гелиос-40, и полтинник старый 1.4 и т.д.)

В этом согласен, потомок у них один - планар, и схема канона чисто планаровская. Можно сказать что и большинство советской оптики разрабатывалось на примере технологий цейса, заводы и производства которого, были попроста "сворованы и вывезены" по окончанию второй мировой войны на территорию СССР и других государств...Что и дало мощный толчок для развития советской фотоиндустрии...

[Barns]

Противоречивый ответ. Так заблуждаюсь или же нет, т.к. с ваших слов они имеют одни корни?

Не противоречивый.

Схемы разные, но из одной оперы.

Это как Ту-154 и Боинг-747 - машины разные, но проотец один - самолёт братьев Райт

[Foton]

Кстати, Canon 85/1.2 содрал у цейсса, оптическая схема идентичная цейссовской, странно что дело до суда не дошло....

Поэтому Nikon сначала запантетовал оптическую схему будущего полтоса, чтоб не придрались...



В этом согласен, потомок у них один - планар, и схема канона чисто планаровская. Можно сказать что и большинство советской оптики разрабатывалось на примере технологий цейса, заводы и производства которого, были попроста "сворованы и вывезены" по окончанию второй мировой войны на территорию СССР и других государств...Что и дало мощный толчок для развития советской фотоиндустрии...

Если Никон запатентовал, значит было что патентовать,а если "до суда не дошло", значит не о чем было судится. Объектив, это не только схема. Скрипка Страдивари устроена так же, как и любая другая, но результат сильно отличается "Попросту сворованы" это китайский "Адидас", а СССР получил законные репарации в результате победы в Великой Отечественной войне. И очень сомневаюсь, что погибшие люди и руины способствовали развитию советской фото индустрии.

[Старк]

А можно ссылку на Цейс 85/1.2 ?

гм.. а люди неплохих денег хотят за это стекло http://cgi.ebay.com/Contax-C-Y-Planar-8 ... 0410599010

[Voffka]

Да все хотят денег. Думаете этот Сапоп будет бюджетным вариантом?

[Yuliy710]

И когда же Никон уже розрадится объективом AF-S 50mm f/1.2 ?

[Yuliy710]

Что же очень жаль, что нет никакой информации по данному стеклу. С 2010 года - и все тайна!?

[Argentum]

Думаю не скоро выйдет 50/1.2, Nikon в последнее время всё больше неравнодушен к кропу, это Вам не Canon с его постоянными обновлениями L I, L II, L III...

[Антоха]

Думаю не скоро выйдет 50/1.2, Nikon в последнее время всё больше неравнодушен к кропу, это Вам не Canon с его постоянными обновлениями L I, L II, L III...

И по моим наблюдениям - никонисты сидят на родной оптике, а сапоги на других производителях...

[landscape]

И по моим наблюдениям - никонисты сидят на родной оптике, а сапоги на других производителях...

Особенно когда она ставится любая, начиная с "брежневских" времен

[M9IC]

Я думаю Никон не спешит с 50 1.2 потому что, на самом деле это стекло не особо то и нужено.

Больше бы пользы принес 50 1.4Ж с нормальной скоростью фокусировки.

А что 50 1.2, что 85 1.2 - это все игрушки для тех у кого есть деньги.

Так же как и некоторые фотолюбители покупают 70-200 2.8

Вот и я по глупости купил, а все время он на полке лежит из-за своих габаритов и веса.

А вот в двое легкий вариант 70-200\4 - был бы очень кстати любителю.

Вон у Минольты "пивная банка" 70-200\4 до сих пор в ходу.



ТАк что думаю это задачи не первой важности для Никона, будет время сделают иначе больше денег на беззеокалках заработают.

[Denissychev]

Я думаю Никон не спешит с 50 1.2 потому что, на самом деле это стекло не особо то и нужено.

Больше бы пользы принес 50 1.4Ж с нормальной скоростью фокусировки.



ТАк что думаю это задачи не первой важности для Никона, будет время сделают иначе больше денег на беззеокалках заработают.

+ к тому что 1.2 баловство. Попасть бы ещё в эту ГРИП.

Лично меня скорость фокусировки 50мм 1.4G полностью устраивает. Хотябы потому как кадр должен сформироваться в голове до нажатия на кнопку.



ПС. У меня у одного складывается ассоциация с ковбоем который вскидывает камеру, жмёт неглядя в видоискатель на гашетку и получает реззкий как понос кадр...?!