AF 80-200 mm f/2.8 D ED Nikkor или AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6 G ED VR Nikkor или 135mm F 2 D AF DC стрит/путешествия

[kurik]

Я бы не был столь категоричным По крайней мере, 28-300 нмв не может быть единственным (!) объективом в арсенале трэвл-фотографа.

Вы абсолютно правы. Для расширения диапазона на коротком конце (а в 28-300 он явно слабоват) можно порекомендовать старый, добрый 18-35/3,5-4,5. Это то что носибильно, и не требует тележки

Конечно же я сужу со своей колокольни и небольшого высокогорного опыта

Хотя с собой в путешествия таскаю сумку на колёсиках весом килограмм в 12-14

Но после приобретения 28-300, светосильные зумы со мной не поедут, разве только пяток фиксов

[ХоСе]

...можно порекомендовать старый, добрый 18-35/3,5-4,5. Это то что носибильно, и не требует тележки

А старый добрый 17-35/2.8 требует тележки?

Конечно же я сужу со своей колокольни и небольшого высокогорного опыта

У меня есть знакомые, которые в горы (Заилийский Алатау) ходят с СФ комплектами. А мы тут "охаем" вокруг Д700 и пары зумов

Хотя с собой в путешествия таскаю сумку на колёсиках весом килограмм в 12-14

12-14 килограммов страшно нужного "фотожелеза"? Солидно! Такие весА у меня только во время международних футбольных матчей, гольфа и иногда "паркетной" съемки.

Но после приобретения 28-300, светосильные зумы со мной не поедут, разве только пяток фиксов

Как говорится, хозяин - барин!

Меня же в последнее время практически на 100 процентов на каждый день устраивает лаконичный комплект из Никкоров 24-70, 70-200 и 1.4-кратного конвертера к телезуму. Фиксы свои я очень люблю, но они у меня в резерве

[Jed]

Я бы не был столь категоричным По крайней мере, 28-300 нмв не может быть единственным (!) объективом в арсенале трэвл-фотографа.

Проще компакт докупить -P7000 - там как раз эквивалент 28-200 (или 300?). Для фотодокументации путешествия сойдет вполне.



А на д700 для фотоГрафии надо что-то получше чем 28-300.

[Олег Ром]

Проще компакт докупить -P7000 - там как раз эквивалент 28-200 (или 300?). Для фотодокументации путешествия сойдет вполне.



А на д700 для фотоГрафии надо что-то получше чем 28-300.

Очень сильно заблуждаетесь. Как кстати и многие, не снимавшие этим секлом. Там не так все и плохо.

Короче, как всегда спор о вкусе креветок с тем, кто никогда их не ел.

[Julysha]

Я бы не был столь категоричным По крайней мере, 28-300 нмв не может быть единственным (!) объективом в арсенале трэвл-фотографа.

Он у меня поедет в тревел в качестве дополнения к остальным девяти стеклам. На случай какой оказии, когда поленюсь брать в какой-то день много.

[Jed]

Очень сильно заблуждаетесь. Как кстати и многие, не снимавшие этим секлом. Там не так все и плохо.

Короче, как всегда спор о вкусе креветок с тем, кто никогда их не ел.

А я и не говорю, что там что-то плохо. P7000 просто меньше, легче и удобнее.



При всех достоинствах связка д700 с 28-300 больше и тяжелее. И при этом 28-300 - просто универсальное темное стекло. Если все равно таскать тяжести, то можно найти и получше.

[kurik]

А старый добрый 17-35/2.8 требует тележки?





У меня есть знакомые, которые в горы (Заилийский Алатау) ходят с СФ комплектами. А мы тут "охаем" вокруг Д700 и пары зумов





12-14 килограммов страшно нужного "фотожелеза"? Солидно! Такие весА у меня только во время международних футбольных матчей, гольфа и иногда "паркетной" съемки.





Как говорится, хозяин - барин!

Меня же в последнее время практически на 100 процентов на каждый день устраивает лаконичный комплект из Никкоров 24-70, 70-200 и 1.4-кратного конвертера к телезуму. Фиксы свои я очень люблю, но они у меня в резерве

Снимаю шляпу перед людьми таскающими СФ в горы К сожалению я не был на Заилийском Алатау, и не могу по достоинству оценить их подвиг. А свою покупку 28-300 обосновал в похожей ветке этого форума http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... ge__st__20

[Олег Ром]

А я и не говорю, что там что-то плохо. P7000 просто меньше, легче и удобнее.



При всех достоинствах связка д700 с 28-300 больше и тяжелее. И при этом 28-300 - просто универсальное темное стекло. Если все равно таскать тяжести, то можно найти и получше.

Каждому свое, что вы можете предложить лучше в этом диапазоне? Имея линейку топовых зумов, я ждал выхода именно 28-300.

Темный ? На 700-ке и с вр-2?

Меньше, легче и удобнее? Однажды я сделал подобную глупость- поленился таскать килограммы апаратуры и взял в Таиланд Panasonic DMC-FZ30, прозрение пришло уже на первый день съемки. Вечерние ,ночные, динамичные сюжеты- огромный процент брака.

Попробуйте. Потом поговорим.

[Олег Ром]

Снимаю шляпу перед людьми таскающими СФ в горы К сожалению я не был на Заилийском Алатау, и не могу по достоинству оценить их подвиг. А свою покупку 28-300 обосновал в похожей ветке этого форума http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... ge__st__20

[Jed]

Каждому свое, что вы можете предложить лучше в этом диапазоне? Имея линейку топовых зумов, я ждал выхода именно 28-300.

Темный ? На 700-ке и с вр-2?

Меньше, легче и удобнее? Однажды я сделал подобную глупость- поленился таскать килограммы апаратуры и взял в Таиланд Panasonic DMC-FZ30, прозрение пришло уже на первый день съемки. Вечерние ,ночные, динамичные сюжеты- огромный процент брака.

Попробуйте. Потом поговорим.

Каждый примеряет на себя и исходит из своего опыта - что удобнее.



Цифрокомпакта у меня не было и пока нет. На Камчатку я беру с собой 2 зеркалки и 4-5 объективов и пока не думаю, что 28-300 их сможет заменить. По-моему в качестве универсального довеска лучше использовать кроп или, как вариант - компакт (на случай встречи медведя, когда на камере у тебя - ширик (был и такой опыт).