Nikon 50 1.8 AI Вопрос по разным версиям.

[nnn]

Достался мне почти даром (китом к тушке) вот такой объектив

http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-50mm-f ... 2c590aed5b

(толстая версия, не Е)

Хотел сразу продать,но сделав пару снимков на 1.8 был поражен резкостью на открытой.

До этого было 2 блинчика Е сериес (поздних версий, с серебристым кольцом) На 1.8 было мыло у обоих.

Вопрос - это из-за того,что они были Е-сириес или все блинчики 50 1.8 мыльные?? Вроде оптическая схема одна...

Если купить такой:

http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-50mm-F ... 3a60b40870

Он будет резкий как мой или мыло как на Е-блинчиках?? Хочу компактный штатник - имхо идеальный вариант.

[Pozharskiy]

...

Если купить такой:

http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-50mm-F ... 3a60b40870

Он будет резкий как мой или мыло как на Е-блинчиках?? Хочу компактный штатник - имхо идеальный вариант.

По словам моего друга, никониста и профи с 25-летним стажем, лучший вариант 50/1.8 Аi - это который "толстый" (ранняя версия), все "тонкие" будут хуже.

Если хотите компактный штатник, то, на мой взгляд, лучший вариант - Никкор 45/2.8 Аi-Р (или 45/2.8 GN) и, как альтернатива, Voigtlander Ultron 40/2 for Nikon F.

[nnn]

По словам моего друга, никониста и профи с 25-летним стажем, лучший вариант 50/1.8 Аi - это который "толстый" (ранняя версия), все "тонкие" будут хуже.

Если хотите компактный штатник, то, на мой взгляд, лучший вариант - Никкор 45/2.8 Аi-Р (или 45/2.8 GN) и, как альтернатива, Voigtlander Ultron 40/2 for Nikon F.

Жаль... Спасибо за ответ! 2.8 - темно, 40 - широко(((