Что выбрать: 18-70 или 16-85

[Mike]

Прошу помощи. Суть такова, хочу приобрести замену китовому 18-55 на Д90. свой выбор остановил на двух объективах 18-70 или 16-85. По информации которую нарыл в инете по качеству картинки вроде одиннаковые, но на 18-70 нет VR. Однако учитывая фокусные появился вопрос: а нужен ли он(VR)?

Понимаю, что 16-85 более современный, но и более дорогой. Что посоветуете? Всем ответившим и давшим совет, заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[-=NONAME=-]

Я бы не стал менять 18-55 на 18-70.

Если выбор только из этих двух, я бы выбрал 16-85.

Насчет стабилизатора - выключите на своем 18-55 и поснимайте. Получите сильный дискомфорт на первое время.



Насколько я понимаю, вам просто хочется поменять объектив, не понимая зачем вам это. Ваши фотографии никак не изменятся, то есть разницы вы не увидите.

[nick_on]

Осмелюсь предложить 18-105. Пользовался им около полугода - только самые лучшие воспоминания. От 16-85 оптически на существенную разницу в цене не отличается при той же светосиле. Стабилизатор отличный. 105 - мало не покажется.

[Mike]

Насчет стабилизатора - выключите на своем 18-55 и поснимайте. Получите сильный дискомфорт на первое время.



Насколько я понимаю, вам просто хочется поменять объектив, не понимая зачем вам это. Ваши фотографии никак не изменятся, то есть разницы вы не увидите.

На самом деле стабилизатором, почти не пользуюсь(пока).

Для чего прекрасно понимаю, т.к. не хватает "длинного" фокусного.

Может не совсем корректно поставил вопрос, но интересуют параметры объективов: основное резкость, равномерность, ХА.

У 18-55 не хватает фокусного, и ГЛАВНОЕ его мыльность, у 18-70 и 16-85 вроде с этим существенно лучше (во всяком случае по той информации, которую пока нарыл в инете).

Может кто даст ссылки на сравнения или тесты с примерами фоток, буду очень признателен. Всем откликнувшимся заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

[Dorian_Gray]

16-85 уже проверенный тревел-зумм.Если потом приобретете светосильную оптику,то оставите его для путешествий.

Вот тесты 16-85 с Photozone.de

и 18-70 с Photozone.de

[Mike_P]

Понимаю, что 16-85 более современный, но и более дорогой. Что посоветуете? Всем ответившим и давшим совет, заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

если 16-85 VR найдется б/у и на гарантии - стоит брать.

16 мм и 18 мм по углу зрения различаются заметно. У 18-70 жаловались на серые цвета, но по резкости хороший экз. 18-70 оч.хор. 16-85 тоже очень резкий.

[-=NONAME=-]

Mike, вы не увидите отличие в резкости между 18-55 и 16-85, если, конечно, у вас не бракованный 18-55.

[Mike]

Mike, вы не увидите отличие в резкости между 18-55 и 16-85, если, конечно, у вас не бракованный 18-55.

Судя по ссылке которую дали выше, соглашусь, хотя 16-85, хоть немного но получше, особенно на минимальном фокусном по краям.

Проблема в том, что помимо желания иметь бОльшую резкость однозначно надо более длинное фокусное.

Покупать новый 16-85 пока душит жаба, б\у без необходимого опыта, которого у меня нет, стрёмно.

Может я зря зациклился на этих двух, возможно есть что-то еще, что я упустил из виду.

Словом низ 16-18 верх 70-и выше, основное требование резкость по всему полю, во всяком случае бОльшая, чем у имеющегося 18-55.

Может коряво, но как-то так. Кто что может посоветовать?

[Frank Zappa]

Ни 18-70, ни 16-85 прибавки по качеству не дадут. Разница будет только в том, что по фокусным они удобнее. А коли так, рекомендую поступить радикально и купить 18-200. Ну, или 18-105 как компромиссный по цене вариант.

[Mike_P]

Mike, вы не увидите отличие в резкости между 18-55 и 16-85, если, конечно, у вас не бракованный 18-55.

я уже видел отличие по резкости между 18-55 (на VR) и 16-85, оно сильно не в пользу 1-го (может брак, но мыло отчетливое вокруг центра на фокусных 18-35 мм на Д90). C 18-55 есть вопрос конструктива-люфтов, знаком с проблемой по Canon 18-55 IS, объектив резкий, но нестабильный.

Но я брал 16-85 б/у, а за 26-29 т.р. вряд ли купил бы.

18-70 у меня было 2 шт., впечатления хорошие, но стабилизатор и ШУ мне всегда интересны.

[-=NONAME=-]

Вот здесь интересные сравнения большого количества объективов.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... LI=0&API=0



И вроде серьезный подход, но не стоит сильно этому верить, так как я сравнивал в магазинах сигму 24-70 и тамрон 28-75, результат был полностью противоположный.

[problem50]

Все эти и подобные объективы с похожей светосилой - штатные объективы. Вряд-ли капиталист станет выпускать один объектив, который выделялся из ряда подобных, остальные это производство себе в убыток. Такое не позволит себе буржуй. Отсюда простой вывод - ищите просто объектив, который окажется резче остальных. Ну и по фокусным удобней для вас. Удачи!

[Mike]

Вот здесь интересные сравнения большого количества объективов.

И вроде серьезный подход, но не стоит сильно этому верить, ....

Спасибо за ссылку . Изучил и ещё больше сметений стало

Пока подожду может кто ещё каким советом и (или) примерами фоток поможет.

Отсюда простой вывод - ищите просто объектив, который окажется резче остальных. Ну и по фокусным удобней для вас. Удачи!

Вывод-то простой, осуществление Вашего совета непростое. У прилавка объектив не "оттестишь", а удобных мне по фокусу, о чем писАл выше огромное колличество. ИМХО: надо сначала всёже определить круг претендентов, а уж потом ....

Пока фаворит 16-85, но останавливает цена и ряд негативных отзывов, включая и этот форум, да и посмотрев на фотки сам вижу, что косяки есть(учитывая превосходство в цене) над другими претендентами, пока не готов убить в себе зелёную(жабу).

Как говориться: будем посмотреть,может кто-то ещё интересной инфы подбросит.

Всем уже принявшим участие в "решении моей проблемы" ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!

Тем кто даст совет в будущем СПАСИБО ! авансом .

[maximych]

Осмелюсь предложить 18-105. Пользовался им около полугода - только самые лучшие воспоминания. От 16-85 оптически на существенную разницу в цене не отличается при той же светосиле. Стабилизатор отличный. 105 - мало не покажется.

Осмелюсь предложить тоже самое. Я им пользуюсь тоже около полугода. Картинка резкая практически на всех фокусных. Диапазон фокусных практически на все случаи жизни. А по соотношению цена-качество по моему вне конкуренции. У меня D90 и как штатник для него, отличный объектив (за свои деньги).