никон D5000 или D3100

[павел16]

подскажите пож что взять лучше на сегодняшний день. видео меня не слишком интересует в камере. главное хорошее качество для новичка зеркальных фотоаппаратов. сильно ли мешает что в д 3100 нет брекетинга в отл. от д5000. и нужно ли оно вообще или можно обойтись и взять д 3100. собираюсь брать кит 18-55. для начала. потом пойму что и для чего. не хотелось бы ошибится и поэтому попрошу совета у вас.

[-Freeman-]

подскажите пож что взять лучше на сегодняшний день. видео меня не слишком интересует в камере. главное хорошее качество для новичка зеркальных фотоаппаратов. сильно ли мешает что в д 3100 нет брекетинга в отл. от д5000. и нужно ли оно вообще или можно обойтись и взять д 3100. собираюсь брать кит 18-55. для начала. потом пойму что и для чего. не хотелось бы ошибится и поэтому попрошу совета у вас.

я бы добавил и взял бы новый д7000

он гораздо более функционален, новая матрица и возможность использовать безмоторную оптику

[Prikolist]

А если не загоняться бери d90 проверенная временем камера. И цена для неё очень хорошая сейчас.

[Полсотни первый]

+1 к Д90. Д3100 слаба все же, 5000 чуть посильнее, а Д90 уже что-то.

[D.V.D.Driver]

+1 к Д90. Д3100 слаба все же, 5000 чуть посильнее, а Д90 уже что-то.

Хотелось бы знать чем это слаба 3100 перед 5000? Отсутствием брекетинга ?

[павел16]

Хотелось бы знать чем это слаба 3100 перед 5000? Отсутствием брекетинга ?

и нужен ли он ведь процессор у д 3100 лучше камера новее

[NGG]

я бы добавил и взял бы новый д7000

он гораздо более функционален, новая матрица и возможность использовать безмоторную оптику

Вы смотрели на разницу в цене между d3100 и d700??? Автрор явно не располагает таким бюджетом и поэтому выбирает между d3100 и d5000.

А если всетаки есть небольшая финансовая возможность, то добавьте на d90 с тем же китом 18-55.

Если нет, то я наверно склонился бы к более новой моделе d3100.

[Ivanopual]

Брать надо D90.

Я Сэкономил купил D5000 теперь локти грызу. Видоискатель крошечный(где мои глаза были не знаю), эргономика нулевая (настойки не возможно быстро сменить). Отвертки нет, а она как не странно понадобилась. Теперь думаю как его поменять с меньшими потерями. И ты задумаешься через годик.

[павел16]

спасибо буду размышлять. что ещё скажут другие спецы

[MadFox]

и нужен ли он ведь процессор у д 3100 лучше камера новее

А какая связь брекетинга и процессора ?



нужен вам брекетинг или нет - я не знаю. наверное взял-бы 3100 все-таки. не люблю я подвижные экраны всякие.... а еще лучше - 90ый.

[-=NONAME=-]

Если фотоаппарат не будет лежать в углу, то брать нужно D90.

Если так, пофоткаться в отпуске, с бабушкой, на природе, то достаточно D3100.

[Netto]

Брать надо D90.

Я Сэкономил купил D5000 теперь локти грызу. Видоискатель крошечный(где мои глаза были не знаю), эргономика нулевая (настойки не возможно быстро сменить). Отвертки нет, а она как не странно понадобилась. Теперь думаю как его поменять с меньшими потерями. И ты задумаешься через годик.

А я ничего не грызу. Имею и D5000 и D90. Чаще пользую D5000 по причине меньших габаритов и веса. С настройками проблем не испытываю - не избалован, знаете ли...Отверточными объективами тоже особо не обременен- только 50/1.8. И тот все больше пылится...3100, на мой взгляд, более интересен для любителей видео. Некая тревел-камера на все случаи. Была бы возможность- продал бы D90 и купил D700!!!

[вантох]

Видоискатель крошечный(где мои глаза были не знаю), эргономика нулевая (настойки не возможно быстро сменить). Отвертки нет, а она как не странно понадобилась.

Если надо часто менять настойки, то лучше штопор.

[ariantolog]

А если одинаковые условия съёмки(любые), то кто поведёт себя лучше? И в видео и фото? Тоже интересует этот вопрос, хочу семейную камеру, чтобы и фото и видео можно снять. Объектив родной 17-55 2,8.

С уважением!

[awo]

Если надо часто менять настойки, то лучше штопор.

[mod]Коллега, избегайте оффтопа![/mod]

[вантох]

А если одинаковые условия съёмки(любые), то кто поведёт себя лучше? И в видео и фото? Тоже интересует этот вопрос, хочу семейную камеру, чтобы и фото и видео можно снять. Объектив родной 17-55 2,8.

С уважением!

Видео как и JPEG считается заметно лучше у 3100. Для спокойной съемки 3100 вполне достаточен.

[So-Hm]

Видео как и JPEG считается заметно лучше у 3100. Для спокойной съемки 3100 вполне достаточен.

Мне лично JPEG по массе отсмотренных сэмплов у 3100 понравился гораздо меньше чем от 5000/90, а т.к. в RAW не снимаю и видео пофиг купил 5000 и пока от него имею положительные впечатления.

[павел16]

так всё таки д 3100 д 5000 или поднакопить на д 90

[Frank Zappa]

Если есть возможность поднакопить, тогда, конечно, Д90. Большой красивый видоискатель, смена настроек без мороки, возможность использовать хорошую и притом недорогую оптику это гуд.



Что же касается дилеммы Д5000/Д3100 то это проблема выбора между поворотным экранчиком и более качественным видео. Думайте сами, что вам нужнее.

[MadFox]

[member="павел16"], http://www.club-niko...post__p__385841



купите любую камеру, на которую сейчас есть деньги. можно камеру пустить в ущерб оптике. т.е. оптику купить дороже сэкономив на камере. если вам понадобится - в последствии камеру будет несложно сменить, опираясь на уже полученный опыт сьемки. а оптика она устаревает значительно медленнее.

[павел16]

[member="павел16"], http://www.club-niko...post__p__385841



купите любую камеру, на которую сейчас есть деньги. можно камеру пустить в ущерб оптике. т.е. оптику купить дороже сэкономив на камере. если вам понадобится - в последствии камеру будет несложно сменить, опираясь на уже полученный опыт сьемки. а оптика она устаревает значительно медленнее.

спасибо всем за ответы и советы вы настоящие спецы удачи ВАМ.