Nikkor 50 1.2

[kwn1447]

Ну что вы к людям пристаете? Если нужна только резкость купите современные аф фиксы за те же деньги...



Заказал таки 50 1.2... на след неделе придет)))))

в РОССИИ!!!!!!! про что-то стеклянное есть поговорка...!!!!!!!!

[kwn1447]

не понимаю я чего то - этот объектив ведь не три рубля стоит, но какой с него прок с такой дыркой?

Только не надо мне пожалуйста впаривать что-то напыщенное про мягкость - например фото с девушкой в светлом платье.

автору - если бы Я был так снят и ПОКАЗАН!!!!!!!!!

Вы понимаете ГДЕ бы ЭТОТ объектив БЫЛ бы????????

и не надо говорить про какую-то красоту через 10 000 лет!!! Я её сеЙ чаЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!!!!! хочУУУ!!!!!!!

[aaj]

Честно ничего не понял в данном высказывании..

Но если честно я сумасшедший до светосильной оптики, люблю снимать на грани.. иногда это приносит результаты. Иногда не получается.

Поздравляю с заказом, и желаю отличных снимков. Единственно предупрежу, чтоб небыло разочарований... Никкор очень трепетно относится к заднему плану, и таки заставляет так относиться к нему фотографирующего, иначе он показывает все возможные свои фи. Набейте руку на фокусировке(благо никоновские датчики позволяют очень точно определять попадание даже на 1.2 и не только центральные). Не сдавайтесь сразу. Поздравляю.

[Pavel_RnD]

Спасибо))) как придет выложу пару снимков

[SVDik]

Немного портретов, правда, с 55/1.2, все на открытой:

[gubik]

как по Вашему, лучше 55\1.2 или 50\1.2?

[photofil]

как по Вашему, лучше 55\1.2 или 50\1.2?

Я снимал обоими. 50-й понравился больше. В частности, ход фокусировочного кольца, если можно так выразиться, не такой сухой.

Его и купил.

Вот пример на кропе.

[vpr]

как по Вашему, лучше 55\1.2 или 50\1.2?

А у меня ситуация обратная.



50 1.2 был для меня почти как фетиш, я давно мечтал завести его себе новым, чтоб был 1 в 1 как в статье Кенроквелла Великого.

Мечта сбылась, привез новым. Поснимал я на него немного. Думал, что все светосильные 50ки примерно одинаковы, ан выходит что нет.



Случайно мне достался ранний 55 1.2 в отличном состоянии, но требующий смазки фокусировочного кольца.

Я уж было хотел вернуть его продавцу. А когда я поснимал параллельные тесты на несколько своих полтинников,

после картинки 55 1.2 на открытой я челюсть с пола подбирал.



Разница с 50 1.2 ОЧЕНЬ большая. Именно на открытой.

Причем даже на бесконечности 55 оказался вовсе не так слаб, как предупреждали, а чуть лучше чем 50 1.2.

Злой "репортерской бокешки с бубликами" у 55го нет, и вообще размытие поинтересней, пластика хороша.



Через три дня я продал свой 50 1.2 за гору денег, как был, в коробке и всеми бумажками. НЕ жалею ни капли !



Видимо попался мне на редкость удачный 55 или на редкость плохой 50.



Так что лучше проверять все утверждения самому, лучший способ. Только уходят на это деньги и время.

[Алексей Соловей]

Вот ссылки с D700:

http://photogipermarket.com/displayimage-140002.html

http://photogipermarket.com/displayimage-140083.html

http://photogipermarket.com/displayimage-140289.html

Все три снимка на полной апертуре.

Мое впечатление такое:фотографией занимаюсь около сорока лет, видел много объективов, на данный момент кроме Nikkor 50 f1,2 AI-S имею портретники Nikkor 85 f1,4D и Nikkor 135 f2DC. Так вот - портретные возможности первого мне нравятся гораздо больше чем второго и третьего.

Кроме D700 имею еще и D90, но на 90-м еще не успел его потестить - только неделю как приобрел. Может чуть позднее сброшу фотки с 90-м.

[Moretti]

...на данный момент кроме Nikkor 50 f1,2 AI-S имею портретники Nikkor 85 f1,4D и Nikkor 135 f2DC. Так вот - портретные возможности первого мне нравятся гораздо больше чем второго и третьего.

Алексей, можете подробней развернуть ваши преимущества 50/1.2 в сравнении с 85/1.4 именно в портрете.

На D700.