Объектив для съемки в помещении

[Ivanopual]

Прошу помочь с выбором зум объектива под D5000 для съемки в помещении без вспышки, не люблю я её. Покупал D5000+Sigma18-200 для съемки в путешествиях. Спустя 2 года мне 18-200 стал не устраивать при съемке в помещениях светосилой.

[necster]

Для такой работы лучше всех подойдёт Nikkor 24/1.4 Из дешёвых вариантов Мир-24Н 2/35

[MadFox]

Сигма 30/1.4

лучше-бы, как сказали выше, действительно поширше - 24мм где-то, но это небюджетно

[-Freeman-]

AF-S 35mm f1.8

хорошее недорогое стекло

[вантох]

А может все-таки внешнюю вспышку задействовать правильно?

[Nikolaichsan]

А можно ли вообще, чтоб с хорошей светосилой, без пыхи и бюджетно? Воизбежание танцев с бубном наверняка без зума в помещении, коли оно не маленькое, не обойтись. 24-70, ежели Сигма, вроде терпимо по цене...

[вантох]

А можно ли вообще, чтоб с хорошей светосилой, без пыхи и бюджетно? Воизбежание танцев с бубном наверняка без зума в помещении, коли оно не маленькое, не обойтись. 24-70, ежели Сигма, вроде терпимо по цене...

Этот зум будет 2.8 - значит ГРИП так себе и ИСО 400, скорей выше. Придется шаманить в шопе. Результат все равно при таких ИСО будет рыхлый. Пыху. Ну еще доступен совсем ручной 24 2.0.

[Ivanopual]

Спасибо за советы, посмотрел я эти объективы и понял что в помещении только фикса или зум со вспышкой. Тогда вопрос все таки можно ли брать sigma(у меня сейчас sigma 18-200 я не в восторге. пришлось юстировать)?

Или лучше посмотреть 35mm f/1.8G DX AF-S NIKKOR или 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Или правда Взять Зум и Вспышку. Задача съемка в темное время суток на улице и помещениях. Короче репортаж.

[MadFox]

можно ли брать sigma(у меня сейчас sigma 18-200 я не в восторге. пришлось юстировать)?

а у никкоров 18-135 моторы горели. и ничего все в восторге.



я надеюсь, моя мысль понятна ? можно-ли брать никкор ?



ЗЫ: к слову на эту сигму нарекания встречаются довольно редко.

[Альфред]

AF-S 50mm/1.4 хорош, но в помещении нередко может быть узковат.