Камера Nikon D7000, которая сменит D90

[Johnsons_Baby]

Интересно, цена сильнее упадёт перед Новым Годом или уже после, в январе? У кого какие мысли?

[xlor]

Ikelite предлагает свой вариант подводного бокса для Nikon D7000



Недавно мы имели возможность получить первое впечатление о подводном боксе для камеры Nikon D7000, разработанном компанией Nauticam. Свой вариант водонепроницаемого бокса для Nikon D7000 представила компания Ikelite.

Модель, получившая в каталоге Ikelite код #6801.70, оценена производителем в $1500. За эту сумму покупатель получает корпус из прозрачного высокопрочного поликарбоната, повторяющий контуры камеры. По мнению разработчиков, преимуществом пластика является его устойчивость к коррозии, а выбор прозрачного материала они объясняют тем, что видя органы управления, ими легче пользоваться. Бокс рассчитан на эксплуатацию на глубинах до 60 м.

Органы управления позволяют получить доступ ко всем функциям камеры, за исключением подстройки диоптрической коррекции видоискателя и предварительного просмотра глубины резкости. Пользователю доступен оптический видоискатель и визирование по жидкокристаллическому экрану. Предусмотрено подключение внешних вспышек Ikelite DS Substrobe, а с некоторыми ограничениями — и вспышек других производителей: Nikonos, Inon и Sea & Sea. Для съемки видео предназначены специальные осветительные приборы DS161 Movie Substrobe, Pro-V8 LED и Pro Video Lite 3.

Габариты изделия без рукояток равны 24 х 17 х 16,5 см, с рукоятками — 33 х 20 х 16,5 мм. Размеры даны без учета размеров порта для объективов, приобретаемого отдельно. Масса конструкции с рукоятками, но без порта, равна 3,24 кг. В соленой воде бокс с камерой имеет незначительную отрицательную плавучесть (точное поведение зависит от выбранного порта и объектива).



Источник: Иксбайт.com

[Максим Коцемир]

Интересно, цена сильнее упадёт перед Новым Годом или уже после, в январе? У кого какие мысли?

Я думаю, что в конце января-начале февраля упадёт до 38 (в Озуме, Пиксель-Группе и Пиксель24)-44(в Фото.ру. Онлайн-Трейде и М.Виедо) тысяч за боди, когда состригут деньги с нетерпеливых (кто купит прямо сейчас) и с новогоднего ажиотажу.

[Johnsons_Baby]

Я думаю, что в конце января-начале февраля упадёт до 38 (в Озуме, Пиксель-Группе и Пиксель24)-44(в Фото.ру. Онлайн-Трейде и М.Виедо) тысяч за боди, когда состригут деньги с нетерпеливых (кто купит прямо сейчас) и с новогоднего ажиотажу.

Интересно как поведёт себя цена на D300s, которая сейчас даже ниже 7000-го.

[Максим Коцемир]

Интересно как поведёт себя цена на D300s, которая сейчас даже ниже 7000-го.

На мой взгляд, цена на "корпус" упадёт ещё на 2, максимум на 4, тысячи и будет стоить 45-47 тысяч. Чтобы было "как 7Д боди". Но что-то не вовремя цену на Д300с "уронили". Надо было это делать месяца 4-5 назад, когда цена за 7Д боди подошла к 47-50 т. р. А сейчас Д300с за 48-52 будет "отъедать продажи" (как впрочем и 7Д) у Д7000, цены на который российские дилеры взвинтили до небес. И весь декабрь-январь (самое время для покупок фотоновинок) на непозволительном уровне будут держать.

[Chilavert]

Между тем на dpreview выложили подробный обзор камеры.



Ну что сказать... Матрица отнюдь не лучше того же Кенона 60го. А Пентакс 5й вообще (неизвестно за счет чего это им удалось) на стоп впереди, да и по ДД, если верить ДХОмарк тоже лидер на данный момент.



Фрагмент на ИСО6400



ШУм на тех же ИСО6400 неприятный такой - в тенях исходный свет очень сильно теряется, у той же 60ки он более явно выражен, а пентакс 5 так вообще, даже 12800 условно рабочее имеет.



После d3 у Nikon в сфере матриц прогресса большого не видно, по сравнению с конкурентами, а жаль.

Да и ценовая политика поменялась далеко не в лучшую сторону. Если до того было чуть дешевле или наравне, то сейчас не просто дороже, а значительно дороже. И это заставляет задуматься лишний раз...

[xlor]

Aquatica тоже готовит к выпуску подводный бокс для Nikon D7000



Производители боксов для подводной съемки высоко оценивают потенциал камеры Nikon D7000. Этим объясняется выпуск бокса NA-D7000 компанией Nauticam спустя всего лишь два месяца после выхода самой камеры и недавнее появление соответствующей модели в каталоге компании Ikelite. Не желает отставать от своих конкурентов другой крупный специалист в области оборудования для подводной съемки, канадская компания Aquatica.

Бокс для Nikon D7000, созданный специалистами Aquatica, получил обозначение AD7000.

Судя по иллюстрациям, производитель не изменяет своему традиционному выбору материалов и технологий изготовления. Детали бокса будут изготавливаться фрезеровкой из цельных кусков алюминия, анодироваться и покрываться дополнительным защитным покрытием.



На изображениях можно разглядеть порты для подключения внешних осветительных приборов. Наличие порта байонета обеспечивает возможность смены объектива без необходимости извлекать камеру из бокса.



На официальном сайте Aquatica данных о новинке пока нет, но ожидается, что ее продажи стартуют в начале будущего года. По данным источника, бокс AD7000 будет стоить 2499.



Источник: Иксбайт

[SHURIKENN]

Ну что сказать... Матрица отнюдь не лучше того же Кенона 60го. А Пентакс 5й вообще (неизвестно за счет чего это им удалось) на стоп впереди, да и по ДД, если верить ДХОмарк тоже лидер на данный момент.

Что-то подозрительно мне это. На одной матрице сделаны и такая разница. Ну с ДД понятно у Пентакса ИСО 80, отсюда и ноги растут, а вот с шумом неясно.



Интересная ссылочка про ДД

http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/334

[Владимир Минаев]

Что-то подозрительно мне это. На одной матрице сделаны и такая разница. Ну с ДД понятно у Пентакса ИСО 80, отсюда и ноги растут, а вот с шумом неясно.

У пентакса, похоже, другой подход к обработке сигнала с матрицы: он внимательнее к теням за счет проблем со светами. Причем это уже и в эпоху К10 - Д80 было так, пентакс очень "боится" пересветов, предпочитая затемнять картинку. При прочих равных картинка с никона светлее, и у него меньше выбитых участков - зато у пентакса в тенях деталей побольше. Когда я это понял, то выбор склонился однозначно к д7к (с шумами я как-то смирился, имеющихся хватает - а вот выбитые света - режут глаз).

Ну и ваще-то пентакс тыщ на 7 а то и 10 дороже... причем не вполне понятно, что у 5-ки с автофокусом (хвалят, но как-то... осторожно). Ну и ряд других косяков, в т.ч. чисто производственных (грязь на матрице, негерметично/неправильно приклеенное стекло экрана) + непонятки с родной оптикой, весьма дорогой 16-50/2,8 часто вызывает нарекания, аналога 16-85 в системе просто нет и т.д.) В общем, пентакс остается системой а) для фиксов б) для неспешной съемки. Ну и славится цветами... никон как минимум намного универсальнее... хотя, возможно, в чём-то слегка уступит.