Диафрагма на nikkor 18-70 f/3.5-4.5

[farvatar]

Добрый вечер. Хотелось бы узнать у знатоков, насколько я могу закрывать дырку на своём никкоре 18-70 f/3.5-4.5 чтобы это не влияло на качество картинки, ну например чтобы не вылазила дифракция. Я имею в виду пейзажную съёмку- фокусное в основном 18. Спасибо за ответы.

[Mike_P]

Добрый вечер. Хотелось бы узнать у знатоков, насколько я могу закрывать дырку на своём никкоре 18-70 f/3.5-4.5 чтобы это не влияло на качество картинки, ну например чтобы не вылазила дифракция. Я имею в виду пейзажную съёмку- фокусное в основном 18. Спасибо за ответы.

Это зависит от размера пиксела. Для 10-12 Мп предел в р-не диафрагмы 11.



1.2*А*lambda=~pixel lambda = 0.55 мкм (зеленый).



Но решать вам, зависит от требований к качеству.

На www.photozone.de был тест этого объектива, посмотрите как падает разрешение с диафрагмированием.

[farvatar]

Cпасибо большое, ну мне нужна иногда максимальная глубина рекости - в плане максимум закрытая дырка...на f29 я так понял снимать не стоит. У меня d300

[Mike_P]

Cпасибо большое, ну мне нужна иногда максимальная глубина рекости - в плане максимум закрытая дырка...на f29 я так понял снимать не стоит. У меня d300

Если на природе, то на 18 мм (27 мм эфр) даже 8-11 уже обычно нормально. На 22 в картинке будет всего пара мегапикселей по деталям.

[Northfox]

Добрый вечер. Хотелось бы узнать у знатоков, насколько я могу закрывать дырку на своём никкоре 18-70 f/3.5-4.5 чтобы это не влияло на качество картинки, ну например чтобы не вылазила дифракция. Я имею в виду пейзажную съёмку- фокусное в основном 18. Спасибо за ответы.

Я бы советовал Вам скачать в интернете миру для тестирования объективов (такая решетка с кружочками и крестиками). Распечатываете, вешаете на стену и снимаете со штатива на разных диафрагмах. А потом на компьютере смотрите, с какого значения начинается падение разрешающей способности конкретно Вашего объектива.

[farvatar]

спасибо - воспользуюсь вашим советом!