Большие выдержки на цифре?

[Yukkor]

Заинтересовался вышеуказанным вопросом. Просьба ко всем поделиться опытом на каких максимальных выдержках вы снимаете и где граница приемлемых шумов. Понимаю, что цифра для данных вещей не преднозначена, но все же....

Аппарат Никон Д70.

[Александр Кузнецов]

Понимаю, что цифра для данных вещей не преднозначена, но все же....

Аппарат Никон Д70.

Хм. ну почему же? вы считаете что цифра только для коротких выдержек?

Я снимал и снимаю на длинных выдержках, самая большая выдержка у меня была - 30 минут и уровень шумов вполне умеренный все зависит от настройки шумодава. Правда камера у меня Д200.

[Andre V.Shinkarev]

Заинтересовался вышеуказанным вопросом. Просьба ко всем поделиться опытом на каких максимальных выдержках вы снимаете и где граница приемлемых шумов. Понимаю, что цифра для данных вещей не преднозначена, но все же....

Аппарат Никон Д70.

Ночью пробовал рисовать, 20 секунд вполне хорошо держит. Правда на штативе. Пробовал вообще и больше но там вот уже не очень так всё гладко.



Вот даже пример нашёл, только не знаю как прикрепить его к сообщению....

[Yukkor]

К сожалению не могу поделиться собственными впечатлениями, поскольку нет штатива для экспериментов.

Выводы делаю по общей информации на форумах. Сложилось мнение, что на цифре длительные выдержки не совсем рабочие. Потому и интересуюсь. Разумеется в первую очередь интересно мнение применимо к моей модели аппарата - Д70

[Andre V.Shinkarev]

К сожалению не могу поделиться собственными впечатлениями, поскольку нет штатива для экспериментов.

Выводы делаю по общей информации на форумах. Сложилось мнение, что на цифре длительные выдержки не совсем рабочие. Потому и интересуюсь. Разумеется в первую очередь интересно мнение применимо к моей модели аппарата - Д70

у меня такой же...

[Diverrus]

Заинтересовался вышеуказанным вопросом. Просьба ко всем поделиться опытом на каких максимальных выдержках вы снимаете и где граница приемлемых шумов. Понимаю, что цифра для данных вещей не преднозначена, но все же....

Аппарат Никон Д70.

Простите, ключевой момент... Вам для "посмотреть на мониторе при 200% увеличении" или для "напечатать" ???

[Yukkor]

Diverrus

Странный вопрос. Разумеется для печати. Мне казалось в данном клубе любителей коллекционировать только эллектронные фотографии быть не должно



Да, могу уточнить. Вопрос задан в предверии выбора Штатив/Монопод.

Возникло сомнение в целесообразности приобретения штатива на цифру как раз по причине блуждающего мнения о нерабочих длинных выдержках.

[Александр Кузнецов]

Diverrus

Странный вопрос. Разумеется для печати. Мне казалось в данном клубе любителей коллекционировать только эллектронные фотографии быть не должно



Да, могу уточнить. Вопрос задан в предверии выбора Штатив/Монопод.

Возникло сомнение в целесообразности приобретения штатива на цифру как раз по причине блуждающего мнения о нерабочих длинных выдержках.

странный вопрос какой-то....уже на 1\15 без штатива ничего путного не получишь....

[FISCHER]

Скажу, что на Е-500 от олимпуса ставил как то выдержку в 3-4 минуты, так я вам скажу это никуда не годится, правда потом настроил шумодав и все стало просто чудесно!!! На Д200 еще не эксперементировал, просто не любитель ночных съемок!

[Ханрад]

Вот пример: молния, ночь, D50, выдержка 5 сек, штатив, без доп. обработки: http://slil.ru/23457771 (~800k)



Можно ставить больше, но тут как повезет, будет темно - будут и шумы. Знакомый снимал на 30 сек (правда, на canon 350d), у него вышел шикарный снимок - поймал потрясающую молнию, шумов не было, вместо штатива использовался подоконник .



Вот еще луна, тоже со штатива: http://slil.ru/23457901 (~800k)



Уже ISO 800 на моем D50 не нравится - снимок или фон потемнее и довольно заметно шумит, а заморачиваться обработкой пока не хочется.

[Diverrus]

Возникло сомнение в целесообразности приобретения штатива на цифру как раз по причине блуждающего мнения о нерабочих длинных выдержках.

ISO 800, выдержка 25 секунд, без шумодава

[dant]

К сожалению не могу поделиться собственными впечатлениями, поскольку нет штатива для экспериментов.

Выводы делаю по общей информации на форумах. Сложилось мнение, что на цифре длительные выдержки не совсем рабочие. Потому и интересуюсь. Разумеется в первую очередь интересно мнение применимо к моей модели аппарата - Д70

так попробуйте без штатива. форумы вещь хорошая, но опыт - он и в африке опыт

поставьте на подконник коробку какую из под обуви. фотик на него и вперед.

тока сделайте спукс с задержкой (секунд 5) что бы камера не тряслась после нажатия на спуск.

и пробуйте, пробуйте....

[Мыша]

Вот пример: молния, ночь, D50, выдержка 5 сек, штатив, без доп. обработки: http://slil.ru/23457771 (~800k)



Можно ставить больше, но тут как повезет, будет темно - будут и шумы. Знакомый снимал на 30 сек (правда, на canon 350d), у него вышел шикарный снимок - поймал потрясающую молнию, шумов не было, вместо штатива использовался подоконник .



Вот еще луна, тоже со штатива: http://slil.ru/23457901 (~800k)



Уже ISO 800 на моем D50 не нравится - снимок или фон потемнее и довольно заметно шумит, а заморачиваться обработкой пока не хочется.

да уж. никоном так не снять. я на своем д70 высокие iso предпочитаю не использовать. да и длинные выдержки тоже как-то не впечатляют. шум. сиииильный шум.

[FISCHER]

Попробовал длинную выдержку на своем Д200 и исо 100! Вобщем Булб около 3-4 минут больше палец отек! Джепег! Перекинул на комп, чтобы ознакомится с шумами и был поражен их почти полным отсутствием! Шумодав был выключен! Вобщем по сравнению с Е-500 это небо и земля!

[awo]

да уж. никоном так не снять. я на своем д70 высокие iso предпочитаю не использовать. да и длинные выдержки тоже как-то не впечатляют. шум. сиииильный шум.

Несколько моментов:

1. Применяя штатив не приходится задирать ИСО.

2. И на Д70, и на Д200, да наверное и на других камер серии есть режим подавления шумов на длинных выдержках.

Принцип - делается 2 кадра - рабочий и темновой с закрытым затвором и аналогичными остальными параметрами. Темновой, естественно, содержт только шумы. Затем темновой кадр вычитается из рабочего.

Нужно быть готовым к тому, что в данном режиме время съемки удваивается, хотя во время второй половины экспонирования затвор закрыт.

[Forkoss]

Заинтересовался вышеуказанным вопросом. Просьба ко всем поделиться опытом на каких максимальных выдержках вы снимаете и где граница приемлемых шумов. Понимаю, что цифра для данных вещей не преднозначена, но все же....

Аппарат Никон Д70.

Снимал с выдержкой до полутора часов. Результаты очень хорошие.

[Sandro]

Снимал с выдержкой до полутора часов. Результаты очень хорошие.

На цифру ? А что снимали ? Посмотреть можно (и параметры съемки - ИСО, диафрагма, освещение) ?

[Andres]

да уж. никоном так не снять. я на своем д70 высокие iso предпочитаю не использовать. да и длинные выдержки тоже как-то не впечатляют. шум. сиииильный шум.

Не раз снимал грозу на д70 ночью на очень длинных выдержках и ни каких шумов не заметил. Ночью надо снимать со штатива при минимальных ISO и правильно пользоваться экспокоррекцией.

[Forkoss]

На цифру ? А что снимали ? Посмотреть можно (и параметры съемки - ИСО, диафрагма, освещение) ?

К сожалению ....

Ездил домой, был в обсерватории. Накручивал на телескоп. Все фото там и остались.

Вообще я не один такой маниак, в сети аналогичных фото много.

[Sandro]

К сожалению ....

Ездил домой, был в обсерватории. Накручивал на телескоп. Все фото там и остались.

Вообще я не один такой маниак, в сети аналогичных фото много.

Понятно. Жаль, что нельзя посмотреть. Мои ночные снимки лежат в галерее (встречи Никон-клуба) - там Комсомольский проспект снят на ИСО 100 при выдержке 22 сек, диафрагма, 22 (съемка со штатива)

[Mikchael]

да уж. никоном так не снять. я на своем д70 высокие iso предпочитаю не использовать. да и длинные выдержки тоже как-то не впечатляют. шум. сиииильный шум.

Снимал со штатива на Д70с ночью ИСО всегда ставлю минимальное 200 без шумодава, диафрагма до F/22 выдаржка от 1.5 до 20 секунд. Проблем с шумами небыло.

[fishmonger]

Господа, объясните пожалуйста суть проблемы. С точки зрения теории. Ведь на многих фотокамерах матрица вообще постоянно экспонируется. Шумы конечно есть, но ничего такого уж смертельного.

[Sandro]

Господа, объясните пожалуйста суть проблемы. С точки зрения теории. Ведь на многих фотокамерах матрица вообще постоянно экспонируется. Шумы конечно есть, но ничего такого уж смертельного.

На самом деле в тех камерах, где матрица постоянно экспонируется, там непосредственно перед съемкой происходит т.н. темновой сброс матрицы, после чего идет собственно экспонирование. Так например работают все просьюмерки и зеркалки с постоянным визированием по дисплею.



Если речь идет о цифромыльницах без затвора то там "стирание" шумов происходит из-за постоянно меняющейся освещенности пикселов. Но если навести такую камеру на неподвижный объект, установив ее на штатив, и сделать съемку на длительной выдержке, то шумы вылезут, причем очень сильные. Как правило, на таких камерах либо отсутствует режим ночной съемки, либо в этом режиме включается сильный шумодав с ощутимым снижением разрешения снимка.