В тот момент приобретение объектива с возникновением проблемы не связал - ибо:
1. Объектив дает картинку выше всяких похвал, за исключением отсутствия автофокуса
2. По причине п.1 пользовался им крайне мало (т.е. все снимки не более сотни-другой, чисто в тестовых целях)
3. Детали имеют право изнашиваться: на 80 я сменил затвор, и на 140 стало конючить зеркало (не подниматься обратно) - можно было снимать без какой-либо фокусировки (и без кадрирования) и без замера экспозиции - в режиме "М", с мануальным фокусом, подстраивая выдержку и фокусировочное по результатам на экранчике (надеюсь, что понимаете, что я имю в виду)
... уже прошло несколько месяцев после ремонта, я снова увлекся этим объекивом, но вдруг заметил, что именно с ним, в момент снимка, особенно на открытой диафрагме (а именно открытая меня более всего интересует
) камера "вздрагивает" более, чем с другими объективами... Для сравнения у меня есть еще три мануальных - юпитер-9, но он не Ai-S, а также тОкина 70-210/4 (более совместима с калейнаром по функционалу) и еще один, по коему судить не стоит из-за его массы - на других мануальных объективах (а тем более на всех прочих автофокусных) такого "вздрагивния" (в конце отработки экспозиции) у камеры не наблюдается.Прошу откликнуться, мог ли именно объектив нанести ущерб камере (фотки отрабатываются отлично, мой Никкор 50/1,4 на 2.8 нервно курит в сторонке). Не хотелось бы опять отдавать 12 кусков за ремонт почти трехгодовалой камеры и снова ждать месяц без техники на руках).
