D90 мажет на широком угле.

[Levonidze]

Здравствуйте проблема для меня катастрофическая. На моём никоне Д90 на широком угле фокус не попадает на объект фокусировки. Фокус остаётся где то сзади(Фокусное расстояние 18). На фокусном расстоянии 50 уже всё в порядке. Перепробовал много объективов везде одна и та же песня. У кого нибудь было подобное???

[AFH]

какой тип фокусировки стоит?

[Levonidze]

Зафиксированная центральная точка.

[AFH]

Т.е. никаких "умных" алгоритмов самостоятельного выбора объекта фокусировки камерой нет?

Объект фокусировки сравним по размеру с рамкой точки фокусировки?

[Levonidze]

Алгоритмов самостоятельного выбора объекта фокусировки камерой нет. Зафиксированная точка. Все больше ничего лишнего. Объект фокусировки совпадает по размеру с рамой а фокус наводится дальше...

[Dagal]

Алгоритмов самостоятельного выбора объекта фокусировки камерой нет. Зафиксированная точка. Все больше ничего лишнего. Объект фокусировки совпадает по размеру с рамой а фокус наводится дальше...

Тож этим страдал и сделал вот как:

-- "с1"-вкл. AE-L,

-- замер экспозиции "центровзвешенный",

-- "а1"-3D,

-- "а2"-норм. зона,

Фокус стал попадать в "нос", а на на "уши"))

[Levonidze]

Всё сделал как написали всё равно на широком угле не резко объект который в фокусе. Я прям в отчаянии ... широкий угол резкости нету.

[Levonidze]

[Rubbe]

Догнал...))

[Dagal]

На БЭК/ФРОНТ фокус проверялись? Попробуйте ещё сделать замер точечный и режим АФ ("а1")точечный... По идее должно получиться нечто вроде этого ток замер тут цен.-взвеш)

[Dagal]

Расшифруйте свои записи плиззз....

)) всё в букваре...

[Mike_P]

Здравствуйте проблема для меня катастрофическая. На моём никоне Д90 на широком угле фокус не попадает на объект фокусировки. Фокус остаётся где то сзади(Фокусное расстояние 18). На фокусном расстоянии 50 уже всё в порядке. Перепробовал много объективов везде одна и та же песня. У кого нибудь было подобное???

а вы фокусируетесь по достаточно большому контрастному объекту?

[Levonidze]

На БЭК/ФРОНТ фокус проверялись? Попробуйте ещё сделать замер точечный и режим АФ ("а1")точечный... По идее должно получиться нечто вроде этого ток замер тут цен.-взвеш)

Дело в широком угле! Если объект расположен на расстоянии 30-80см то всё замечательно, а как только отходишь на 3-4 метра от объекта фокус мажет!!! Причём всегда!!!!

[Levonidze]

а вы фокусируетесь по достаточно большому контрастному объекту?

Да.

[Dagal]

Дело в широком угле! Если объект расположен на расстоянии 30-80см то всё замечательно, а как только отходишь на 3-4 метра от объекта фокус мажет!!! Причём всегда!!!!

По ходу на "широком угле" при максимально открытой диафрагме достаточно сложно угадать куда фокус попадет, особенно если "задний" фон у объекта контрастный .У мя та же хрень на Kit'е оказывается что и у Вас, просто я как то этого раньше не замечал, т.к. на широком угле близко расположенные объекты не фоткаю.

[drug108]

По ходу на "широком угле" при максимально открытой диафрагме достаточно сложно угадать куда фокус попадет, особенно если "задний" фон у объекта контрастный .У мя та же хрень на Kit'е оказывается что и у Вас, просто я как то этого раньше не замечал, т.к. на широком угле близко расположенные объекты не фоткаю.

+1

Наконец-то нашел описание своей проблемы в инете! Вот уже несколько дней перечитал кучу всего по запросу "проблема автофокуса D90" и ничего похожего на мои глюки не нашел...

Снимаю пол-года на D90, после D50 субъективно почти сразу почувствовал с "широкоугольными сюжетами" такую проблему, но так-как в целом камера мне нравится и снимаю я преимущественно портреты то не придавал этому большого значения. Но вот неделю назад пытался снять человека в черном костюме с музыкальным инструментом в руках на фоне однотонной светлой стены в помещении где-то с расстояния 4 метра на 35mm (кропнутых). Из 7-ми кадров сфокусировался один и еще пару были, мягко говоря, мыльными. Снимал с внешней вспышкой.

По моим ощущениям фокус начинает глючить, когда в его область попадают какие-то "сложные" для него объекты - не то, чтобы они просто были не контрастными...

Прилагаю типичную для этой ситуации картинку - просто ресайз.

Меня волнует все ли D90 так себя ведут? В инете нашел много нареканий на фокус...

Поэкспериментирую с советами данными выше в ветке и потом отпишусь!

[Levonidze]

Мда... сделали камеру. Один выход закручивать диафрагму.

[SPU]

Что-то я не вижу, о каком именно объективе идет речь.

Я на своем D90 с Tamron 17-50/2.8 никаких затруднений на широком конце не испытывал, да и на длинном то же. Фокус в D90 действительно более "гуляющий" (чем в D80), т.е. несколько попыток сфокусироваться на какой-то конкретной точке могут дать большой разброс результатов, если в зону датчика попадает несколько разноудаленных, но не сильно разнесенных в пространстве, объектов, правда, все эти особенности совсем не зависят от фокусного. Такое ощущение, что D80 имел приоритет фокусировки на ближнем объекте, а D90 вообще все равно куда фокусироваться, лишь бы сфокусироваться.

[drug108]

Что-то я не вижу, о каком именно объективе идет речь...

...Фокус в D90 действительно более "гуляющий" (чем в D80), т.е. несколько попыток сфокусироваться на какой-то конкретной точке могут дать большой разброс результатов, если в зону датчика попадает несколько разноудаленных, но не сильно разнесенных в пространстве, объектов, правда, все эти особенности совсем не зависят от фокусного. Такое ощущение, что D80 имел приоритет фокусировки на ближнем объекте, а D90 вообще все равно куда фокусироваться, лишь бы сфокусироваться.

Объектив 35-70(2. , проблема конечно не в нем, так-как похожие ситуации случались даже с полтинником(1. , причем вообще почти в идеальных условия по свету, на улице. Тогда сюжет был такой - школьник в черном костюме в мелкую полосочку на фоне парка. Правда там не 100% брак, такое ощущение что промах 5-10 см от глаза (тогда я, конечно, пиджак во всем обвинил .

Но чаще всего проблемы с фокусом случаются с фиксом 24 mm, и конечно же на открытой дырке во время репортажа.



PS: прилагаю картинку целиком со вставленными кропами, где можно понять, что фокус на плинтусе... Не понятно, что мешало фотоаппарату сфокусироваться на лице или инструменте. Повторюсь - резким был один кадр где-то из семи...

[Julysha]

Илья Борг приводил такие цифры по поводу автофокусировки Никона:



Бюджетная оптика фокусируется с погрешностью в пол-ГРИП, а топовая - в 1/3 ГРИП.



На широком угле ГРИП шире, поэтому вероятность того, что резкость будет точно по глазам, намного меньше. Хотите резче и точнее - используйте LV или ручную фокусировку.



Я снимала на Д90 с 14-24 (уж куда шире угол!) на открытой диафрагме - фокусируется точно.

[Mike_P]

Мда... сделали камеру. Один выход закручивать диафрагму.

лучше снести в сервис. У меня нормально фокусируется. Таких промахов нет и не было.

Иногда немного мажет с 35/1.8 при плохом свете, но % резких кадров высокий.

[SPU]

Действительно какие-то катастрофические промахи. Возможно, на датчики фокусировки попала грязь, но не полностью их "обезвредила", а только мешает при определенных условиях. В любом случае лучше посетить сервис, если есть возможность.

[drug108]

Илья Борг приводил такие цифры по поводу автофокусировки Никона:



Бюджетная оптика фокусируется с погрешностью в пол-ГРИП, а топовая - в 1/3 ГРИП.



На широком угле ГРИП шире, поэтому вероятность того, что резкость будет точно по глазам, намного меньше. Хотите резче и точнее - используйте LV или ручную фокусировку.



Я снимала на Д90 с 14-24 (уж куда шире угол!) на открытой диафрагме - фокусируется точно.

Не совсем понимаю про погрешность пол-ГРИП или 1/3 ГРИП, да и здесь вопрос не о погрешности, а о конретных ошибках автофокусах в определенных условиях съемки. То-есть не так, что иногда бэк-фокус немного, иногда фронт-фокус, а иногда попал. Здесь конкретная проблема - камера не может сфокусироваться в определенных условиях и вопрос, что мне с этим делать - приспосабливать различными техническими ухищрениями или есть шанс решить эту проблему через сервис... Неужели трудно сделать камеру, в которой я навожусь по центральной точке-прямоугольничку на контрастный объект и система фокусировки тупо игнорирует все что не попадает в эту зону?

Посмотрите в двух картинках вверху - я делал несколько дублей, передергивая фокус на других объектах, в надежде что теперь он справится, но он в упор не видел необходимый мне обект.

[tygra]

PS: прилагаю картинку целиком со вставленными кропами, где можно понять, что фокус на плинтусе... Не понятно, что мешало фотоаппарату сфокусироваться на лице или инструменте. Повторюсь - резким был один кадр где-то из семи...

А наводились то в какое место? В лицо или инструмент?

С другими объектами тоже так?



Похоже на брак АФ

Ну или БФ имеет место быть

В сервис надо

[drug108]

А наводились то в какое место? В лицо или инструмент?

С другими объектами тоже так?



Похоже на брак АФ

Ну или БФ имеет место быть

В сервис надо

Куда только не фокусировался - вначале на лице, конечно-же, потом и на инструменте пробовал. А не подскажите как у Nikon посмотреть точку, по которой в итоге был фокус? Приятель, снимающий на Canon, говорит что там это как-то просто реализовано...

Что касается сервиса - не буду торопиться, так-как коммерчески камеру редко использую и очень не хочется чтобы в нее кто-то залезал, для меня это интимная вещь , попробую еще сам поэксперементировать. Тем-более что хороших кадров она мне тоже не мало подарила.

[MadFox]

[member="drug108"], мне кажется чо виноваты все-таки руки, а не техника. выложите куда-нибуть NEF, или JPG из камеры, не тронутый обработкой - дома скачаю, выложу вам отмеченную точку фокусировки. ну и посмотрю может чего.

[Julysha]

[member="drug108"], мне кажется чо виноваты все-таки руки, а не техника. выложите куда-нибуть NEF, или JPG из камеры, не тронутый обработкой - дома скачаю, выложу вам отмеченную точку фокусировки. ну и посмотрю может чего.

Это поможет, если после фокусировки кадр не перекомпановывали. Основной промах в фокусироке, который у меня случается, как раз из-за этого: фиксирую фокусировку, скажем, по лицу, потом слегка перекомпоновываю кадр (очень незначительно, чтобы не нарушить ГРИП), но если при этом точка фокусировки съедет с лица на фон, а палец на мгновение перестал нажимать кнопку, то фокусировка пойдет уже по фону. На широком угле через видоискатель такие небольшие отклонения в резкости не очень заметны.



Еще очень простая причина: режим фокусировки стоял не AF-S, а AF-C.

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо.

[MadFox]

Еще очень простая причина: режим фокусировки стоял не AF-S, а AF-C

тоже есть эти подозрения - поэтому и попросил кадр - посмотреть EXIF, ну и прочее....



а про перекадрирование - да, это я в курсе. но как показала практика, на разумных диафрагмах (2.8 уже достаточно), метрах с 5-6 из грипа уже тяжело выпасть таким образом. а тут целый ростовой портрет.

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо

На чуть более старой D80 добится работы AF-A я так и не смог - он у менявсе время как AF-S работал.

[SPU]

В Д90 есть еще странный режим AF-A, но я ему не доверяю, т.к. ведет себя порой непредсказуемо.

Честно говоря, явно замечал подобное поведение только на больших фокусных при отсутствии стабилизатора, т.е. когда дрожание объектива камера воспринимает как попытку фотографирующего следить за объектом. Возможно, с другой оптикой это явление просто менее заметно, но никаких серьезных пролетов режим AF-A на практике мне не давал.



drug108

Посмотрите программку PhotoME, она и точки фокусировки показывает, и многое другое.

[Julysha]

Честно говоря, явно замечал подобное поведение только на больших фокусных при отсутствии стабилизатора, т.е. когда дрожание объектива камера воспринимает как попытку фотографирующего следить за объектом. Возможно, с другой оптикой это явление просто менее заметно, но никаких серьезных пролетов режим AF-A на практике мне не давал.

Очень может быть, просто для меня эта функция новая, на Д700 и Д300 ее нет, и я как-то без нее обходилась и обхожусь. Оптика у меня без стабилизатора - 24-70 и 14-24.

[V2006]

Была таже проблема,что и у автора.Связка Д90+16-85.На 16мм мазал очень часто.На других фокусных все было нормально.

Сейчас этот объектив стоит на Д300S.Работает как часы.Так что проблема была в Д90.

[drug108]

[member="drug108"], мне кажется чо виноваты все-таки руки, а не техника. выложите куда-нибуть NEF, или JPG из камеры, не тронутый обработкой - дома скачаю, выложу вам отмеченную точку фокусировки. ну и посмотрю может чего.

Дорогие, друзья! Я приближаюсь к истине! 2 дня назад проверил 50mm 1.8 на таблице - фокусировка идеальная на открытой дырке. Сегодня сделал то же самое с 24 mm 2.8 - бэк-фокус около 3 см! Но прелесть то в том, что я очень сомневаюсь что проблемы в объективе... Предполагаю что автофокус на широком угле в камере не отстроен. Попробую завтра тоже с 35-70, а также проверю их на другой тушке. Если с объективами все окажется в порядке, буду думать, что дальше с камерой делать!

[drug108]

Была таже проблема,что и у автора.Связка Д90+16-85.На 16мм мазал очень часто.На других фокусных все было нормально.

Сейчас этот объектив стоит на Д300S.Работает как часы.Так что проблема была в Д90.

Приму любой совет как с камерой поступить. Вроде бы с гарантийкой все хорошо, хотя и покупал в интернет-магазине. Не очень хочется с сервисом связываться! Есть ли шанс после полугода вернуть или поменять?

[V2006]

Приму любой совет как с камерой поступить. Вроде бы с гарантийкой все хорошо, хотя и покупал в интернет-магазине. Не очень хочется с сервисом связываться! Есть ли шанс после полугода вернуть или поменять?

Я решил эту проблему просто:продал Д90 и купил Д300S и забыл об этой проблеме и кстати о многих других.

[Night Man]

Дорогие, друзья! Я приближаюсь к истине! 2 дня назад проверил 50mm 1.8 на таблице - фокусировка идеальная на открытой дырке. Сегодня сделал то же самое с 24 mm 2.8 - бэк-фокус около 3 см! Но прелесть то в том, что я очень сомневаюсь что проблемы в объективе... Предполагаю что автофокус на широком угле в камере не отстроен. Попробую завтра тоже с 35-70, а также проверю их на другой тушке. Если с объективами все окажется в порядке, буду думать, что дальше с камерой делать!

Была аналогичная проблемма (именно на широком угле с 18 до 35мм)

(возил в Москву в сервил - сказали, что все ничтяк... хть там и слепому было видно, что мажет)

на Д70.... Sigma 18-50 2.8 на нем работает хорошо.., и на Д300 то же...



вот решил купить себе 50 1.8 на Д70... проверил 3 объектива (2 в фото ру и 1 в видеомире..) - идет бэк форус.. (и на линейке и по глазу - глаз мыльноват - ухо резкое)...



в чем проблемма (в камере или в объективе)- чет я уже и не понял... (сначала склонялся и неисправности объектива... - первого)

но могут ли быть 3 с бэк фокусом?

[Julysha]

Приму любой совет как с камерой поступить. Вроде бы с гарантийкой все хорошо, хотя и покупал в интернет-магазине. Не очень хочется с сервисом связываться! Есть ли шанс после полугода вернуть или поменять?

Вернуть или поменять через полгода не получится. Только бесплатный ремонт. И если он не поможет, тогда возможна замена.

[ВиталийХ]

Я решил эту проблему просто:продал Д90 и купил Д300S и забыл об этой проблеме и кстати о многих других.

Вот после таких вот строк, желание покупать с рук очень сильно падает.

[V2006]

Вот после таких вот строк, желание покупать с рук очень сильно падает.

Когда я продаю аппаратуру,то ВСЕГДА честно говорю о том какие у нее проблемы.И ставлю соответствующую цену.Если человек хочет съэкономить тысяч 10-15,но при этом съездить в гарантийную мастерскую,то это его право.Понятно?

[Night Man]

БУ - это лотерея... никто не скажет даже если в кефир объектив ронял...

[ВиталийХ]

Когда я продаю аппаратуру,то ВСЕГДА честно говорю о том какие у нее проблемы.И ставлю соответствующую цену.Если человек хочет съэкономить тысяч 10-15,но при этом съездить в гарантийную мастерскую,то это его право.Понятно?

Понятно!

Еще бы все были такими честными.

[Mike_P]

БУ - это лотерея... никто не скажет даже если в кефир объектив ронял...

Это лотерея даже если сказать всё что знаешь про свою технику, т.к. невозможно знать всё про то, что внутри и не видно.

Могут быть скрытые неисправности, которые никак не проявляются до поры до времени. Поэтому я честно говорю при продаже, что могут быть вещи о которых я просто не знаю, но все до продажи работало нормально и даю время на манибэк.



Для покупателей есть возможность дополнительно обезопасить покупку, если покупать технику еще с остатками гарантии.

А продавцам надо иметь ввиду этот момент и продавать пока еще есть гарантия.

[drug108]

Честно говоря, явно замечал подобное поведение только на больших фокусных при отсутствии стабилизатора, т.е. когда дрожание объектива камера воспринимает как попытку фотографирующего следить за объектом. Возможно, с другой оптикой это явление просто менее заметно, но никаких серьезных пролетов режим AF-A на практике мне не давал.



drug108

Посмотрите программку PhotoME, она и точки фокусировки показывает, и многое другое.

Спасибо за программу, очень полезная вещь!

Вчера проверил на таблице 35-70. Бэк-фокус на 70/2.8 1-2 см, на 35/2.8 5-7 см. Также программа показала, что фокусировался я в правильное место, только резкости там нет. Теперь на следующей неделе проверю объективы на D50 и D80, чтобы понимать что делать дальше.

[sergejv]

Ecть такой момент, что чем шире угол тем больше требования к точности установки матрицы относительно байонета. На BF/FF также влияет поправочный коэффициент введенный в боди на заводе.

[Archi0110]

Спасибо за программу, очень полезная вещь!

Вчера проверил на таблице 35-70. Бэк-фокус на 70/2.8 1-2 см, на 35/2.8 5-7 см. Также программа показала, что фокусировался я в правильное место, только резкости там нет. Теперь на следующей неделе проверю объективы на D50 и D80, чтобы понимать что делать дальше.

а что программа ViewNX на диске к вашему аппарату не шла она тоже все точки фокусировки показывает

[Dmitry Z]

Вчера проверил на таблице 35-70. Бэк-фокус на 70/2.8 1-2 см, на 35/2.8 5-7 см.

проверяли по центральной точке?

если да -- попробуйте сделать еще две группы тестов: по верхней средней и нижней средней, если будет стабильное различие -- значит зеркало криво стоит

[cd-Sergey]

Такая же проблема. Только бэк-фокус не 5-7 см (это вам ещё повезло), а 30. Думал тоже, что объектив. Но проверив сегодня у друзей мой объектив на их Nikon D90, результат был просто супер. Резко как на широком, так и на длинном конце. А с моей тушкой их объектив 18-105 ( у них такой же) тоже промахивался.

Есть ещё одна особенность (может это закономерность, незнаю). Чем дальше отхожу от объекта, тем более выражен бэк-фокус.

Думаю сдавать в сервис, потому как просто беда. Незнаю может ещё есть какие варианты, подскажите. Буду рад за любую информацию.

Просто покупка производилась в Москве с гарантией сервесного центра компании, которая продает аппарат. А я нахожусь от Москвы в 650 км.

[Владимир Минаев]

Мой 16-85 работает безупречно на д60, вроде бы без проблем на д300, и совершенно непредсказуемо на д90 (особенно на широком, н иной раз и в среднем фокусируется не пойми куда).

[drug108]

а что программа ViewNX на диске к вашему аппарату не шла она тоже все точки фокусировки показывает

Не пользую ViewNX, но видимо стоит попробовать, так-как с PhotoME честно говоря не разобрался до конца: сделал серию снимков выбирая разные точки фокусировки, посмотрел в программе и не нашел никакой логики - выбираю правую крайнюю точку, в программе показывает слева-внизу и т.д....

[drug108]

Мой 16-85 работает безупречно на д60, вроде бы без проблем на д300, и совершенно непредсказуемо на д90 (особенно на широком, н иной раз и в среднем фокусируется не пойми куда).

После некоторых манипуляций с D80 убедился что проблема не в объективах, хотя бэк-фокус присутствует и при тестах на D90 он немного больше. А проверка проводилась на 35 mm f 2.8 (объектив 35-70) c расстояния около 4-5 м (человек во весь рост) в том-же месте где D90 отказывался фокусироваться(смотри приложенный файл в начале ветки), а также в других "комнатных" условиях. У D80 фокус гораздо стабильнее, хотя несколько раз на фоне стены тоже ошибся. Субъективно D90 теряется с автофокусом на широком угле в сюжетах, где фон светлее и ярче чем обект фокусировки - например человек на фоне белой стены или если в кадре слишком много пестрых, ярких и контрастных объектов, также когда не хватает света... При всем при этом, у меня множество отличных кадров с другими сюжетами при тех-же технических параметрах. Не нормально это для фотоаппарата за 800 долларов... И что я скажу в сервисе - извините у меня иногда плохо получается сфокусироваться...

[drug108]

проверяли по центральной точке?

если да -- попробуйте сделать еще две группы тестов: по верхней средней и нижней средней, если будет стабильное различие -- значит зеркало криво стоит

Спасибо за совет, обязательно проверю - хочется какую-то зацепку перед походом в сервис найти