Штативная головка reallyrightstuff

[x4team]

Подскажите пожалуйста, какая из этого списка http://reallyrightstuff.com/rrs/items.a ... =0&Tp=&Bc= штативная головка больше подойдет для d700, если не прибедняться, но и жабу не гневить ))

Соответственно хочу еще прикупить к ней L-plate http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdes ... %2D001&Tp=

[Genn]

Какое максимальное фокусное расстояние объектива?

[x4team]

Какое максимальное фокусное расстояние объектива?

думаю 200 предел, например nikkor 80-200 2.8

на данный момент есть nikkor 24-70 2.8 и фикс 50 1.4

[Genn]

думаю 200 предел, например nikkor 80-200 2.8

на данный момент есть nikkor 24-70 2.8 и фикс 50 1.4

40 мм хватит.

Челюсти выбирайте по вкусу. Несколько раз эта тема здесь обсуждалась.

L-plate правильная.

[alex46]

40 мм хватит.

Челюсти выбирайте по вкусу. Несколько раз эта тема здесь обсуждалась.

L-plate правильная.

У меня легко справляется с подобной задачей головка BH-30 LR, а она гораздо дешевле!!! Кстати, покупал её по совету Genn

[Genn]

У меня легко справляется с подобной задачей головка BH-30 LR, а она гораздо дешевле!!! Кстати, покупал её по совету Genn

У вас задача была несколько другая.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/34 ... e__st__160

[x4team]

40 мм хватит.

Челюсти выбирайте по вкусу. Несколько раз эта тема здесь обсуждалась.

L-plate правильная.

спс!

[alex46]

У вас задача была несколько другая.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/34 ... %b2-%BH-30 LRd0%b4%d0%bb%d1%8f-d700/page__st__160

Тем не менее, я снимаю лицевые портреты, используя d700, сликовский штатив, головку BH-30 и различные объективы, включая цейсовский 180/2,8, который гораздо тяжелее и с большим дебалансом, чем никоновский 200-й.

[OlegCh]

Я тоже взял для D700 BH-40 мм - думаю, в самый раз. 30 мм может и достаточно, но я люблю, чтобы был некоторый запас всегда. L-плата штука хорошая, но потаскав её некоторое время на аппарате, открутил и положил на полку - всё-таки постоянно с ней неудобно, если только всё время пользоваться штативом причём в вертикальном положении аппарата. Хочу вместо неё обычную площадку прикрутить, но нигде не могу найти у нас...

[Genn]

Тем не менее, я снимаю лицевые портреты, используя d700, сликовский штатив, головку BH-30 и различные объективы, включая цейсовский 180/2,8, который гораздо тяжелее и с большим дебалансом, чем никоновский 200-й.

От штативной головки ожидаешь, что она будет жестко держать камеру. Здесь есть несколько различных тестов. Первый - сделать несколько кадров с брекетингом выдержки и попробовать наложить их друг-на-друга в фотошопе. Выявляемая неприятность - сдвиг. Второй - сделать тестовые кадры мирры - со штатива и с какого-нибудь более надежного упора - например, мешка с песком на столе. И сравнить разрешающую способность полученных картинках.

Я тоже взял для D700 BH-40 мм - думаю, в самый раз. L-плата штука хорошая, но потаскав её некоторое время на аппарате, открутил и положил на полку - всё-таки постоянно с ней неудобно, если только всё время пользоваться штативом причём в вертикальном положении аппарата. Хочу вместо неё обычную площадку прикрутить, но нигде не могу найти у нас...

У меня к d700 постоянно прикручена площадка, и я действительно постоянно пользуюсь штативом с этой камерой. Мне нравится картинка только на ISO 200, и нравится выстраивать кадр со штатива - чуть более вдумчиво получается.

[erty]

Прикольно, про штативы и головы.

А почему почти все крайне щепетильно считают граммо-вибрации размером с волос и пытаются доказать друг другу преимущества дорогого над дешевым?

Не стеб совершенно, реально интересно.

[OlegCh]

А почему почти все крайне щепетильно считают граммо-вибрации размером с волос и пытаются доказать друг другу преимущества дорогого над дешевым?

Потому что если бы дешевое имело преимущество над дорогим, то и доказывать ничего было бы не надо.

[Dorian_Gray]

Можно еще,если есть желание не экономить на качестве,но сэкономить в деньгах,то можно присмотреться к Photoclam PC-48 например.Проверенная,хорошая и не очень тяжелая голова.

P.S по теме RRS лучше взять 40ку для D700,30-ка при съемке в ветренный день с телевиком может оказаться недостаточна.

[erty]

Потому что если бы дешевое имело преимущество над дорогим, то и доказывать ничего было бы не надо.

нет, ну понятно, что если что-то где-то как-то стоит в три-четыре раза дороже, то что-то там этакое должно быть. А если не должно- то надо себя и всех окружающих в этом убедить. Это дело сугубо добровольное.

Любителям проверять вибрации/колебания величин, сравнимых с величиной волоса, можно порекомендовать тест провести. Взять любой лазерный self levelling plumb pointer, поставить его на любое массивное тело (вплоть до бетонных плит), включить, направив точку на любую вертикальную плоскость (да даже не надо сильно разносить) и попрыгать на земле (дороге, асфальте и т.п.) рядом-дальше-еще дальше. После того, как отойти метров на двадцать тридцать, прыгание и наблюдение за точкой поставят вполне закономерный вопрос. Который будет не в пользу дорогих аксессуаров.

[erty]

Можно еще,если есть желание не экономить на качестве,но сэкономить в деньгах,то можно присмотреться к Photoclam PC-48 например.Проверенная,хорошая и не очень тяжелая голова.

P.S по теме RRS лучше взять 40ку для D700,30-ка при съемке в ветренный день с телевиком может оказаться недостаточна.

А почему в обзорах-тестах нигде не публикуют фотографий, по которым можно было сравнить влияние рядом произошедшего пука на прецизионность картинки?

[OlegCh]

Erty, вы это всё вообще к чему написали?

[erty]

Erty, вы это всё вообще к чему написали?

да после прочтения нескольких веток в духе "ах гитзо" с очень популярными объяснениями, как влияет цвет корпуса мобильника на качество входящих(исходящих) звонков.

[Genn]

Erty, вы это всё вообще к чему написали?

Это такая форма стеба.

А почему в обзорах-тестах нигде не публикуют фотографий, по которым можно было сравнить влияние рядом произошедшего пука на прецизионность картинки?

Идите на diglloyd, подписыватесь на соответствующие разделы и увидите фотографии.

[erty]

Это такая форма стеба.

Нет, ранее уже отметил специально.

Тупо и просто- вы не сможете погасить вибрации (в разумных пределеах).

Идите на diglloyd...

безусловно, и еще много на каких мест. Только не совсем понятно, что там можно увидеть. Разницы между двумя штативами вы там не найдете, жалость какая.

Но вот даже если и- тогда возникнет следующий закономерный вопрос. Но чуть позже.

[Genn]

Разницы между двумя штативами вы там не найдете, жалость какая.

А вы сходите. Правда это стоит денег.

Любой опыт стоит денег.



А рассуждать на тему вибраций - я например слышу - как меняется музыка в зависимости от сорта дерева, из которого изготовлена подставка (для ноутбука или проигрывателя).

[Julysha]

40 мм хватит.

Челюсти выбирайте по вкусу. Несколько раз эта тема здесь обсуждалась.

L-plate правильная.

А она к GT2531 подойдет? И какая из этих http://reallyrightstuff.com/Items.aspx? ... 40&key=cat

Я панорамы не буду снимать. Оптика у меня самая простая: 24-70, 14-24, максимум, что будет - 70-200 с 2х-телеконвертером. Но в основном для пейзажей в сумерки.



Чем LR отличается от LRII ?

Мне помнится, что Вы меняли колонну в своем штативе. Для чего? Из-за того, что голова не помещалась?



Сижу, думаю, чем Деда Мороза озадачить, но не разорить, а новая голова - это очень бюджетно для дедушки



ЗЫ Моя нынешняя голова Manfrotto 468MGRC2 всем хороша, лично к ней у меня претензий нет (она для СФ под 10 кг нагрузки), вопросы (и нелицеприятные) у меня к манфроттовской площадке, которая любит проворачиваться. А менять площадку на RRS с заменой соотвествующего узла это почти те же деньги, что и вся голова целиком, т.к. голова в чистом виде очень дешевая - всего 250 евро (точно, как моя манфроттовская), это можно пережить, чтобы не заниматься сбором солянки из разных брендов.

[Genn]

А она к GT2531 подойдет?

Чем LR отличается от LRII ?

Подойдет. Кажется у меня такой-же. Номер уже забыл.

Отличается шириной челюсти. Там есть картинка в разделе Spec.



У меня - челюсти с винтовым зажимом.

Мне помнится, что Вы меняли колонну в своем штативе. Для чего? Из-за того, что голова не помещалась?

Чтобы убрать лишнюю степень свободы в виде винтового зажима колонны. Я выкинул колонну и поставил площадку. Получился "почти" штатив более старшей модели Систематик.



Мне не нравилось в моей Manfrotto 488 с площадкой под сф камеру - большой размер площадки и большой вес головки. еще раздражало то, что она съезжала под воздействием веса объектива после фиксации. Не на много - но съезжала.



Я кстати покупал по частям - сначала челюсти и площадку, потом головку без челюсти.



Сейчас L-plate постоянно прикреплена на камере. Я даже выкинул ремень и прикрутил двухточечный кожанный к камере и L-plate. В результате камера либо в сумке, либо в руке, либо на штативе. Никаких ремней.



Кстати - под 70-200 понадобится своя опора или площадка от RRS.

[Julysha]

Подойдет. Кажется у меня такой-же. Номер уже забыл.

Отличается шириной челюсти. Там есть картинка в разделе Spec.



У меня - челюсти с винтовым зажимом.

Спасибо! Мне нужна голова для наиболее оперативной работы, чтобы водружение камеры на штатив и фиксация занимали минимальное время.

Чтобы убрать лишнюю степень свободы в виде винтового зажима колонны. Я выкинул колонну и поставил площадку. Получился "почти" штатив более старшей модели Систематик.

Понятно. В моей модели штатива предусматривалось его использование без колонны (какие-то последние изменения, произведенные в этом узле). Я уже не помню всех подробностей, но в описании много места уделялось тому, что штатив стал благодаря этому новому узлу более универсальным, т.е. его можно использовать как с колонной, так и без. Возможно, все равно пришлось бы докупить какой-то переходник. Но в обозримом будущем я буду пользоваться колонной, т.к. часто она помогает быстрее подобрать нужную высоту (если на 3-5 см менять). А стабильность... на нее влияет так много факторов. Прежде всего, сильнейший боковой ветер. И даже, если камера будет держаться крепко, смазы получатся из-за длинных выдержкек и того же ветра, колеблющего травы и ветки.



Я в минувшие выходные пробовала снимать закат со штатива, но... мельница крутится, трава шевелится, овцы перемещаются. За три-четыре секунды в мире происходит слишком много разных изменений.

Мне не нравилось в моей Manfrotto 488 с площадкой под сф камеру - большой размер площадки и большой вес головки. еще раздражало то, что она съезжала под воздействием веса объектива после фиксации. Не на много - но съезжала.

Моя манфроттовская голова держит крепко, не смещается. А вот площадка... выругаться хочется Постоянно вращается под камерой, а крепко затягивать я не решаюсь (всегда нелады с винтами, даже, если вспомню правило буравчика ).

Сейчас L-plate постоянно прикреплена на камере. Я даже выкинул ремень и прикрутил двухточечный кожанный к камере и L-plate. В результате камера либо в сумке, либо в руке, либо на штативе. Никаких ремней.

Это удобно, а если с собой не одна камера? Как их на себе разместить? У меня решающим фактором является время, т.к. муж меня не будет ждать со штативом, он и просто с камерой не ждет. Обычно ставится условие: либо ты не берешь с собой штатив, либо не берешь камеру(ы) вообще.

Кстати - под 70-200 понадобится своя опора или площадка от RRS.

Вот ведь незадача! У меня пять зеркалок, к каждой нужна своя Л-площадка, так еще и к оптике - тоже!

Интересно, новый Д700 потребует своей площадки? Просто разорение на этом.

[erty]

...А рассуждать на тему вибраций - я например слышу - как меняется музыка в зависимости от сорта дерева, из которого изготовлена подставка (для ноутбука или проигрывателя).

))) Обезоруживающе, но не совсем верно.

Ваша метафора непроверяема и недоказуема. Даже в присутствии хороших дирижера и звукрежа. Подобные субъективные параметры переводить в инструментарные измерения- онанизм.

Преимущества же одного штатива над другим вполне регистрируемы по конечному результату. Да, кстати, готов допустить, что кому-то очень важным будет несползание головы при повороте на несколько пикселей (прикольно, но готов). Но когда начинается гжельская роспись на тему гашения вибраций штативом- реально интересно, вдруг чего-то не догоняю.

[Julysha]

Преимущества же одного штатива над другим вполне регистрируемы по конечному результату. Да, кстати, готов допустить, что кому-то очень важным будет несползание головы при повороте на несколько пикселей (прикольно, но готов). Но когда начинается гжельская роспись на тему гашения вибраций штативом- реально интересно, вдруг чего-то не догоняю.

Вы пробовали снимать макро 2:1 со штатива с выдержкой в несколько секунд? Вот там и проверяется надежность штатива и головы, чтобы ничего не сползло на несколько микрон за время выдержки.



А гашение колебаний штативом - вполне реальная вещь. Гитзовские карбоновые ноги сделаны из множества волокон, которые очень хорошо гасят колебания, особенно кручения. Это реально помогает. Инструментально я не сравнивала, но на деле результат есть, и результат положительный в пользу Гитзо.

[erty]

...

Вот ведь незадача! У меня пять зеркалок...

Если это является очень большой проблемой- предрождественское время самое то, чтобы спокойно и тихо раздать их нуждающимся.

[erty]

... чтобы ничего не сползло на несколько микрон за время выдержки.

Вы в состоянии спроектировать систему просто даже теоретически, которая в произвольно любом месте может быть установлена для макросъемки в соответствии с указанными вами критериями?

[Julysha]

Если это является очень большой проблемой- предрождественское время самое то, чтобы спокойно и тихо раздать их нуждающимся.

Да, нет, пока это не сильно отягощает. Наоборот, ожидаю пополнения в семействе.

Вы в состоянии спроектировать систему просто даже теоретически, которая в произвольно любом месте может быть установлена для макросъемки в соответствии с указанными вами критериями?

Такие вещи в любом месте не используют. Когда я занимаюсь макросъемкой, то предпринимаю массу предосторожностей - начинаю с того, чтобы выключить всю вентиляцию для предотвращения малейшего сквозняка, до остановки настенных часов с боем. И не дышать и не двигаться! Колебания воздуха от движения или звуковые ослабевают не сразу, а они могут шевелить объект съемки.

[erty]

...выключить всю вентиляцию для предотвращения малейшего сквозняка, до остановки настенных часов с боем. И не дышать и не двигаться!..

Это все полумеры. Муравьи-то по двору, грохоча, бегают, гады этакие.

Я просто все никак не могу представить, что же вы хотите от бедного штатива при таких условиях съемки, легче специальную опору сваять. Размером с. И что же это за съемка такая, результат было бы интересно глянуть.

[erty]

...Такие вещи в любом месте не используют. ...

Я правильно понимаю, мы все еще говорим про штативы?

[Julysha]

Я правильно понимаю, мы все еще говорим про штативы?

Чтобы плодотворно говорить о штативах и головах, нужно самому поснимать с разными, чтобы уже никому ни в чем уже не пришлось Вас убеждать.

Всё познается в сравнении ((с)

[Genn]

Ваша метафора непроверяема и недоказуема.

Это не метафора.



В остальном мне не понятны ваши реплики - если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Если хотите увидеть результаты сравнения штативов - идите на diglloyd.

[Genn]

Вот ведь незадача!

Незадач тут множество. Попробую описать их в одном или нескольких письмах.

[Jed]

Такие вещи в любом месте не используют. Когда я занимаюсь макросъемкой, то предпринимаю массу предосторожностей - начинаю с того, чтобы выключить всю вентиляцию для предотвращения малейшего сквозняка, до остановки настенных часов с боем. И не дышать и не двигаться! Колебания воздуха от движения или звуковые ослабевают не сразу, а они могут шевелить объект съемки.

Проще использовать несколько вспышек - максимум на половине мощности. 2:1 - это небольшое увеличение.

[Julysha]

Незадач тут множество. Попробую описать их в одном или нескольких письмах.

Спасибо! Буду очень признательна. Продолжаю сидеть и размышлять на тему, нужно ли мне влезать в это дело, насколько оно себя оправдает.

В любом случае, площадки потребуются для двух камер (это однозначно) - для пейзажей на Д700 и Фуджике (и бесплатно для Д200). Но хотелось бы еще для современного кропа для фотоохоты и макро, скажем, для Д300 (или Д90).



И не за горами новый д700 (его наследник), да и хороший светосильный телевик.



Но пока все мои опыты со штативом упираются в смазы на большой выдержке из-за ветра. Что-то вроде такого: http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/jul ... 5c417_orig

Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

[erty]

...Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

Вот, именно так.

[Genn]

Продолжаю сидеть и размышлять на тему, нужно ли мне влезать в это дело, насколько оно себя оправдает.

Быстрота установки камеры на штатив определяется наличием штативной площадки, прикрученной к камере. Если площадка не прикручена - надо достать отвертку, прикрутить, убрать отвертку и т.д.

Соответственно необходимо штативных площадок по числу камер и объективов с штативной лапкой.



Универсальные подставки есть, но они хуже держат, норовят провернуться с камерой и т.д. На мой взгляд лучше уж специальные. Опять же правило буравчика реже вспоминать.



Подставки и прочие железяки стоят дороже головок. Возможно, головка продается по себестоимости и прибыль делается на железяках.

[Genn]

Но пока все мои опыты со штативом упираются в смазы на большой выдержке из-за ветра.

Ну так купите ND3, ND10 и используйте их в ветренную погоду.

Поэтому рождается закономерный вопрос: а стоит ли игра свеч....

Каждому - свое. Меня этот вопрос тоже очень часто занимает. Но рассуждения на тему штативов - капля в море.

[erty]

Ну так купите ND3, ND10 и ...

"Спешите! Только сегодня головы NXX70. Мало? У вас в руках прибор все еще вибрирует? Тогда головка NXX 190 спасет вас от бесконечных мук. Она встанет, не вибрируя. Даже на ветру вы сделаете все вам необходимое без лишнего дискомфорта."

Вот уж точно, позицию buy, stop at каждый выбирает себе индивидуально.

[Genn]

Ну так купите ND3, ND10 ...

"Спешите! Только сегодня головы NXX70. Мало? У вас в руках прибор все еще вибрирует? Тогда головка NXX 190 спасет вас от бесконечных мук. Она встанет, не вибрируя. Даже на ветру вы сделаете все вам необходимое без лишнего дискомфорта."

Вот уж точно, позицию buy, stop at каждый выбирает себе индивидуально.

Смешно. Одна фраза оказалась своеобразным тестом на уровень знаний и осознания навыков в области фотографии. Вы этот тест не прошли.

[erty]

Смешно. Одна фраза оказалась своеобразным тестом на уровень знаний и осознания навыков в области фотографии. Вы этот тест не прошли.

Жаль, у вас не возникло мысли об ответном тесте со стороны человека, понявшего ваш заход и сознательно пошедшего на натяжку в угоду некоторому виду стеба. Дык вот вы не прошли, ага. Возможность розыгрыша паса не всеми понимается.

[Julysha]

Подставки и прочие железяки стоят дороже головок. Возможно, головка продается по себестоимости и прибыль делается на железяках.

Та же политика, что и у производителей принтеров: недорогой аппарат, но за год столько потратишь на родные бумагу и чернила, что ....

Производитель редко забоится о том, чтобы покупатель сэкономил. Покупая какой-то агрегат, становишься его заложником, т.к. он требует новые и новые комплектующие, которые уже не годятся не только для другого бренда, но и для следующей модели того же бренда. Взять, к примеру, те же аккумуляторы для камер.

Ну так купите ND3, ND10 и используйте их в ветренную погоду.

Не совсем поняла совета: градиентные фильтры только увеличат выдержку. Причина, которая толкает меня к использованию штатива - получить более четкие снимки (за счет стабилизации) и возможность снимать на низком ИСО (при более длинной выдержке, которую уже невозможно осилить, снимая с рук). А получается, что эта длинная выдержка слишком длинная, т.к. ветер успевает изменить расположение объектов, что приводит к смазу. Если снимать с более короткой (увеличивая ИСО и открывая диафрагму), то я и с рук удержу. В чем тогда преимущество штатива?



ЗЫ У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов. Брр-ррр! Ни со штативом, ни без на улицу выходить не хочется, хотя и снегом всё покрыто.

[Genn]

Не совсем поняла совета.

Это была провокация Think outside the box. Кажется в ТРИЗ есть подобные трюки.

Надо недостаток превратить в достоинство. У меня в ЖЖ есть ссылка на подобного фотографа - тоже кажется из нижних земель.

У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов.

Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

[erty]

...Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

Купите машину, постройте дом- любой комфорт "стоит денег"(с).

[Nikolaichsan]

Уважаемые, позвольте один вопрос почти по теме. Штатив BENRO Al-Mg сплав А-068м8/В-00 под D700. Удобный, лёгкий, использовал на концертах в залах, на грузовой крюк вешал сумку с барахлом для пущей устойчивости. Ожидается прибытие 70-200/2.8 VRII, не большевата-ли эта связка по весу для трёхногого? Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

[Julysha]

Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

Объектив замечательный, а в такой связке - тем более. Но у меня его пока нет. Всё в планах... Пока покупаю только то, что будет наверняка востребовано часто. Мне очень редко требуется только теледиапазон, к тому же для такого объектива нужна своя дополнительная нога или специальное крепление (площадка) для головы (если снимать пейзажы на длинном фокусном или фотоохотиться), а людей я практически не снимаю (и вообще не вижу, вот так у нас выглядит предрождественская торговля в центре города в пять часов вечера: http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/jul ... c7390_orig ). Если брать его с собой в отпуск, то он тяжелый и большой. Если ходить с ним по улицам, то точно в полицию заметут как папарацци. В зоопарках я обхожусь 70-300 VR, да и бываю там не чаще 5-8 раз в году.



Но однажды я его, конечно, куплю. Уже, наверно, после новой камеры.

[Nikolaichsan]

Извините пожалуйста, у Вас столько объективов в профиле, я краем глаза скнокал цифру 200, ну и отложилось. Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть... Извините, очень рад диалогу, спасибо.

[Julysha]

Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть...

Телеконвертера у меня тоже нет. Из всего списка объективов, которые у меня имеются, TC-20E III годится только к моему макрику 105 VR, да и то будет без автофокусировки. 70-300 имеет практически те же фокусные, что и 70-200 с указанным телеконвертером, поскольку у нового телевика фокусные несколько меньше заявленных, особенно с короткого расстояния, а у 70-300 VR его 300 мм настоящие. Например, чтобы такую мелочь снимать: http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/jul ... c1a32_orig

[Nikolaichsan]

Оба-на, ещё специальная нога под объектив, чую, плакал мой штативчик, менять придётся. Подскажите, люди добрые, что за железяка такая, может обойдусь малой кровью, и так уже сплошное разорение...

[Nikolaichsan]

Юленька, 70-300 после 200 слегка мылит, а ближе к 300 мылит не слегка и рисует жёстче, хотя, может только мой такой. Зато 70-200 с ТС-20 на кропе то ого-го будет, малость, правда, темновато, но мне, старому, по ночам охотиться не резон. А зверюга у Вас на снимке отменная, ловко Вы её, и проработано хорошо, это что-то южное, поди?