Ой, не факт! При сравнении 16 мегапикселей кропа на Д7000 и 12 Мп у Д700, у кого выше требования к разрешению оптики?
Чтобы на Д7000 получать качественные снимки, потребуется далеко не бюджетная (и тем более, не старая) оптика. Производитель и хвалебные обзоры об этом скромно и стыдливо умалчивают.
Вес дорогих зумов превышает вес тушки Д7000, так что выигрыш будет эфемерным.
Ситуация, как с принтером: покупаете дешевую машину (пусть даже очень хорошего качества), а потом за короткий срок приходится выкладывать в два раза больше на родную бумагу и картриджи.
Покупаете лазерный принтер, который дороже, но его обслуживание (при массовой печати) в разы дешевле.
Покупаете Д7000 и вынуждены подсаживаться на качественную оптику, которая в основном полноформатная.
Покупаете Д700 (всего на 600 евро дороже) и экономите на оптике и на нервах (всё, что задумали, будет получаться). А оптики вполне достаточно бюджетной - Тамрон 28-75 и Nikkor 70-300 VR, чтобы хватило на первое время освоения, ИМХО.
Что касается оптики, то обычно фотолюбитель, ищущий пути улучшения своих результатов, сначала покупает более продвинутую оптику для своей старой камеры, а когда и этот ресурс исчерпан, то покупает более совершенную камеру. Поэтому у того, кто исчерпал возможности своей кропнутой камеры, обычно уже есть несколько хороших полноформатных стекол.
