Как избавить от желтого оттенка в помещении?

[Татьяна]

Здравствуйте!

Возник такой вопрос. Аппарат D5000. Снимаю в режиме P, в квартире, но из-за лам снимки имеют отвратительный желтый оттенок. Переносной вспышки нет, встроенная не устраивает. Что делать? Можно ли как-то подкорректировать какие-либо настройки вручную?

[azambuja]

Здравствуйте!

Возник такой вопрос. Аппарат D5000. Снимаю в режиме P, в квартире, но из-за лам снимки имеют отвратительный желтый оттенок. Переносной вспышки нет, встроенная не устраивает. Что делать? Можно ли как-то подкорректировать какие-либо настройки вручную?

Снимайте в режиме "А",как все люди,там регулировок море ,по балансу белого света например.

[kwn1447]

Здравствуйте!

Возник такой вопрос. Аппарат D5000. Снимаю в режиме P, в квартире, но из-за лам снимки имеют отвратительный желтый оттенок. Переносной вспышки нет, встроенная не устраивает. Что делать? Можно ли как-то подкорректировать какие-либо настройки вручную?

снимайте в Nef-е (РАВ), при последующей обработке в конвертере возможность довести цвета до ума значительно увеличивается. До - и после - . !Снимок делался для другой цели, но и для данного случая подходит.

[Татьяна]

Спасибо большое!

[Mike_P]

прочитайте инструкцию к камере.

Есть такая настройка как "Баланс белого", поставьте "лампы накаливания" или снимайте в NEF.

[Julysha]

Еще можно использовать синий фильтр 80А, он задержит большую часть зеленого и красного и поможет каналам проэкспонироваться правильно. Причина желтого оттенка при лампочках накаливания - недоэкспозиция синего до 3-4 стопов (по сравнению с зеленым и красным). Поэтому при растягивании каналов в правильный ББ, синий участвует в формировании цветов чисто номинально - у него весь спектр тональных уровней в дырках, а в тенях полный ноль.



Однако фильтр сожрет стопа 2-3. Придется либо штатив использовать, либо совсем открытую диафрагму. С накрученным фильтром поставить ББ в камере по серой карте. И всё равно снимать в raw для возможности дальнейшей правки.

[Abhi]

... поставить ББ в камере по серой карте.

Об этом можно чуть подробне?

Что такое серая карта и как по ней устанавливать ББ?

[Julysha]

Об этом можно чуть подробне?

Что такое серая карта и как по ней устанавливать ББ?

Серая карта - это такая серая карточка, покрытая специальным составом из минералов, которые не вызывают отражения и вообще способствуют правильной установке ББ (поэтому хорошие серые карты достаточно дорогие). Устанавливать ББ очень просто: следовать руководству, которое прилагалось к камере.



Но я думаю, что все камеры в этом смысле работают одинаково: нажимаете кнопку WB и одновременно вращаете основное колесо до тех пор, пока на экранчике не появится слово Pre (в том месте, где обычно указывается вид ББ). Как только оно замигает, направляете камеру на серую карту и нажимаете на кнопку спуска. Затвор щелкает, но не делает снимка. Если после этого на верхнем экранчике камеры замигало слово Good ( У Фуджика - Completed), это означает, что ББ для данного освещения установился, и им можно пользоваться. Если нет, то операцию повторить. Карта должна быть хорошо освещена, а в камере все экспокоррекции убраны.



Если карты нет, то можно воспользоваться любым объектом с нейтральным цветом. Для этой цели выпускают специальные тряпочки-салфетки серого цвета. Они не очень дорогие (около 10 долларов), но работают вполне прилично, и пользоваться ими удобно, складки и помятости не мешают.



Еще бывают эксподиски, но они значительно дороже (если фирменные), они выпускаются двух сортов - нейтральные и для портретов (более теплый ББ). Но я как-то по случаю (в нагрузку) купила простой эксподиск из матового пластика, и он тоже дает вполне разумные результаты (лучше, чем лист белой бумаги), с этой штучкой можно не церемониться и носить в кармане без всякой защиты (она просто надевается на переднюю линзу в виде колпачка).



Принцип установки ББ в камере очень прост: камерный софт определяет, какая экспозиция каждого канала зафиксирована для 18% серого. И затем растягивает каналы в соответствии с этим. Степень растяжения каналов называется коэффициентами ББ канала. Они прописываются в Эксиф. Потом, что бы мы ни снимали с этим освещением, каналы будут растягиваться строго на эту величину (для точки средне-серого).

[Jetrel]

Об этом можно чуть подробне?

Что такое серая карта и как по ней устанавливать ББ?

В инструкции должно быть об этом сказано - функция предустановки баланса белого (PRE на контрольном дисплее). Серую карту можно заменить внутренней обивкой фотосумки (обычно она именно серая).

[Northfox]

Снимайте в режиме "А",как все люди,там регулировок море ,по балансу белого света например.

Вообще-то в режиме Р все это море тоже доступно, в т.ч. и балланс белого.

[Netto]

В инструкции должно быть об этом сказано - функция предустановки баланса белого (PRE на контрольном дисплее). Серую карту можно заменить внутренней обивкой фотосумки (обычно она именно серая).

Я так понимаю- необязательно фокусироваться на ткань?

[awo]

Я так понимаю- необязательно фокусироваться на ткань?

Более важно, чтобы она занимала весь кадр.

[Abhi]

Как только оно замигает, направляете камеру на серую карту и нажимаете на кнопку спуска. .... это означает, что ББ для данного освещения установился, и им можно пользоваться. Если нет, то операцию повторить.

Значит ли это, что все заводские предустановки ББ в моей камере зависят от этого PRE ???

Интересно, как часто проводят такую установку ББ? В каждом новом помещении всё заново?

Я попытался сделать как написали Вы, это близко тому, что написано в инструкции к D3000

про установку ББ в PRE. Снимал белый лист бумаги... Он получился темно-желтым.

Добавил свет, чтобы было посветлее. Сделал новый снимок. Лист опять получился темно-желтым.

[Mike_P]

Значит ли это, что все заводские предустановки ББ в моей камере зависят от этого PRE ???

Интересно, как часто проводят такую установку ББ? В каждом новом помещении всё заново?

Я попытался сделать как написали Вы, это близко тому, что написано в инструкции к D3000

про установку ББ в PRE. Снимал белый лист бумаги... Он получился темно-желтым.

Добавил свет, чтобы было посветлее. Сделал новый снимок. Лист опять получился темно-желтым.

Делайте как написано в инструкции и все у вас получится. Надо не только выбрать Pre, но и чтоб оно замигало, потом сделать снимок с отключенным АФ и белым/серым объектом на весь кадр, убедиться, что зажглось good.

Pre - позволяет определить ББ вручную для данной ситуации. Но свет бывает разный, можно каждый раз определять заново или использовать пресеты или NEF + потсобработка.



А вообще, вы не читаете чего вам пишут, поэтому повторю: попробуйте выставить руками ББ = лампа накаливания. Пресет может быть не идеальным, но будет лучше. Есть и другие пресеты (солнечно, тучи и т.д.), если камера будет подвирать в АвтоББ.

[Leroi]

Мой совет. Переведите настройку в камере ББ по цветовой температуре,а затем включив Lv, глядя на монитор вращайте передним колёсиком-меняя цветовую температуру(продолжайте удерживать кнопку WB), подберите более приемлемую по ББ картинку. Обязательно снимайте в NEF, затем доработаете в лайтруме.

[Netto]

Более важно, чтобы она занимала весь кадр.

Спасиба!

Проманипулировал. Что-то в "авто" мне больше понравилось - по серой ткани, которая счастливым образом оказалась в комплекте с кофром, цвета в синеву здорово потянулись.

[Abhi]

А вообще, вы не читаете чего вам пишут, поэтому повторю:

Простите, я - старый и бестолковый, в моих старых пленочных камерах (Зенит, Practica и Canon) не было установки баланса белого и компьютеров еще не было, когда я начал фотографировать, поэтому разобраться в цифровой технике мне не так легко. Спасибо терпеливым людям, по чьей милости и мы, старики, по-тихоньку продвигаемся в изучении современной техники.

попробуйте выставить руками ББ = лампа накаливания. Пресет может быть не идеальным, но будет лучше. Есть и другие пресеты (солнечно, тучи и т.д.), если камера будет подвирать в АвтоББ.

Именно всегда так и делаю. Но на дисплее не очень понятно, врёт камера или нет. На дисплее камеры всё резко и всё красиво получается. А дома на мониторе посмортишь, половину снимков - в корзину. Ну, ничего. Главное - процесс идёт!

[Julysha]

Простите, я - старый и бестолковый, в моих старых пленочных камерах (Зенит, Practica и Canon) не было установки баланса белого и компьютеров еще не было, когда я начал фотографировать, поэтому разобраться в цифровой технике мне не так легко.

Это Вы-то в свои 50 лет называете себя старым? Что мне тогда о себе говорить?! Мне первую камеру подарили на пятидесятилетие Но ничего, достаточно быстро со всем разобралась.

Если на компьютере всё выглядит иначе, может быть, стоит его проверить и откалибровать?

[Abhi]

36 лет назад, я снимал на пленку, сам проявлял её, сам печатал фото..

Это было так увлекательно и просто. А сейчас техника так далеко ушла

вперёд - крутишь аппарат в руках, тыкаешь кнопочки.. меня сама камера

порой больше интригует как объект, нежели то, что окружает. Уже не

хочется снимать всё подряд, понимая, что всё это суета..

Ваши работы мне очень нравятся, и я особенно благодарен Вам за

обстоятельные объясения. Мне они очень помогают. Хотя всё чаще

звучат в голове слова Ленина: "Чем больше я знаю, тем лучше понимаю,

как мало я ещё знаю". Спасибо.

[Mike_P]

Именно всегда так и делаю. Но на дисплее не очень понятно, врёт камера или нет. На дисплее камеры всё резко и всё красиво получается. А дома на мониторе посмортишь, половину снимков - в корзину. Ну, ничего. Главное - процесс идёт!

м.б. вопрос с монитором, он должен быть или откалиброван или нормально работать в заводском профиле sRGB (в меню монитора).

[Abhi]

м.б. вопрос с монитором, он должен быть или откалиброван или нормально работать в заводском профиле sRGB (в меню монитора).

Думаю, что как раз благодаря хорошему монитору и становятся видны все огрехи съемки.

Главным образом, у меня проблемы не с цветом, а с резкостью. Некоторые кадры получаются прекрасно,

другие - отвратительно размыто. Я думаю, что это шевеленка. А она на любом мониторе будет плохо выглядеть.

Кстати, купил на прошлой неделе комп-моноблок iMac510, на нём все фото выглядят значительно лучше.

Возможно, благодаря IPS монитору 27" или высокому разрешению экрана? Или вообще системы Apple лучше?

[Zip]

...

Кстати, купил на прошлой неделе комп-моноблок iMac510, на нём все фото выглядят значительно лучше.

Возможно, благодаря IPS монитору 27" или высокому разрешению экрана? Или вообще системы Apple лучше?

А можно задать вопрос не по теме разговора?



Сколько монитор выдает DPI на да дюйм? Обычно мониторы дают 72dpi, но у Вас ведь высокого разрешения!

[Abhi]

Параметр DPI монитора я не нашел.

Вот самое подробное описание, которое я встретил:

Моя ссылка

и здесь

http://icult.ru/item/195/190/1/3735/

[SergeiR]

Татьяна



- баланс белого цвета ставить по серой карте, не полагаясь на ерунду про то что РАВ все исправит

- обязательно при этом используйте главный свет тот же что будет при съемке (если будет вспышка прыгать - значит по вспышке)

- от цветовых бликов по волосам при этом, возникающих от разнотемпературных источников избавиться, увы , невозможно - все источники должны быть обязательно одного цвета. В противном случае, если цветовой каст мешает - либо править руками, либо в ч/б



Abhi



- с некоторой вероятность - вам может быть нужна калибрация монитора. Попробуйте сюда запостить картинку которая кажется вам хорошей на камере и желтит на мониторе. У многих из нас нормально калиброванные мониторы - может что то толпой подскажем, но в общем случае - если серьезно заниматься фотографией (да и не особо серьезно) полезно хотя бы раз в месяц калиброваться - брать у знакомых, к примеру - Spyder3 или вроде него что то .

[Abhi]

Недавно я купил себе новый комп - моноблок APPLE iMac510 с прекрасным монитором 27 дюймов.

На нём всё смотрится великолепно. То, что в помещении Nikon D3000 немного желтит, легко исправляется

в фото-редакторах. Но моя супруга просит этого не делать, считая, что как раз в желтоватом свете всё

смотрится лучше, чем в белом. Единственная проблема, с которой мне не удалось пока справиться,

это искажение цвета при съемке на D3000 темно-фиолетовых фиалок у нас дома. Камера делает цвет синим и

не хочет передавать цвет таким, как он есть. Я, кажется, уже все варианты съемки перепробовал,

но бесполезно. Получается вот так: фиолетовые фиалки

[SergeiR]

Единственная проблема, с которой мне не удалось пока справиться,

это искажение цвета при съемке на D3000 темно-фиолетовых фиалок у нас дома. Камера делает цвет синим и

не хочет передавать цвет таким, как он есть. Я, кажется, уже все варианты съемки перепробовал,

но бесполезно.

Вопрос простой - у вас фотосумка или фоторюкзак есть?

[Mike_P]

Единственная проблема, с которой мне не удалось пока справиться,

это искажение цвета при съемке на D3000 темно-фиолетовых фиалок у нас дома. Камера делает цвет синим и

не хочет передавать цвет таким, как он есть. Я, кажется, уже все варианты съемки перепробовал,

но бесполезно. Получается вот так: фиолетовые фиалки

можно попробовать снимать в AdobeRGB, а также снять защитный УФ фильтр, если он есть на объективе.

[Abhi]

Вопрос простой - у вас фотосумка или фоторюкзак есть?

Фотосумка. Внутри желтая, снаружи черная. КАТА DC 439.

25 х 20 х 12 см. Это как-то поможет настроить цвет?

[SergeiR]

Фотосумка. Внутри желтая, снаружи черная. КАТА DC 439.

25 х 20 х 12 см. Это как-то поможет настроить цвет?

Тогда придется карточку купить, если хочется тонов нормальных. Просто вкладыши от тех что внутри серые - можно как карточку использовать.

Точная цветопередача - это настройка цвета по карте, причем по рисующему источнику и желательно чтобы остальные источники (буде таковые случились) - такой же температуры и цвета были.



Тогда все что остается - это микроконтраст и качество объектива. Если прям ну очень хочется цветочки снимать - стоит задуматься о Тамроне 90мм. Ну или на микроНиккор откладывать



Мой совет - отстроить баланс, сделать кадр, взять картинку и поиграть с vibrance/saturation. С большой вероятностью вы получите желаемое. Если нет - придется учиться как в LAB развлекаться цветокоррекцией и цветомахинациями.

[Abhi]

Скажите, пожалуйста, а установка ББ вручную как-то влияет на те режимы ББ, которые уже установлены в камере, как то для съемки на улице на солнце или в пасмурную погоду, в помещении при разных типах освещения? То есть если я меняю установку ББ вручную, другие предустановки ББ тоже меняются? Или они не зависят друг от друга?

[Julysha]

Скажите, пожалуйста, а установка ББ вручную как-то влияет на те режимы ББ, которые уже установлены в камере, как то для съемки на улице на солнце или в пасмурную погоду, в помещении при разных типах освещения? То есть если я меняю установку ББ вручную, другие предустановки ББ тоже меняются? Или они не зависят друг от друга?

Установка ББ - это такая инструкция для конвертации raw, при которой записываются коэффициенты ББ, определяющие, как растянуть синий и красный каналы относительно зеленого, чтобы для серого из лениейного участка характеристики (обычно это уровень, равный 2048 для 12-битного представления) координаты всех каналов совпали.



При ручной установке ББ Вы изменяете эти коэфиициенты ББ вручную и по той тональности нейтрально-серого, какую хотите выделить.

[NormanOslo]

Скажите, пожалуйста, а установка ББ вручную как-то влияет на те режимы ББ, которые уже установлены в камере, как то для съемки на улице на солнце или в пасмурную погоду, в помещении при разных типах освещения? То есть если я меняю установку ББ вручную, другие предустановки ББ тоже меняются? Или они не зависят друг от друга?

нет, при выборе уже установленных режимов ББ данные берутся из вшитой в камере информации, на которую ваша настройка ББ вручную в режиме Pre или температуры по Кельвину никак не влияет.

Эти вшитые режимы нужны по большей части особенно и не нужны будут, когда вы натренеруетесь самостоятельно и точно выставлять настройку ББ вручную

[gto3000]

Юлия, скажите, откуда у Вас такие глубокие познания в вопросе обработки фото в камере? Где можно ознакомиться с подробным описанием?

[awo]

Юлия, скажите, откуда у Вас такие глубокие познания в вопросе обработки фото в камере? Где можно ознакомиться с подробным описанием?

Пару лет назад у Юлии вообще не было практически никаких знаний по фотографии.

И "подобного описания" Вы не найдете нигде.

Это сплав, рецепт которого примерно таков:

"склад мышления + увлечённость + десятки вдумчиво проштудированных книг + гигабайты информации из сети, также подвергнутые осмыслению + постоянная вдумчивая практика в съёмке/обработке + дискуссии с коллегами".

А под этой многоэтажной постройкой лежит фундамент - классическое физическое образование.

[Abhi]

Спасибо Julyshka и NormanOslo.

Будем упражняться в установке ББ )

[Topview]

- баланс белого цвета ставить по серой карте, не полагаясь на ерунду про то что РАВ все исправит

Надо же, а я как раз на это и полагался всё время.

[Небо]

Пару лет назад у Юлии вообще не было практически никаких знаний по фотографии.

И "подобного описания" Вы не найдете нигде.

Это сплав, рецепт которого примерно таков:

"склад мышления + увлечённость + десятки вдумчиво проштудированных книг + гигабайты информации из сети, также подвергнутые осмыслению + постоянная вдумчивая практика в съёмке/обработке + дискуссии с коллегами".

А под этой многоэтажной постройкой лежит фундамент - классическое физическое образование.

Я так считаю, что все так, как только камеру купят - долго пытаются справиться с ней, потом научиться пользоваться ей, а уж потом научиться фотографировать ей...

Но самое главное - без практики никаких результатов добиться нереально!

[rusdady]

Недавно я купил себе новый комп - моноблок APPLE iMac510 с прекрасным монитором 27 дюймов.

На нём всё смотрится великолепно. То, что в помещении Nikon D3000 немного желтит, легко исправляется

в фото-редакторах. Но моя супруга просит этого не делать, считая, что как раз в желтоватом свете всё

смотрится лучше, чем в белом. Единственная проблема, с которой мне не удалось пока справиться,

это искажение цвета при съемке на D3000 темно-фиолетовых фиалок у нас дома. Камера делает цвет синим и

не хочет передавать цвет таким, как он есть. Я, кажется, уже все варианты съемки перепробовал,

но бесполезно. Получается вот так: фиолетовые фиалки

По-моему, выше вы упоминали, что в пленочные времена сами проявляли пленки и печатали фотки в темной комнате. Так вот считайте, что темная комната переехала в компьютер. Вы ведь могли корректировать изображение при печати? Могли. А, особенно, при цветной печати в ручную всегда приходилось иметь под рукой кучу цветных корректирующих фильтров, потому что у всех цветных пленок и фотобумаг была, так сказать, своя "АЧХ".

Так вот, проводя параллель, корректируйте фото в компьютере. При этом снимать надо в RAW и не надо ничего особенно настраивать в фотике. Большая часть настроек в цифровых зеркалках для JPEG сжатия. Для RAW формата достаточно базовой настройки ББ. Все остальное доводится в Lightroom, Photoshop и т.д. Не мучайтесь с фотиком - уясните основные кнопки, а тонкую доводку - в компе.

Конкретно о фиалках.

Если пользуетесь фотошопом, то идите -> Image -> Adjustments -> Color Balance. Сдвиньте бегунок Yellow-Blue в сторону yellow немного на -15 - -25 и Cyan-Red в сторону red на -8. И все цвета восстановятся. Потом можете на вкладке History пощелкать по шагам и посмотрите изменения.



Фотоаппараты Nikon "холодят" картинку, поэтому и надо стремиться компенсировать синий оттенок.



Кроме того, RAW позволяет частично "восстановить" детали как в тенях, так и пересветах. Особенно в пересветах при наличии точечных источников света или при ярком солнце.

[Grover]

Думаю, что как раз благодаря хорошему монитору и становятся видны все огрехи съемки.

Главным образом, у меня проблемы не с цветом, а с резкостью. Некоторые кадры получаются прекрасно,

другие - отвратительно размыто. Я думаю, что это шевеленка. А она на любом мониторе будет плохо выглядеть.

Кстати, купил на прошлой неделе комп-моноблок iMac510, на нём все фото выглядят значительно лучше.

Возможно, благодаря IPS монитору 27" или высокому разрешению экрана? Или вообще системы Apple лучше?

Есть проблема. Настраивал резкость фоток в фотошопе на своем мониторе, все хорошо, то что нравится! Отдал на печать вылезли шумы, которых не было видно на мониторе и перешарп.

Не знаю может лучше сжимать полноразмерный Fine Jpeg переда отдачей а лаботаторию на печать фоток 15 х 20 ?

[TarasB]

Насчет фиалок.



Мне кажется, что любые настройки, кроме Neutral, будут "перевирать" насыщенные цвета: насыщенно-фиолетовые, насыщенно-красные и т.п. Иногда, когда сцена достаточно пёстрая и нет больших объектов монотонного цвета, это может смотреться приемлемо. А когда в кадре большие площади того цвета, что мы запомнили - цветы, детская куртка и т.п. - то мы сразу видим, что с насыщенным цветом что-то не то.



Поэтому первое, что я бы сделал, после установки ББ - это в RAW-конверторе выключил все "улучшайзеры" и выбрал бы родной никоновский профиль Neutral, если мы говорим о родном конвертере CNX(2). К примеру Standard цвета "перевирает". Эти же слова касаются внутрикамерной настройки JPEG. Можно подкрутить их так, чтобы записанные в NEF по умолчанию настройки были ближе к тем, что будут выставлены при обработке, тогда и менять при обработке меньше надо будет, и JPEG-картинка будет более похожа на будущий результат. Последний отпуск снимал NEF+JPEG, удобно.. Выборочно потом из равов спокойно кадров нормальных наделать, а жпеги с пылу с жару родственникам с телефона/dvd-плеера на телевизоре показал, да и стёр нафиг.



Насчет ББ.

Тут вроде как не упомянули, что при съёмке в смешанном освещении можно попытаться уравнять источники, приведя лучшие (по спектру ближе к "белому" свету) к имитации худших (с плохим, неравномерным спектром - цветных), чтобы не было паразитных цветов на снимке. При съёмке со вспышкой, например, Nikon SB-800, это достигается использованием прилагающихся к ней т.н. "гелевых" (на самом деле, пластик навроде полипропилена толстого) светофильтров определённых цветов, предназначенных для адаптации света вспышки под спектр лампы накаливания или там газоразрядной трубки и т.п. Понятно, что при родном свете вспышки цвета и детали будут лучше, чем при окрашенным под лампу накаливания, зато не будет жёлтых краёв на заднем плане и в тенях и т.п.

[Grover]

Чем отличается файл JPG от jpg? И как перевести один в другой? Маленький Джпег не читается на ЖК теливизоре в USB разъема. Посмотрел маленький Джпег получается после обработки в Фотошопе.

[s_s_a]

Чем отличается файл JPG от jpg? И как перевести один в другой? Маленький Джпег не читается на ЖК теливизоре в USB разъема. Посмотрел маленький Джпег получается после обработки в Фотошопе.

Для всех нормальных систем - ничем. Системы с линуксом внутри при неправильной настройке могут вести себя описанным способом. Переименуйте файлы любым удобным способом.

[Андрей Петрович]

Параметры формата Задает формат для файла JPEG. Версия «Базовый (стандартный)» использует формат, распознаваемый большинством веб-браузеров. Версия «Базовый оптимизированный» создает файл с оптимизированным цветом и слегка уменьшенным размером файла. Версия «С чересстр. разверткой» представляет поочередно все более детализированные версии целого изображения (в количестве, указанном пользователем) по мере поступления данных при загрузке. (Не всеми веб-браузерами поддерживаются оптимизированные и прогрессивные изображения JPEG.)Примечание. Некоторые приложения, вероятно, не смогут считать файл CMYK, сохраненный в формате JPEG. Аналогично, если программа Java не может прочитать файл JPEG, попытайтесь сохранить файл без миниатюры.Это из хелпа Фотошопа. Попробуйте открыть и сохранить файл в режиме "базовый" и в формате RGB.

[Grover]

Параметры формата Задает формат для файла JPEG. Версия «Базовый (стандартный)» использует формат, распознаваемый большинством веб-браузеров. Версия «Базовый оптимизированный» создает файл с оптимизированным цветом и слегка уменьшенным размером файла. Версия «С чересстр. разверткой» представляет поочередно все более детализированные версии целого изображения (в количестве, указанном пользователем) по мере поступления данных при загрузке. (Не всеми веб-браузерами поддерживаются оптимизированные и прогрессивные изображения JPEG.)Примечание. Некоторые приложения, вероятно, не смогут считать файл CMYK, сохраненный в формате JPEG. Аналогично, если программа Java не может прочитать файл JPEG, попытайтесь сохранить файл без миниатюры.Это из хелпа Фотошопа. Попробуйте открыть и сохранить файл в режиме "базовый" и в формате RGB.

Тупое переименование файла правой конопкой-переименовать с .jpg в .JPG ничего не дало! Попробую как вы сказали через фотошоп!

[Topview]

Маленький Джпег не читается на ЖК теливизоре в USB разъема.

На ЖК телевизорах вообще странная избирательность, как и на домашних кинотеатрах (точнее плеерах).

[BasVitaly]

Раньше встречалось, что jpeg с качеством 100% (самым минимальным сжатием) не читался некоторыми устройствами и программами. Рас переименование не помогло - очень похоже на такой случай.

[Grover]

На ЖК телевизорах вообще странная избирательность, как и на домашних кинотеатрах (точнее плеерах).

Это маркетинг. Если хочешь, чтоб читались фильмы, например, плати еще 200 баксов за лучшую модель. А на хрена мне оно надо, уж лучше купить Blu-ray проигрыватель за те деньги, он имеет USB и все почти читает!

[Альфред]

Методы сжатия у JPEG'ов тоже различаются. Есть Standatd, есть Progressive, например.

[Grover]

Методы сжатия у JPEG'ов тоже различаются. Есть Standatd, есть Progressive, например.

Чем они различаются и в каком сохранять лучше фото? Вроде В Стандарте больше файл начинает весить, чем в Прогрессив не понятно из-за чего, если качество должно быть хуже!

[Topview]

А на хрена мне оно надо, уж лучше купить Blu-ray проигрыватель за те деньги, он имеет USB и все почти читает!

Офф-топ

Я таки склоняюсь к сбору мини-компа на атоме, карту туда с HDMI, убунту, и все ОК