Портретник на D300s

[VladKo]

Собрался приоретать тушку- помогите в выбором потретника для D300s! Целесообразен ли мотор, какое брать ФР (предпочтение стоять дальше от объекта, но не панацея)- из вашего опыта, и тд. Спасибо!

[sergejv]

У меня D300s.

Какой у вас бюджет?

Если в квартире, то рекомендую AF-S 50/1.4g, если на улице, то предпочительней будут конечно более длиннофокусные объективы. Лучше всего зарекомендовали себя AF-85/1.4d(g). Ecли планируете летом снимать также макро, то можно расмотреть и вариант AF-S 105/2.8 VRII.

Лично мне очень нравятся портреты, которые получаю на AF-S 70-300VR в диапазоне фокусных 85-135мм. Но это мои вкусы, а они у всех свои.

При первой возможности купил бы: 85/1.4g и 70-200VRII.

[Ed_yog]

Собрался приоретать тушку- помогите в выбором потретника для D300s! Целесообразен ли мотор, какое брать ФР (предпочтение стоять дальше от объекта, но не панацея)- из вашего опыта, и тд. Спасибо!

Смотря какой портрет. Если ростовой, то можно и 35, но лучше 50. Если лицевой, то 85, но лучше 135. Если художественное и постановочное фото, то лучше фиксы, если быстрый репортаж, то 70-200/2,8 без вариантов.

[Mikka]

Недавно купил себе 85\1.4D. Серьезно пока не снимал, но на цифре пробные кадры очень нравятся(D70), пленку доснимаю. На выходных наверное проявлять буду. Но я его покупал с прицелом на ФФ. Для кропа он узковат в помещениях.

[ordinarylawyer]

У меня D300s.

Долго мучился Вашей же проблемой, копался на форуме в различных ветках (рекомендую, кстати; получите много полезной информации).

В результате у меня:

1) 85/1.4 D - для лицевых и, отчасти, поясных портретов. Собственный опыт: ростовой потрет - не менее 8 метров. Объектив - супер! Своих денег несомненно стОит.

2) 35/2 - для ростовых потретов (мне нужны именно ростовые). Собственный опыт: ростовой потрет - от 3,5 метров. Отлично для помещения. Искажения отсутствуют. Была альтернатива - 20/2.8 (сильные искажения, людей снимать негоже), 35/1.8 DX (китайская сборка, откзаался от покупки), 50/1/4 AF-S (на кропе - явно не для ростового портрета, площадь обзора маловата). Выбором 35/2 доволен, пользуюсь им даже чаще, нежели 85/1.4. Единственное - небольшие ХА при съемке в контражуре, но качаство снимков такое, что как-то даже не обращаешь на них внимания.

Оба объектива резкие, с хорошим рисунком, обеспечивают необходимые лично для меня ФР. Весьма рекомендую.

Также иногда снимаю потреты на 80-200/2.8, но это - факультативно.

[VladKo]

А как ведут себя объективы Sigma на Nikon - они на порядок дешевле?

[shadow_bonus]

У меня полтинник сигмовский, доволен им очень, но эта фирма страдает наличием большого количества объектив с бек-(фронт-)фокусом, поэтому каждый объектив нужно тщательно проверять перед покупкой. Для помещений полтинник на кропе тесноват (выйдут только поясные и лицевые портреты), для улицы хорошо.

[MadFox]

но эта фирма страдает наличием большого количества объектив с бек-(фронт-)фокусом

шо, правда ? зачем-же тогда ее покупают, если можно взять без бек-фронт фокусов ?

а подстройку фокуса никон видимо специально для сигмы сделал ?



пройдитесь поиском, мне не так давно много людей здесь на форуме объясняли что объективы никкор так-же надо выбирать при покупке. многие на брак попадали. так что не надо легенд про сигму.