Кто перешел на Windows 7? Имеет ли смысл ?

[vsh]

Вот в этом-то и проблема))) А все остальное - отговорки)))

Да не только.

Я представляю, где сколько чего мне надо. У меня сейчас не работает гиг памяти (ограничение 3 гига) - это жалко, но не слишком. Начав на работе с 8 мб оперативки в фотошопе, я как-то не гонюсь за избытком памяти. Ядро у ХР достаточно безглючное. Она менее устойчива к некорректным драйверам и прогам, чем семерка, но при устаканившемся наборе мне это до поры до времени не важно. Главное условие устойчивости и безглючности системы - дисциплина пользователя. В игры, увы, не играю, так что сравнивать не могу.

Некоторые вещи приходится отслеживать вручную, но это необременительно.



Когда-то один коллега-рекламщик сидел до последнего на 5-м Кореле, когда уже был в ходу гораздо более удобный 7-й. Может, и сейчас сидит. Говорил, что самая безглючная версия. Очень хорошо зарабатывал, кстати. Пока результатам не вредит - почему нет.



А в семерке ее бОльшая автоматизация может помешать. Не далее как сегодня сходу не получилось семерку включить в рабочую группу в конторе. Т.е. все сделал по аналогии как с ХР, но при просмотре содержимого компа через сеть появляется запрос на пароль - хотя нигде вроде не установлен. Любая система имеет свои особенности. Висту, слава Богу, пропустил, может, и семерку переживу

[vsh]

Здорово, что Вы это осознаёте. Но говорить банальностями? Не понимаю.

Не более банальное говорю, чем Вы, например. Это просто мой опыт. Имея диплом инженера вычсистем, немного представляю, чем должна заниматься ось. Распределение ресурсов системы многим процессам одновременно оптимальным образом. Это ХР делает. Всякие приятные программы-дополнения? Это на любителя, мне не особо нужны. Система управления цветом так и не изменилась. Кардинальных изменений в интерфейсе пользователя не заметил. Поддержка некоторых новых стандартов - ничего революционного. Говорю, если ничего не пропустил - полезные две вещи: устойчивее (кстати, поэтому и слегка более медленные) драйвера и повышенная в целом устойчивость к взлому, хотя это тоже относительно.

Это не революция, но если не жалко старую систему и железо позволяет - почему не перейти.



Так менее банально?

[Andrey]

К сожалению не всегда это так. Мне приносили ноутбуки (фирменные) и на многих в BIOSе невозможно ничего поменять. Просто, тупо, в меню ничего нет, чтобы можно было изменить. Так что при покупке "фирмы", можно влететь на бабки, если у тебя нет знакомого "гуру".

Скорее всего, эти "фирменные" ноутбуки успели побывать в пытливых ручках российских кулибиных, которые благополучно перепрошили биос ... ни разу не встречал, чтоб изначально в биосе отсутствовали найстройки, и в частности отсутствовала бы возможность загрузки с другого диска или привода CD. Такого производителя можно было бы смело засуживать, т.к. возможность поставить бесплатную ОС, а-ля Linux, должны быть всегда. Да и в технических описаниях должно было бы быть упоминание такого ограничения, а, что-то такого ни разу не встречал в спецификациях ...

[Andrey]

Юле:

Можно попробовать так сделать - после включения ноутбука понажимать клавишу F8 - с частотой -

ну хоть два раза в секунду - либо до появления БИОСА либо - проскочит в загрузку Windows.

На моих обоих компах Dell в BIOS меню попадается по F2, а по F12 можно выбрать откуда будет идти загрузка (т.е. Boot меню), включая CD.



Встречал и Del и F8 и F9 для попадания в меню BIOS на разных компах ...

[maximych]

Скорее всего, эти "фирменные" ноутбуки успели побывать в пытливых ручках российских кулибиных, которые благополучно перепрошили биос ... ни разу не встречал, чтоб изначально в биосе отсутствовали найстройки, и в частности отсутствовала бы возможность загрузки с другого диска или привода CD. Такого производителя можно было бы смело засуживать, т.к. возможность поставить бесплатную ОС, а-ля Linux, должны быть всегда. Да и в технических описаниях должно было бы быть упоминание такого ограничения, а, что-то такого ни разу не встречал в спецификациях ...

Здесь у нас на Чукотке Кулибиных можно по пальцам перечесть, и компьютеры привозят сюда не б/ушные. И мне действительно принесли такой компьютер, где невозможно было установить загрузочным CD дисковод. Пришлось консультироваться у знакомых "Гуру" на материке. А что касается технических описаний, то там общие слова, пригодные для всей серии этих компов.

Так что бывает и такое.

[Touristo]

У меня сейчас не работает гиг памяти (ограничение 3 гига) - это жалко, но не слишком.

Кстати, под одно приложение 32-bit XP выделяет только 2 гига, хотя для большинства бытовых приложениий этого, конечно, хватает. Ну, а ставить 64-bit XP уже смысла не имеет.

Это не революция,

и это замечательно! Развитие должно идти эволюционным путем, а революции, как мы все хорошо в нашей стране знаем - дорого обходятся)))

В игры, увы, не играю, так что сравнивать не могу.

игры под DX-11 впечатляют

Кардинальных изменений в интерфейсе пользователя не заметил.

чрезвычайно удобная вещь - это быстрый просмотр уменьшенных копий окон запущенных программ, а также индикация степени завершенности процесса непосредственно на таскбаре (на иконках программ). Из "приятных дополнений" отметил монитор ресурсов - благодаря ему я очень наглядно увидел, что один из дисков не справляется с нагрузкой и заменил его на SSD, что существенно повысило скорость работы видеоредактора.

[tipchik]

Вроде ХР работает нормально. Что такого кардинального при переходе на семерку? Причем видимо 32 бит, из-за проблем с софтом на 64 бита.

да никакого смысла нет...)) это не более чем панты..для некоторых кто так и не научился её готовить..)

всё зависит от ваших потребностей,самого компьютера и компьютерных знаний в этой области. поверьте, это как учиться заново водить машину..

[Альфред]

Не более банальное говорю, чем Вы, например. Это просто мой опыт. Имея диплом инженера вычсистем, немного представляю, чем должна заниматься ось.

...

Так менее банально?

Был излишне резок. Признаю. Прошу прощения.

По долгу службы постоянно работаю между тех.службами и простыми пользователями. Сглаживаю, так сказать, острые углы. Могу со всей ответственнстью сказать, что ожидания и тех и других - небо и земля. При том, что вроде бы и те и другие - люди с планеты Земля.

Так вот, из технарей Семёрку в основном ругают негибкие товарищи, с нутром прикипевшие к 2000/XP. Более гибкие не хвалят, но и не ругают - осваивают.

Из пользователей более всего ворчат достаточно престарелые люди, которых несколько лет приучали к одному, и вдруг сломали шаблон. Таких мы держим на ХР, и будем держать до упора. Более молодые и любознательные (а это более чем часто синонимы, по собственнвм наблюдениям) самолично просят поставить им Семёрку, и прекрасно переносят "лишения", довольствуясь лишь вопросами, но никак не возмущениями.

Лично я поставил Семёрку, когда она была первой бэтой (декабрь 2008), чисто из любопытства. Первое что меня поразило - мне впервые не пришлось совать ни одного диска с драйверами - она ВСЮ аппаратуру нашла, определила и установила сама. Драйвера не были родными, но работали, и их работа нареканий не вызывала (Нничего экзотического, правда, не стояло, но даже после SP3 от XP это впречатлило).

Уже через неделю знакомства я про XP уже и не вспоминал. И до сих пор не вспоминаю

Ничего идеально на свете нет (признаюсь, МакОС я не видел ), но то, что сделали в Семёрке с интерфейсом (а именно интерфейс - это лицо, обращённое к пользователям) меня приятно удивляет до сих пор.

[Touristo]

,

с нутром прикипевшие к 2000/XP.

привычка - вторая натура)))

она ВСЮ аппаратуру нашла, определила и установила сама.

Да, это так, собственно, то же самое было и на XP в момент ее выпуска. Ну, а если чего не хватает - это уже на совести разработчиков конкретных девайсов. Скоро и они подтянутся.

но то, что сделали в Семёрке с интерфейсом (а именно интерфейс - это лицо, обращённое к пользователям) меня приятно удивляет до сих пор.

Я не понимаю людей, которые относятся пренебрежительно. Отдает снобизмом)))

[maximych]

...

Так вот, из технарей Семёрку в основном ругают негибкие товарищи, с нутром прикипевшие к 2000/XP. Более гибкие не хвалят, но и не ругают - осваивают.

Из пользователей более всего ворчат достаточно престарелые люди, которых несколько лет приучали к одному, и вдруг сломали шаблон. Таких мы держим на ХР, и будем держать до упора. Более молодые и любознательные (а это более чем часто синонимы, по собственнвм наблюдениям) самолично просят поставить им Семёрку, и прекрасно переносят "лишения", довольствуясь лишь вопросами, но никак не возмущениями.

...

В принципе по шарабану, какая система должна стоять на компе. Ведь работают с установленными программами а не с системой. И если система не позволяет устанавливать нужные нам программы и комфортно в них работать, и тем более жрёт ресурсы, которые пригодились бы нашим программам, то конечно будут и ругать и ворчать и осваивать с крепкими словцами и с вопросами.