Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Кстати, под одно приложение 32-bit XP выделяет только 2 гига
Только 3, а не 2. Там есть ключик, который меняет дефолтные настройки (2ГБ).
чрезвычайно удобная вещь - это быстрый просмотр уменьшенных копий окон запущенных программ, а также индикация степени завершенности процесса непосредственно на таскбаре (на иконках программ)
По-настоящему удобно этот быстрый просмотр сделан в Mac OS (Exposee). MS потребовалось 5 лет на то, чтобы это скопировать, и все равно получилось коряво. Оно удобно, конечно, но могло бы быть значительно изящнее
Только 3, а не 2. Там есть ключик, который меняет дефолтные настройки (2ГБ).
Насчет поддержки трех гигов -
Если добавить в файл C:\boot.ini к параметрам загрузки команду /3GB, то память перераспределится следующим образом: объем, выделяемый под ядро, ужмется до 1 Гб, а на процесс станет выделяться уже три гигабайта! Но и здесь мы натыкаемся на пресловутую поддержку со стороны софта – большинство приложений предоставленной им радости попросту не поймет. А поймет ее только софт, скомпилированный со специальным ключом /LARGEADDRESSAWARE – это, опять же, далеко не игры, и даже не любимый «Фотошоп». Заметим, что при использовании операционной системы с поддержкой большого количества памяти (к примеру, до 32 Гб) ключ /3GB сократит количество доступной памяти до 16 гигов. То есть, если в твоем сервере отображается 16 Гб, а установлено гораздо больше – ищи проблему в boot.ini и безжалостно удаляй.
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
мне впервые не пришлось совать ни одного диска с драйверами - она ВСЮ аппаратуру нашла, определила и установила сама. Драйвера не были родными, но работали, и их работа нареканий не вызывала
Да, тут не поспоришь. Пожалуй, самое ценное из всего, что приходит с новыми ОС от MS - поддержка оборудования.
то, что сделали в Семёрке с интерфейсом (а именно интерфейс - это лицо, обращённое к пользователям) меня приятно удивляет до сих пор.
Сделали с интерфейсом жуткую вещь. В то время, как умные дизайнеры давно работают над тем, чтобы пестрота интерфейса не отвлекала от работы, в MS решили продемонстрировать, что они тоже умеют делать красивости уровня 2004
Сделали с интерфейсом жуткую вещь. В то время, как умные дизайнеры давно работают над тем, чтобы пестрота интерфейса не отвлекала от работы, в MS решили продемонстрировать, что они тоже умеют делать красивости уровня 2004
Gun Давно понятна Ваша"любовь" к МАК.Но никакой жути при работе с семёркой (интерфейсом) лично я не вижу.
Вас не устраивает,но это Ваше личное дело.
Мне нравиться как звучит моя аппаратура от PIONEER, но это не даёт мне права пенять другу на звучание его техники от YAMAHA.
На мой взгляд, интерфейс любой программы (включая операционную систему), дизайн чего бы то ни было, также как произведение искусства, литературное произведение, сложное техническое изделие и т.п. и т.д. все это должно подчиняться законами «логики». И, если, применительно к операционной системе, «интерфейс» логичный, то он приживется, а если нет, то отомрет со временем (или будет постоянно меняться от версии к версии, доставляя массу неудобств пользователям). В дизайне, как и в любой другой науке (а создание хорошего дизайна — это сродни серьезной научной работе), существуют давно сложившиеся и опробованные годами правила. Нарушение которых возможно, но делать это надо очень осторожно. Это как в живописи, есть «классические» правила, «логически» нарушая которые, создавались новые направления в искусстве. Но в каждом из таких нарушений, которые прижились со временем, присутствовала своя логика.
Нарушение же правил, ради того, чтоб их нарушить (а это сейчас видно во многих направлениях человеской жизнедеятельности), как правило, не может породить ничего хорошего.
Возьмем, к примеру, iPhone. У этого изделия отсутствует руководство пользователя (маленькая памятка на пару страниц), т.к. все сделано до того логично, что «путеводитель» и не требуется. А, в имеющемся у меня телефоне Motorola (правда очень древнем), чтоб сменить время (там нет синхронизации летнее/зимнее время), надо зайти в пункт меня а-ля «электронная почта»/пропущенные звонки»/настройки адресной книги» (я точно не помню названия), но это точно три пункта, которые в своем названии не имеют даже малейшего намека на то, что там можно будет сменить время. Спрашивается, где логика? И какой из этих интерфейсов отомрет со временем?
Привыкнуть можно ко всему …. только требуется ли это?
К сожалению, в последнее время наблюдается тенденция к ломке правил без всякой логики. И это относится не только к продуктам фирмы Microsoft. Например, в Мерсе «С» класса, выпущенном пару лет назад, не осталось ничего от классически-строгого и продуманного до мелочей внутреннего дизайна этой замечательной марки. Теперь панель управления Мерса напоминает геймерскую консоль — куча кнопочек, светящихся разноцветными огоньками как новогодняя елка. Аналогично у Microsoft. Куча рюшечек, причем без какой-либо логики как в цветовой палитре, так и в месте их расположения. К примеру, в Excel использую буквально пяток команд Data/Text to Columns, Format/Conditional Formatting, Sort, Sum и, собственно, все. Так все эти команды в новом Office оказались запрятаны непонятно где. И ладно бы присутствовала бы хоть какая-то логика, в том, куда были помещены эти пункты … (P.S. У меня сейчас нет под рукой нового оффиса, просто, помню, что долго искал какие-то нужные мне команды (возможно не те, которые привел), и, когда нашел с помощью Help, то был поражен, какое они имеют отношение к пункту меню, где они сейчас располагаются.)
Мне по работе приходится сталкиваться со многими операционными системами, софтом и т.п. и т.д. Без всяких проблем осваюваюсь и в новом дизайне и в новом интерфейсе. Но, когда отсутствует логика во всем этом, то комфорта это не доставляет, и полностью отсутсвует желание разбирается в этой «каше» из гениальных идей.
Да, в 7-ке много «внешних» интерфейсов, которые можно выбрать под свой вкус, но, на мой взгляд, все они по внутренней логике не дотягивают до логики «классического» интерфейса 2000-ка или XP (в которых тоже море минусов, но, хотя бы, присутствует логика). Причем, если бы новые интерфейсы были бы более логичны, то перешел бы на них, не смотря даже на наличие «рюшечек».
Постоянно обновляю версии всего имеющегося у меня софта, включая операционнки. И если переход на новую операционку я понимаю (какие-то улучшения в быстродействии, лучшая совместимость с новыми устройствами и т.п. и т.д., и только ради этого можно мериться с «некими» глюками), то вот появление нового интерфейса я не понимаю совсем. Уже спрашивал в данной ветке: назовите что можно сделать с новым интерефейсом и нельзя сделать с «классическим»? (это не сравнение 7-ки и предыдущих ОС, а сравнение интерфейсов 7-ки). Или что можно сделать быстрее? Или что сделано более логично? А, если в «классическом» интерфейсе можно сделать все тоже самое, тогда возникает логичный вопрос - «зачем тогда был создан новый интерфейс (в него вбухано много наших денег, т.к. это все включено в цену), если в нем кроме «рюшечек» ничего существенного не добавилось»? На мой взгляд — это сродни тюнингу Жигулей, и в результате как были Жигули, так они и остались. Очередные игрушки для тинейжеров с кучей мигающих штучек ...
Все это мое личное мнение, возможно, глубоко ошибочное ... и если мне покажут существенные преимущества нового интерфейса, то сразу не него переключусь и буду готов мериться с его пестротой ...
Да, в 7-ке много «внешних» интерфейсов, которые можно выбрать под свой вкус, но, на мой взгляд, все они по внутренней логике не дотягивают до логики «классического» интерфейса 2000-ка или XP
А что конкретно не устраивает?
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Touristo писал(а): Сб дек 11, 2010 18:56
А что конкретно не устраивает?
Первое, что не устраивает - пестрота, как говорится "встречают по одежке" ...
Как мне помнится, одно из правил создания User Interface (пусть профессионалы в этой области поправят) - должно присутствовать не более трех сбалансированных цветов и желательно из одной гаммы ...
Далее, Desktop - это как "нормальный" стол и я хочу положить на него "только то, что требуется мне", а не то, что разработчики положили мне на рабочий стол. Как мне помнится, с рабочего стола нельзя убрать User's Group, Library и т.п. и т.д. (что-то из этого можно убрать, но через одно место...) Если мне это потребуется, я сам это положу на рабочий стол.
Т.е., если кратко, то на рабочем столе присутствуют "неубираемые" элементы (в 2000, в XP можно все удалить с рабочего стола, оставив только то, что нужно Вам).
Сейчас попробую на одном из компов переключится на новый интрефейс и посмотреть, что еще не устраивает...
И, встречный вопрос - а, что Вам понравилось в новом интерфейса больше, чем в старом?
Andrey писал(а): Сб дек 11, 2010 19:07
Сейчас попробую на одном из компов переключится на новый интрефейс и посмотреть, что еще не устраивает...
Переключился,
что нравится больше, чем в классике - "наличие превьюшек по каждой группе задач" - удобно и приятная фича.
Не нравится - полупрозрачность внешней рамки окна броузера, абсолютно неуместные тени у иконок (но это я умею убирать), появился раздражающий звук по каждому клику в менюшках - думаю убираемо ...
Продолжаю смотреть может скоро стану ярым поклонником нового интерфейса
И, встречный вопрос - а, что Вам понравилось в новом интерфейса больше, чем в старом?
Я уже писал, во-первых - то же самое:
что нравится больше, чем в классике - "наличие превьюшек по каждой группе задач" - удобно и приятная фича.
Обратили внимание - что на каждой иконке на таскбаре есть индикация степени завершенности процесса? Во вторых - Аэро очень впечатляет. Сейчас запускал демо-версию четвертой "Готики" - графика вообще потрясает.
А недавно обнаружил средство тестирования памяти - весьма полезная вещь. Собственно и бенчмарк всей системы тоже понравился, с возможностью сравнить с постоянно пополняемой инетной базой. Опять же - библиотеки, в которые можно вставить любые ссылки. Как много нам еще открытий чудных...)))
Кстати, я не нашел ничего, чего нельзя было бы убрать с рабочего стола, таскбар - и тот убирается, также, как и в XP
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
