NIkkon 35-70mm/2.8D

[crimson4ik]

Добрый день.



Кто является счастливым владельцем, просветите пожалуйста.

Купил этот объектив. По началу был гипер-счастлив, бо рисует он шикарно да и боке класс, ничего не скажешь. Но через часик поймал себя на мысле, что как-то не хватает резкости при крупных планах на МДФ (70мм/от 5 - до 8 ). Начал вглядываться и обнаружил, что да, действительно, при описанных ранее параметрах, объектив сильно "бэчит" (на 8-ке до 2-3см). Продавец говорит, что это особенность данного объектива. И что он не особо-то и резкий. Хотя то место, куда собственно мажет(попадает) фокус из за бэка резкость имеет отличную, как мне и надо.



Поделитесь у кого есть такой. Спасибо.

[Zed]

Продавец говорит, что это особенность данного объектива. И что он не особо-то и резкий. Хотя то место, куда собственно мажет(попадает) фокус из за бэка резкость имеет отличную, как мне и надо.

Правильно говорит продавец. Смотрите инструкцию к своей камере и увидите там соответствующее предупреждение. А рядом будет стоять широко известный и обсужденный здесь с этой же фичей 80-200. Это сдвиг фокуса при прикрытии диафрагмы. Ничего не поделаешь.

[crimson4ik]

Правильно говорит продавец. Смотрите инструкцию к своей камере и увидите там соответствующее предупреждение. А рядом будет стоять широко известный и обсужденный здесь с этой же фичей 80-200.

Ничего подобного с моим 80-200 и близко нет. Чёток с МДФ на всех всех дырках.

Это сдвиг фокуса при прикрытии диафрагмы. Ничего не поделаешь.

Так а как же тогда им портреты снимать?

[Zed]

Ничего подобного с моим 80-200 и близко нет. Чёток с МДФ на всех всех дырках.

Так а как же тогда им портреты снимать?

Либо проверьте свой 80-200 на МДФ и 200 мм (у него именно на этом фокусном проблемы), либо Вы обладатель уникального экземпляра. Правда, здесь еще были претенденты, но снимков никто не представил.



Снимайте на другом фокусном. Слава богу, что это зум.

[crimson4ik]

Кстати, а у вас есть такой объектив?

[Zed]

Кстати, а у вас есть такой объектив?

Был. Теперь 70-200 VR II. Я и был одним из самых активных участников поиска объяснений этого феномена здесь на форуме.



P.S. Если речь о 80-200. 35-70 не было.

[crimson4ik]

Был. Теперь 70-200 VR II. Я и был одним из самых активных участников поиска объяснений этого феномена здесь на форуме.



P.S. Если речь о 80-200. 35-70 не было.

Нет, я про 35-70.



Насчёт владельца уникальностью кичиться не буду, бо возможно ошибаюсь (именно при 200мм, может и не смотрел).

У меня к вам 3 вопроса:

1. Где в инструкции читать — сижу рою, и никак не пойму.

2. Почему вы думаете, что на 35-70 априори должна быть схожая проблема с 80-200?

3. Как думаете, а если бэк не тока на МДФ, но и на +20 см. (от МДФ) и более, это тоже к болезни имеет отношение?

[Zed]

Нет, я про 35-70.



Насчёт владельца уникальностью кичиться не буду, бо возможно ошибаюсь (именно при 200мм, может и не смотрел).

У меня к вам 3 вопроса:

1. Где в инструкции читать — сижу рою, и никак не пойму.

2. Почему вы думаете, что на 35-70 априори должна быть схожая проблема с 80-200?

3. Как думаете, а если бэк не тока на МДФ, но и на +20 см. (от МДФ) и более, это тоже к болезни имеет отношение?

Я всегда использую инструкции в электронном виде. Найдите поиском лексему 35-70 и сразу найдете нужное место. У меня-то D700, а что у Вас, не знаю.



Потому что они упоминаются вместе плюс время разработки обоих объективов близкое (что, правда, не проверял). Плюс это достаточно распространенное явление (см. одну из Сигм 70-200, Minolta/Sony 70-200), некоторые цейсы.



Сдвиг на дистанциях, близких к МДФ. Для 80-200 это примерно до 2.5-3-х метров. Это надо уже смотреть для конкретного экземпляра. А то, что сдвиг, и сомнений нет. Раз дальше резко. Это свойства оптики на периферии, которая и задействована при работе фазового автофокуса.



P.S. Пробуйте контрастный фокус в LV. Там таких проблем не должно быть. Но он пока не очень рабочий.

[дядявова]

Поделитесь у кого есть такой.

Есть такой.Пользуюсь им,в основном, вручную. Ради интереса сейчас попробовал на газете ( мишени нет ).Есть такой эффект.

На резкость не жалуюсь.

[crimson4ik]

Есть такой.Пользуюсь им,в основном, вручную. Ради интереса сейчас попробовал на газете ( мишени нет ).Есть такой эффект.

На резкость не жалуюсь.

Пробовали на 70/8 с МДФ? А допустим если отойти на 1 метр (что на 40см больше МДФ) и щёлкнуть с 8-кой, попробовать можете?

[дядявова]

P.S. Хм! Я это замечаю только при просмотре снимка на 8и11. При фокусировке (а она на открытой ) в видоискателе всё ОК. Тогда при чем тут система фокусировки?

[crimson4ik]

Правильно говорит продавец. Смотрите инструкцию к своей камере и увидите там соответствующее предупреждение. А рядом будет стоять широко известный и обсужденный здесь с этой же фичей 80-200. Это сдвиг фокуса при прикрытии диафрагмы. Ничего не поделаешь.

Вот что есть в моей инструкции (д90) по поводу 35-70 и 80-200:



При фокусировке с минимального расстояния фокусировки с объективом AF 80–200мм f/2,8, AF 35–70мм

f/2,8, AF 28–85мм f/3,5–4,5 (новый), или AF 28–85мм f/3,5–4,5 при максимальном увеличении, может

отображаться сфокусированный индикатор, если изображение на матовом экране видоискателя не

сфокусировано. Настройте фокус вручную, чтобы сфокусировать изображение в видоискателе.



Вы это имели ввиду?

[crimson4ik]

P.S. Хм! Я это замечаю только при просмотре снимка на 8и11. При фокусировке (а она на открытой ) в видоискателе всё ОК. Тогда при чем тут система фокусировки?

Либо вы меня не поняли, либо я вас...

[crimson4ik]

Вообще, если кому вдруг станет интересно, вот тут: http://ge.tt/4DV5bAI есть 6 полно размерных jpg'ов по 3 на каждое расстояние от фокусируемого объекта (~80см. и ~130см). Бэк и там и там (точка фокуса ровно по центру батарейки)

[дядявова]

Пробовали на 70/8 с МДФ? А допустим если отойти на 1 метр (что на 40см больше МДФ) и щёлкнуть с 8-кой, попробовать можете?

Попробовал.Правда,некорректно,щтатив не под рукой.При фокусировке по видимой на 2.8 ГРИП фокус попадает куда надо.При просмотре кадров на 8 тоже всё в порядке, хотя по увеличившейся ГРИП судить трудно.Пожалуй, легкое смещение в бэк всё-же есть.Если его специально поискать.

[дядявова]

Вот что есть в моей инструкции (д90) по поводу 35-70 и 80-200:



может

отображаться сфокусированный индикатор, если изображение на матовом экране видоискателя не

сфокусировано. Настройте фокус вручную, чтобы сфокусировать изображение в видоискателе.

В смысле- индикатор показывает, что фокус есть, а через видоискатель вы с ним не согласны? Тогда вручную? У меня на Д300 точка подтверждения горит, вижу,что не врёт,щёлк! - на кадре бэк.Вряд ли я способен из десяти раз десять раз при съемке качнуться на столько вперед, чтобы получить такой стабильный бэк. Так в чем дело? Самому стало интересно, чем кончиться.

[crimson4ik]

В смысле- индикатор показывает, что фокус есть, а через видоискатель вы с ним не согласны? Тогда вручную? У меня на Д300 точка подтверждения горит, вижу,что не врёт,щёлк! - на кадре бэк.Вряд ли я способен из десяти раз десять раз при съемке качнуться на столько вперед, чтобы получить такой стабильный бэк. Так в чем дело? Самому стало интересно, чем кончиться.

Да согласен я с ним. В видоискателе почти всё правильно показывается (передний план подмыт), но вот средний (на котором фокус) одинаково выглядит с задним.

[yerdnanamahs]

поэтому я использую фиксы 35-50-85 ещё мучатся с этим старым хламом, видите ли то у него есть фокус то нет, там грибок тут софток

[crimson4ik]

Либо проверьте свой 80-200 на МДФ и 200 мм (у него именно на этом фокусном проблемы), либо Вы обладатель уникального экземпляра. Правда, здесь еще были претенденты, но снимков никто не представил.



Снимайте на другом фокусном. Слава богу, что это зум.

Да, видать я таки обладатель уникального экземпляра.



http://ge.tt/7dtJbEy



200/8 — в яблочко. (МДФ)

[crimson4ik]

поэтому я использую фиксы 35-50-85 ещё мучатся с этим старым хламом, видите ли то у него есть фокус то нет, там грибок тут софток

Блин, да уже много раз думал об этом. Мне вот только мой 80-200 жаль. Очень его люблю.

А скажите, за сколько такой набор фиксов можно купить? (Б/У)

[crimson4ik]

P.S. Пробуйте контрастный фокус в LV. Там таких проблем не должно быть. Но он пока не очень рабочий.

Шоцэтакэ?

[Barns]

200/8 — в яблочко. (МДФ)

надо 200/2.8 и МДФ

[Zed]

Вот что есть в моей инструкции (д90) по поводу 35-70 и 80-200:



При фокусировке с минимального расстояния фокусировки с объективом AF 80–200мм f/2,8, AF 35–70мм

f/2,8, AF 28–85мм f/3,5–4,5 (новый), или AF 28–85мм f/3,5–4,5 при максимальном увеличении, может

отображаться сфокусированный индикатор, если изображение на матовом экране видоискателя не

сфокусировано. Настройте фокус вручную, чтобы сфокусировать изображение в видоискателе.



Вы это имели ввиду?

Да, но это тень на плетень.

У Вас с 80-200 результат отличный. Именно на прикрытой и надо проверять.

Хотя данные exif, те, что касаются дистанции до объекта и ГРИП, странные. Попробуйте без вспышки. Я свой проверял только на природе.



Фокусировка осуществляется при открытой диафрагме. В видоискателе все в порядке. Подтверждение фокуса есть. Но во время съемки диафрагма прикрывается, и зона резко изображаемого пространства смещается вперед. Вот и весь эффект.

[Boris Kozlovsky]

35-70 2,8D хороший,с обьемной картинкой,пластичным боке,объектив!Но все экземпляры которые у меня были(3 это точно)с грибком на линзе,на 2,8 появлялся софт(не мыло)Бек на 70 не замечал.

[yerdnanamahs]

Блин, да уже много раз думал об этом. Мне вот только мой 80-200 жаль. Очень его люблю.

А скажите, за сколько такой набор фиксов можно купить? (Б/У)

после покупки 85-ки 80-200 беру только на репортажи, цена зависит от состояния и алчности продавца да и от региона тоже, вот в москве\питере дешевле можно найти чем в киеве

[crimson4ik]

после покупки 85-ки 80-200 беру только на репортажи, цена зависит от состояния и алчности продавца да и от региона тоже, вот в москве\питере дешевле можно найти чем в киеве

А не могли бы вы куда-нибудь сюда isia@inbox.ru картинок полно размерных кидануть с него (35мм), как будет время?

[yerdnanamahs]

А не могли бы вы куда-нибудь сюда isia@inbox.ru картинок полно размерных кидануть с него (35мм), как будет время?

35-м обзавёлся сравнительно недавно, кинуть в общем-то нечего, с наступлением холодов снимал пару раз и не им

[crimson4ik]

Ясно. Ну тогда посмотрю где-нить.

[crimson4ik]

35-м обзавёлся сравнительно недавно, кинуть в общем-то нечего, с наступлением холодов снимал пару раз и не им

СТОП. Произошла ошибка — я имел ввиду 85мм объектив, а написал почему-то 35мм.

[дядявова]

поэтому я использую фиксы 35-50-85 ещё мучатся с этим старым хламом, видите ли то у него есть фокус то нет, там грибок тут софток

Согласен.Но сладость фиксов нужно выстрадать.Что я и делаю. Сегодня на работе со штатива повторял вчерашние опыты на предмет бэка. Особого криминала не обнаружил. А за смещение назад фокуса на расстояниях около метра на 70/8;11, похоже, принял вот это: цитирую Майкл Лэнгфорд " Библия фотографии"

" Если объект удален достаточно далеко ( примерно на десять фокусных расстояний от объектива или дальше), глубина резко изображаемого пространства простирается за объективом дальше, чем перед ним.Отсюда следует правило для фотографов - " фокусируй на трети глубины резкости"..."