Фикс для никон D90: 35 мм или 50 мм?

[planta]

Обращаюь к вам,профессионалы

Я новичок с никоном 90д +кит 18-105,хочу купить фикс и вот дилема))



существуют 4 варианта для меня канеш

1.Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.8 D цена 3845

2.Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G цена 6352

3.Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.4 D цена 9576

4.Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F 14000-14500 примерно



Вообщем мысли мои таковы

ну фотик у меня кропнутый поэтому если хочу класич.полтинник то вроде логично взять 35??Вопрос что будешь фоткать предвижу Отвечаю- все Ну .е особых предпочтений нет пока,но все таки хочется и в квартире снимать... не врезаясь в стены..

потом у меня есь мотор в фотике поэтому можно сэкономить и взять без мтора)),НО нет 35 без мотора.Есть вроде и недорого 35 с мотором НО светосила 1,8

Вообщем посоветуйте что взять?? чо бы цена и качество были сапостовимы...Я то пока выбираю только по фокусному растоянию и светосиле ...что еще можете сказать про эти объективы?

И еще все цены с "плеера" там цены отличатся из за того что фотик не с мировой гаранией а с гарантией в г.Москва...

что скажите по этому поводу? Они серые?

Спасибо

[MadFox]

как это нет 35 без мотора ? Никкор 35/2 уже аннигилировался ?



а вообще из вашего списка выбрал-бы Sigma AF 30mm f/1.4 - из-за светосилы

[planta]

как это нет 35 без мотора ? Никкор 35/2 уже аннигилировался ?



а вообще из вашего списка выбрал-бы Sigma AF 30mm f/1.4 - из-за светосилы

да да есть и 35 светосила 2,Ноо опять же светосила 2 и цена 9682... Я то пока смотрю на свеосилу,незнаю чо еще глянуть .поэтому срашиваю профи



Сигма хорошо но дороговато,хотя впринципе могу себе позволить если это действительно стоит того.Просто никон 1,4 НО 50 мм 9500 стоит..

[awam]

Вопрос отпал

[Northfox]

да да есть и 35 светосила 2,Ноо опять же светосила 2 и цена 9682... Я то пока смотрю на свеосилу,незнаю чо еще глянуть .поэтому срашиваю профи

Если в будущем планируете переход на ФФ - берите 32/2.0, если нет - 35/1.8. Оба этих объектива стоят своих денег. Если хотите сэкономить - 50/1.8 без вариантов . Но если "для всего", то 35мм на кропе удобнее, чем 50мм.

[iWarlocki]

Nikon AF 24 mm 2.8 самое то, а для портретов девушек 50 мм либо 1.8 либо 1.4 (1.8 - резкий как ... 1.4 более пластичен в картинке, кожу практически править не надо от прыщиков и точечек 6-) )

[planta]

Если в будущем планируете переход на ФФ - берите 32/2.0, если нет - 35/1.8. Оба этих объектива стоят своих денег. Если хотите сэкономить - 50/1.8 без вариантов . Но если "для всего", то 35мм на кропе удобнее, чем 50мм.

Спасибо)

Пока так далеко не смотрю,но не исключаю чо буду менять,но думаю еще не скоро.А почему вы советуете на ФФ 35-2.0? хочу разобраься

ну а для всего....просто опыта пока мало-еще не пойму что и для чего...Я только учусь

[planta]

Nikon AF 24 mm 2.8 самое то, а для портретов девушек 50 мм либо 1.8 либо 1.4 (1.8 - резкий как ... 1.4 более пластичен в картинке, кожу практически править не надо от прыщиков и точечек 6-) )

Спасибо его еще не рассматривала Может тогда уж светосильный зум ?

[Northfox]

Спасибо)

Пока так далеко не смотрю,но не исключаю чо буду менять,но думаю еще не скоро.А почему вы советуете на ФФ 35-2.0? хочу разобраься

Потому что 35/1.8 - кропнутый объектив, а 35/2.0 - полнокадровый

[iWarlocki]

Светосильный Зум это Никон 24-70 или 17-55, а Тамроны и Сигмы - хоть и дешевы, но брака много и мылят, замучаетесь ей богу, тем более Картинку с Фиксов Зумы не дадут. а 24 мм Самое то, как по мне, у друга Тамрон 28-75, дык 28 мм ему не хватает широты, все время на меня косится