Прошу совета: что взять после Nikon D90?

[Cornholio]

Всем хай! Выбор стоит только между этими моделями. Интересует мнение реальных пользователей. На полный кадр не хватает, поэтому беру кроп. Сам склоняюсь к D300s. Насколько D300s выигрывает/проигрывает вышеупомянутым кенонам?

[Jed]

Всем хай! Выбор стоит только между этими моделями. Интересует мнение реальных пользователей. На полный кадр не хватает, поэтому беру кроп. Сам склоняюсь к D300s. Насколько D300s выигрывает/проигрывает вышеупомянутым кенонам?

Чем не устраивает д90? Исходя из этого и выбирайте. По конечному результату - картинке - заметных отличий от д90 не будет.

[Cornholio]

Чем не устраивает д90? Исходя из этого и выбирайте. По конечному результату - картинке - заметных отличий от д90 не будет.

D90- отличный фотик. Не устраивает тем, что я его продал (были причины). Брать опять ту же модель смысла нет. Хотя цена на неё сейчас айс

[geonic]

D90- отличный фотик. Не устраивает тем, что я его продал (были причины). Брать опять ту же модель смысла нет. Хотя цена на неё сейчас айс

насчет никон 7000 почитайте вот этот раздел, автор этой ветки провел тестирование сего агрегата



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... -s-8514-g/



300ку не знаю в руках не держал....



насчет кэнон.. от чего выбор пал на ту систему коли уже привыкли к никон ?

[sergan.m]

Cornholio, почитайте личные ощущения нашего одноклубника, сделавшего недавно свой выбор.

http://pomogaev.com/blog/?p=1579

http://pomogaev.com/blog/?p=1599

[geonic]

Cornholio, почитайте личные ощущения нашего одноклубника, сделавшего недавно свой выбор.

http://pomogaev.com/blog/?p=1579

http://pomogaev.com/blog/?p=1599

интересные выводы ))))) но мозг выносит напрочь, ни зя читать такое новичкам и любителям )))))))))))) одно дело самому понимать а другое дело практически вердикт читать из под пера профи )))))

[D90]

Уважаемый Cornholio-если сейчас-то D300s(D7000-цена кусается)Кстати-спасибо sergan.m за ссылочку по смене системы-сам когда то перешел на Nikon с дважды кропа и слава богу соскакивать  не собираюсь.....Я много раз видел что творит 700-ка в умелых руках-мое имхо Сапогу пятаку далеко...а если сравнивать 7D и 7000-Nikon по мне препочтительнее будет......а за понты переплачивать не вижу смысла.......Удачи в выборе........

[Cornholio]

Спасибо всем отписавшимся. Я не новичок, просто хотел услышать мнения других. Ещё немного подумал и решил, что с Никона всё-таки не буду слезать. Так что теперь только надо решить: D7000 или D300s. Брать опять D90 по-моему смысла нет... D300s конечно привлекает меня внешне, оперативностью настроек, автофокусом и прочими делами. D7000 новее, но цена не айс. Порой новое- не значит крутое. Пока что про D7000 ничего лестного не услышал (видео не в счёт). Из плюсов- только высокие ИСО, хотя выше 800 не снимаю.

[andreu L]

сугубо мое мнение, стоит смотреть в сторону D7000, а не D300s

причины??:

смотрите на итог ( картинку)

1) рабочее ИСО выше

2) улучшеная система цветности

3) процессор

видео не в счет, хотя и в видео намного проработанней и правильней цвета более "киношние"

4) и динамический диапазон шире



я не смотрю на про-корпус и размеры это вторично, по отношению к итоговому снимку!



или D700 )



решать вам

[Infinion]

Если большей частью снимать будете людей - то я бы взял Canon D60 и нормальное стекло на оставшиеся деньги.

С нового никона D7000 чтобы получить нормальные скин-тона придется прикладывать немалые усилия в конвертере. Чем больше примеров с него вижу - тем больше в этом убеждаюсь.

Я согласен с Владимиром Помогаевым (по вышеприведенным ссылкам) по поводу скинтонов и тенденции новых никонов, не радует меня эта тенденция.



Я сам хотел брать никон D7000, но сейчас все больше склоняюсь к сапогу именно для съемки людей.

Для пейзажа никон D7000, скорее всего, будет лучше за счет большего ДД.

[andreu L]

Если большей частью снимать будете людей - то я бы взял Canon D60 и нормальное стекло на оставшиеся деньги.

С нового никона D7000 чтобы получить нормальные скин-тона придется прикладывать немалые усилия в конвертере. Чем больше примеров с него вижу - тем больше в этом убеждаюсь.

Я согласен с Владимиром Помогаевым (по вышеприведенным ссылкам) по поводу скинтонов и тенденции новых никонов, не радует меня эта тенденция.



Я сам хотел брать никон D7000, но сейчас все больше склоняюсь к сапогу именно для съемки людей.

Для пейзажа никон D7000, скорее всего, будет лучше за счет большего ДД.

засада, что поделать!



никто не хочет компромиссов, но надо как-то жить

хотя не все портреты, требуют безупречно точного скин-тона



думаю это как дань традициям у никона, поэтому они делают по своему не как у кенона?



посмотрим какой апгрейд будет у Кенон после 5d 2

и насколько скин-тон будет оправданным цветным шумам

[Petrukov]

Cornholio, почитайте личные ощущения нашего одноклубника, сделавшего недавно свой выбор.

http://pomogaev.com/blog/?p=1579

http://pomogaev.com/blog/?p=1599

Почитал я статьи по этим ссылкам. Посмотрел работы автора. При всем уважении ко всем фотографам,я с уверенностью могу сказать что человек писавший эти статьи НЕ ЯВЛЯЕТСЯ профессионалом.



Ни в коем случае не хочу кого-то обидеть,и прошу прощения если так произошло. Но лично у меня сложилось такое впечатление что у человека какая то личная "злоба,неприязнь" к Никон. И когда пишут что Кэнон 7Д чуть ли не во всем лучше Никон Д3,то возникает мысль о "кривизне рук". Особенно рассмешила фраза "Нет ощущения “удешевления” конструкции, как в случае 700-ки и 3-ки от Nikon",как по мне высосано из пальца...



Вообщем автора темы могу заверить в одном - если все в порядке с руками, то при любом выборе все в порядке будет и с результатом. И помните фотокамера это не волшебная палочка превращающая вас в "супер-фотографа".

[sergan.m]

Почитал я статьи по этим ссылкам. Посмотрел работы автора. При всем уважении ко всем фотографам,я с уверенностью могу сказать что человек писавший эти статьи НЕ ЯВЛЯЕТСЯ профессионалом.

Ни в коем случае не хочу кого-то обидеть,и прошу прощения если так произошло. Но лично у меня сложилось такое впечатление что у человека какая то личная "злоба,неприязнь" к Никон.

И когда пишут что Кэнон 7Д чуть ли не во всем лучше Никон Д3,то возникает мысль о "кривизне рук". Особенно рассмешила фраза "Нет ощущения “удешевления” конструкции, как в случае 700-ки и 3-ки от Nikon",как по мне высосано из пальца...

[ex]Мы здесь не человека обсуждаем, а камеры, так что ваш посыл для этой ветки является оффтопом.

Людей на этом форуме не обсуждают.И смотрите лучше за своими руками[/ex]

[sergej.s]

Разрешите и мне вставить пару слов...

Сейчас, почти год имею 7D. В принципе очень не доволен качеством снимков... Правда на объективе Тамрон 28-75/2.8... Вообщем аппарат не плохой... Но ему так же нужны высококласные объективы... На моем тамроне не возможно смотреть на картинку при 100% увеличении... Так как не имею средств на покупку L оптики для всех фокусных расстояний... решено избавиться, пока не поздно, от этого монстра... Вы не поверите... засматриваюсь на D90... причем 2-ве штуки... (иногда проскакивают свадебки...)с фиксаторами 35, 50, 85, и за сотню (какой там дальше стоит пока не разобрался)... Конечно жаба душит с профессиональной репортажной камеры Канон прыгать на любительский, снятый с производства Никон... Но что то мне внутри подсказывает, что я останусь довольным качеством снимков... Но решиться не могу...

Есть другой вариант... это D700 (причем если все продать + добавить) с 50/1.8... Больше не потяну... Что делать голова кругом....? Но знаю одно точно... бежать от Канона надо...

[andreu L]

посмотреть бы снимки с 7Д+тамрон 28-75





у меня просто Д90+тамрон28-75 ) тоже год где-то снимаю

пока все нравиться что из него можно получить

и интересно как ведет себя 7Д с тамроном таким



были бы вы в Москве я бы с удовольствием предложил обоюдный тест для сравнения снимков

[JJ81]

Конечно жаба душит с профессиональной репортажной камеры Канон прыгать на любительский, снятый с производства Никон...

И что такого профессионально-репортажного в 7D??? Однозначное число в названии Вас натолкнуло на мысль о профессиональности сего девайса??? Убогий автофокус сводит на нет все плюсы скорострельности. Профессиональный кроп - звучит красиво. Непонятные понты - вот сухой остаток после отбрасывания всей мишуры с этой камеры.

[andreu L]

Автор наверное имел ввиду что по с равнению с Д90 он более ПРО

понятно что это тоже не профессиональная камера в линейке кенон, но стоящая на границе полу-про так сказать

[sergej.s]

Ну на сколько я понимаю... Однозначная циферка в Наименовании у Канонов говорит о классе фотоаппарата... Да не суть в том... Ясно, что семерка позиционируется класом выше чем d90... В москве кстати буду перед новогодними праздниками... Но скорей всего время на тесты не будет...

Подскажите куда залить картинки и какие (Jpeg или Raw) и в каких условиях (диафрагма и чувствительность)...

Тут у нас в Немции до сих пор S5Pro новый есть за 800 евро... может его взять?

http://www.geizkragen.de/produkte/digit ... 63878.html

[Cornholio]

Спасибо всем отписавшимся. Вот собственно и поставлена точка. Взял Nikon D300s. После D90-просто монстр, сразу видно, что выше классом. Хотя D90 для своей цены- отличный аппарат. Нисколько не жалею о покупке. Пока ходил, смотрел и на 60D и на 7D- всё не то. А учитывая, что 300 стоит на 5 тысяч дешевле D7000... D7000 всё-таки это продвинутый любительский класс кто бы что не говорил (не в обиду владельцам).

[andreu L]

Ну на сколько я понимаю... Однозначная циферка в Наименовании у Канонов говорит о классе фотоаппарата... Да не суть в том... Ясно, что семерка позиционируется класом выше чем d90... В москве кстати буду перед новогодними праздниками... Но скорей всего время на тесты не будет...

Подскажите куда залить картинки и какие (Jpeg или Raw) и в каких условиях (диафрагма и чувствительность)...

Тут у нас в Немции до сих пор S5Pro новый есть за 800 евро... может его взять?

http://www.geizkrage...pro-263878.html

спасибо, за готовность залить фото

но для меня все-таки хотелось что называется в полевых условиях VIS-A-VIS, c одинаковыми объективами

посмотреть кто как работает

фото снимков и тех и тех полно



а лучший тест, это тест своими руками)

в одинаковых условиях, сами понимаете



удачи в выборе!

[Next-foto]

Спасибо всем отписавшимся. Вот собственно и поставлена точка. Взял Nikon D300s. После D90-просто монстр, сразу видно, что выше классом. Хотя D90 для своей цены- отличный аппарат. Нисколько не жалею о покупке. Пока ходил, смотрел и на 60D и на 7D- всё не то. А учитывая, что 300 стоит на 5 тысяч дешевле D7000... D7000 всё-таки это продвинутый любительский класс кто бы что не говорил (не в обиду владельцам).

С объективом взяли или body? Какую оптику планируете использовать штатно, в теледиапазоне, для портретов? Интересуюсь, потому что тоже взял D300s, но качественные объективы по разумной цене пока никак не подберу.

почитайте личные ощущения нашего одноклубника, сделавшего недавно свой выбор.

http://pomogaev.com/blog/?p=1579

http://pomogaev.com/blog/?p=1599

Меня бы вполне устроила оптика с теми же параметрами, что взял Помогаев для нового Кенона (17-55/2.8 и 70-200/4), но первый на Никон гораздо дороже, а аналога второму у Никона вообще нет ни по цене, ни по параметрам.

[MaeDo]

У меня такая же дилема сейчас.Выбор между 7Д и Д300с.Причем в фото ру он продается в отл комплекте с 16-85.

Чем больше читаю тем больше мнений от владельцев.Каждый свое болото хвалит.

Может автор топика подскажет свои впечатления выбора тушки в магазине.Хват у кэнона и соньки и т д

[andrey30111]

а аналога второму у Никона вообще нет ни по цене, ни по параметрам.

А как же NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=75

[Next-foto]

а аналога второму у Никона вообще нет ни по цене, ни по параметрам.

А как же NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=75

По цене полтора Кенона

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=973625

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=988899

[stommm]

С (17-55/2.8 и 70-200/4), но первый на Никон гораздо дороже, а аналога второму у Никона вообще нет ни по цене, ни по параметрам.

есть афд 80-200/2.8 2-й версии, который от третьей версии отличается только способом зуммирования, и есть 70-210/4 , который тоже очень хвалят и называют облегченной версией 80-200

[Next-foto]

есть афд 80-200/2.8 2-й версии, который от третьей версии отличается только способом зуммирования, и есть 70-210/4 , который тоже очень хвалят и называют облегченной версией 80-200

Дайте, пожалуйста, информацию в каких магазинах Москвы их можно посмотреть и купить, если цена будет сравнима с Canon 70-200/4L. Очень нужно!

[Next-foto]

Дайте, пожалуйста, информацию в каких магазинах Москвы их можно посмотреть и купить, если цена будет сравнима с Canon 70-200/4L. Очень нужно!

Нет, уже не нужно! Б/у не интересует вообще, да и пользователи при положительных отзывах находят немало "косяков" у этой оптики.

[stommm]

Нет, уже не нужно! Б/у не интересует вообще, да и пользователи при положительных отзывах находят немало "косяков" у этой оптики.

про какие именно косяки речь? вдруг не заметил чего-то в своём 80-200. а по поводу б/у, здесь конечно каждый сам за себя решает

[Potapchik]

Профи! Неужто D90 такая плохая камера? Есть ли смысл почти новичку (мне) менять её на что-то более лучшее (естественно, что это будет только Nikon)?

P.S.: Впечатляют возможности автофокуса высших моделей

[FV1144]

D7000 всё-таки это продвинутый любительский класс кто бы что не говорил (не в обиду владельцам).

Небольшой обзор:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm



Это тот случай, когда я практически согласен с ним. Если ориентация на результат, естественно.

[FV1144]

Профи! Неужто D90 такая плохая камера? Есть ли смысл почти новичку (мне) менять её на что-то более лучшее (естественно, что это будет только Nikon)?

P.S.: Впечатляют возможности автофокуса высших моделей

D90 отличная камера. Зачем вам ее менять, если она уже у вас есть?



Хотя, смотря в чем вы там "новичек". Если вы только недавно начали фотографировать всякие беспорядки / военные действия, или лазить по горам и пустыням в лавины и ураганы и хотите продолжать в том же духе, то смотрите в сторону D3 - у нее прочный корпус и очень живучая механика.

[Mischa333]

Здрасте всем

Со своей стороны могу сказать однозначно D7000! и вот по чему 2-карты это много значит - недавно он мне жизнь спас!!!

Снимал корпоратив, заплатили прилично, вынул карту, слава богу писал Ро на обе, сам пока этого не знал , Через пару дней сел за работу - вставил в картридер начал копировать и ПИСЕЦ флешка сдохла смертью храбрых. Вот и прикиньте что со мной было . И тут вдруг , случайно так вспомнил что их там ведь ДВЕ!!! Правда на всякий сливал через лапшу.... УФФФФ жазнь показалась сказкой так что только надичие двух слотов это много значит . Да и SDки стоят дешевле CF

[arrobase]

сугубо мое мнение, стоит смотреть в сторону D7000, а не D300s

причины??:

смотрите на итог ( картинку)

1) рабочее ИСО выше

2) улучшеная система цветности

3) процессор

видео не в счет, хотя и в видео намного проработанней и правильней цвета более "киношние"

4) и динамический диапазон шире



я не смотрю на про-корпус и размеры это вторично, по отношению к итоговому снимку!



или D700 )



решать вам

Все четыре пункта - бумажные.

Как бавший владелец D7000 спешу уберечь от разочарования.

[D90]

Топикстартеру-а не лучше ли вложить деньги в оптику(типа17-55 или 24-70)-с ней потенциал D90 раскроется во всей красе.....Все сказанное-ИМХО.....

[Mischa333]

Все четыре пункта - бумажные.

Как бавший владелец D7000 спешу уберечь от разочарования.

Простите, а что Вам в нём не понравилось?

Для кого то данные пункты бумажные, а вот для меня - на 5000 исо вполне адекватная картинка в темноте.



Для чего Вам замена 90-ого? Если чего то конкретно не хватает тогда да нужно искать что то новое, а так если нет особой нужды, вложитесь сейчас в стекло FX - вдруг через пару лет на него решите перейти

[geonic]

посмотреть бы снимки с 7Д+тамрон 28-75





у меня просто Д90+тамрон28-75 ) тоже год где-то снимаю

пока все нравиться что из него можно получить

и интересно как ведет себя 7Д с тамроном таким



были бы вы в Москве я бы с удовольствием предложил обоюдный тест для сравнения снимков

нормально поведет, недавно поменял d90 на d7000 что на 90м что на 7000м штатником был и пока будет тамрон 28-75... сперва испужался что стало хуже (по резкости) но потом вспомнил про настройки камеры))))))