Выбор универсального зума для новичка

[magua]

Доброе время суток!

Решил влиться в дружные ряды Nikon'оводов и прикупить свою первую зеркалку.

Еще не решил, что за тушка будет - либо D3100, либо D90... 3100 вроде как новее, но смущает экранчик и начальный уровень камеры; как бы через год не пришлось прыгать на D7000 (к-рый, пока, не по деньгам)

*

Но вопрос не о том.

Стоит ли взять китовый 18-105? или отдельно к тушке купить NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR??

Нужен универсальный зум для съемок в путешествиях. Люди и пейзажи.

Кит смущает, как любой компромисс.. Не получу ли я гэ на обоих концах? 16-85 вроде как покачественнее?

Или я ошибаюсь? Выбор только между этими двумя.

Заранее спасибо!

[Dikdik86]

Стоит ли взять китовый 18-105? или отдельно к тушке купить NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR??

Нужен универсальный зум для съемок в путешествиях. Люди и пейзажи.

Бери с китовым, это будет дешевле и этого тебе хватит для путишествий!А потом жизнь покажет! Ну и Д90 лучше чем Д3000 (ИМХО).

[вантох]

Доброе время суток!



Стоит ли взять китовый 18-105? или отдельно к тушке купить NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR??

Если речь о 3100м - то пока официальные поставки в РФ идут только китовых и только с 17-55. Все кто предлагает только тушку или тушку не с этим - делают Это не официально.

Может сказаться на гарантии.

[magua]

Если речь о 3100м - то пока официальные поставки в РФ идут только китовых и только с 17-55. Все кто предлагает только тушку или тушку не с этим - делают Это не официально.

Может сказаться на гарантии.

О, спасибо; буду знать про 3100!

Ну, значит, D90! К чему и так склонялся по непревзойденному сейчас соотношению цена/качество (имхо)

*

Но вопрос-то про объектив к нему!

Взяв 16-85 я что-нибудь получу в плюс?

Ну, там, качество снимков, линзы, конструктив (там вона байонет металлический), что-нить?

Хотел подойти к вопросу не как домохозяйка И все равно кит.. неужели там стекло такое же хорошее, как 16-85???

Оба решения влазят в бюджет

[Archi0110]

Если речь о 3100м - то пока официальные поставки в РФ идут только китовых и только с 17-55. Все кто предлагает только тушку или тушку не с этим - делают Это не официально.

Может сказаться на гарантии.

а разве у него не Kit AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR

[ark]

Нужен универсальный зум для съемок в путешествиях. Люди и пейзажи.

Никор 18-200 - универсальные нет

[Mike_P]

Взяв 16-85 я что-нибудь получу в плюс?

Ну, там, качество снимков, линзы, конструктив (там вона байонет металлический), что-нить?

в форуме про оптику полно мнений про 16-85 VR.



Если 16-85 VR не бракованный, то он резче по всему полю кадра, шире (причем на практике хорошо заметна разница 16 и 18 мм), конструктив получше.

[magua]

Никор 18-200 - универсальные нет

Не, ну не до такой же степени!

Я практичный человек с инженерным образованием

А потому меня пугает такая бешеная кратность.

Кроме того, я не верю по жизни в решения все в одном

[Northfox]

Не, ну не до такой же степени!

Я практичный человек с инженерным образованием

А потому меня пугает такая бешеная кратность.

Кроме того, я не верю по жизни в решения все в одном

Если не хотите 18-200, то самый универсальный вариант - связка из двух объективов:

1. nikkor 16-85/18-70/18-105 - в зависимости от бюджета

2. nikkor 70-300 VR - без вариантов

Такого комплекта Вам хватит на все случаи жизни.

[magua]

Если не хотите 18-200, то самый универсальный вариант - связка из двух объективов:

1. nikkor 16-85/18-70/18-105 - в зависимости от бюджета

2. nikkor 70-300 VR - без вариантов

Такого комплекта Вам хватит на все случаи жизни.

Спасибо всем!!

Решил сэкономить 16 тыщ и взять кит 18-105.

Тема закрыта, спасибо