Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

FX vs DX

Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: FX vs DX

Сообщение Grover »

Jed писал(а): Вт дек 14, 2010 11:46
В Чтобы получить бОльшее увеличение на отпечатке, кадр с ФФ надо будет кропить - а запаса для этого на 12Мп ФФ матрице недостаточно. ФФ аналог 12Мп кропа должен иметь 27Мп - и для таких матриц никаких преимуществ у кропа действительно не будет (на самом деле хватило бы 20-24Мп).



(ПС: у меня и кроп и ФФ, макрики 105 и 150мм).
Отсюда вывод, не покупайте Д700 ) На самом деле сравнивал с Д90, так как у друга есть Д700, на улице в солнечную погоду объективно разницы по картинке визуально нету никакой, что меня и порадовало. Но в затемненных местах при съемке на ИСО 1600 и повыше конечно шумы Д90 вылезают, а на ФФ нет. Переплачивать за это что-то не хочется, другое дело если Д700 с 24 Мп был был, по той же цене в 80000 руб, тогда и подумать можно, а так не хочется...
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: FX vs DX

Сообщение iggy »

Блажен тот кто не видит шумов, они могут сильно сэкономить rolleyes

Я вижу шумы и рыхлость у Д90/Д300 на исо200, а на исо800 и выше вообще ужас-ужас. И это в солнечную погоду, просто в тенях на лице человека.
Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: FX vs DX

Сообщение Grover »

iggy писал(а): Пт дек 17, 2010 06:20
Блажен тот кто не видит шумов, они могут сильно сэкономить rolleyes

Я вижу шумы и рыхлость у Д90/Д300 на исо200, а на исо800 и выше вообще ужас-ужас. И это в солнечную погоду, просто в тенях на лице человека.
Ну если, творчество оценивать не по снимкам, а в 400 кратном увеличении в Фотошопе, тогда я бы побежал в магазин за Д700!
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: FX vs DX

Сообщение iggy »

Ну, если творчество оценивать по картинкам веб-размеров 800*600 в форумах и снимкам 13*18, я бы побежал продавать Д700 и взял бы мыльницу, остальное и в шопе можно дорисовать при должном навыке rolleyes

я оцениваю только по 100% увеличению, что такое 400-кратное увеличение я не знаю.

У каждого свои потребности, чего тут рассуждать и тем более "объективно"...
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: FX vs DX

Сообщение Genn »

Grover писал(а): Пт дек 17, 2010 06:04
На самом деле сравнивал с Д90, так как у друга есть Д700, на улице в солнечную погоду объективно разницы по картинке визуально нету никакой, что меня и порадовало.
Сделал три отпечатка размером (картинки) 18х27 с пар d80+18-200, d80+Distagon 28, d700+makroplanar 50. Фотографии делались со штатива и изображали привычный пейзаж с балкона. т.е. бесконtчность и F/8. Супруга в первую очередь выбрала d700+mp50, согласилась с правом на существование d80+distagon28 и отказала в таком праве d80+18-200.

pardon



Так что визуально разница есть и очень существенная.



p.s. Хочу добавить, что с кропа нормально выглядит только картинка не больше А4. Картинка размера А3 (даже 24х36) визуально выглядит уже намного хуже.



p.p.s. Результаты творчества стоит оценивать только по отпечаткам.

dunno
SY, Genn
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: FX vs DX

Сообщение awo »

p.p.s. Результаты творчества стоит оценивать только по отпечаткам. dunno
Геннадий, не стоит так уж категорично!

Во всем мире ощутима тенденция сокращения процента работ, которые печатаются.

Хотите Вы этого, или нет, но миллиарды людей обходятся WEB-вариантами.

Отрицать или осуждать это как минимум - не разумно.

Остается одно - принять это, как истину.
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: FX vs DX

Сообщение Jed »

Grover писал(а): Пт дек 17, 2010 06:04
Отсюда вывод, не покупайте Д700 ) На самом деле сравнивал с Д90, так как у друга есть Д700, на улице в солнечную погоду объективно разницы по картинке визуально нету никакой, что меня и порадовало. Но в затемненных местах при съемке на ИСО 1600 и повыше конечно шумы Д90 вылезают, а на ФФ нет. Переплачивать за это что-то не хочется, другое дело если Д700 с 24 Мп был был, по той же цене в 80000 руб, тогда и подумать можно, а так не хочется...


Речь шла исключительно о макро.

д700 у меня тоже есть - д90 его только дополняет и такая ситуация вполне устраивает. У более плотной ФФ матрицы вылезут свои проблемы - края кадра для многих линз будут мыльными.
Аватара пользователя
Saska
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: Пн сен 22, 2008 13:10

Re: FX vs DX

Сообщение Saska »

Grover писал(а): Пт дек 17, 2010 06:04
Отсюда вывод, не покупайте Д700 ) На самом деле сравнивал с Д90, так как у друга есть Д700, на улице в солнечную погоду объективно разницы по картинке визуально нету никакой, что меня и порадовало. Но в затемненных местах при съемке на ИСО 1600 и повыше конечно шумы Д90 вылезают, а на ФФ нет. Переплачивать за это что-то не хочется, другое дело если Д700 с 24 Мп был был, по той же цене в 80000 руб, тогда и подумать можно, а так не хочется...
Самоуспокоение.... главное работает.

"Ездили по магазинам с другом, я на своей королле, он на Порше 911, я честно не увидел разницы в скорости.... правда пару раз он отрывался на 100 метровой дистанции на метров 90, но это не стоит той разницы в цене наших авто... вот был бы у него мотор как у бугатти вайрон, тогда я может и подумал бы о смене своей короллы..."
"Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами" Эрих Мария Ремарк
Аватара пользователя
shadow_bonus
Сообщения: 423
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40

Re: FX vs DX

Сообщение shadow_bonus »

каждый оценивает по мере своих возможностей ) в сумке ношу д90 и д700, д90 достану только в том случае, когда фокусного будет не хватать и подойти ближе не будет возможности, а с кадрировать придется этак еще раза в два. в других случаях д700.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: FX vs DX

Сообщение Genn »

awo писал(а): Пт дек 17, 2010 08:52
Геннадий, не стоит так уж категорично!

Во всем мире ощутима тенденция сокращения процента работ, которые печатаются.

Хотите Вы этого, или нет, но миллиарды людей обходятся WEB-вариантами.

Отрицать или осуждать это как минимум - не разумно.

Остается одно - принять это, как истину.
Принять результат популистической де__мократии в качестве истины?

Я слышал о таком направлении в философии. Современные полит-технологии обнулили какую-либо ценность коллективного мнения.
SY, Genn

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей