Фикс для никон D90: 35 мм или 50 мм?

[Genn]

Фикса не было? А на что снимали если не секрет?

У меня были два прайма - 24/2,8 и 35/2



И не надо сбрасывать со счетов штатник.

[Grover]

меня смущает 50мм,в квартире влезут только головы))

Тогда 35/1.8 за 6500 рубликов тем более это НИКОН!!!, то что Вам надо и по цене и по углу, в помещении все влезет.

[Dr.Ravik]

Меня знаете даже не переплата за мотор смущает..(ну и это тоже немножко),а светосила....ведь можно взять 1,4 почти за те же деньги..

За предложение огромное спасибо ,но не буду искушать судьбу У меня видимо симптом новичка-я жутко трясусь над фотиком))Отступлю от темы) Едем мы с преподователем на выездную съемку.Он нам и говорит у кого есть фиксы-берите.опрбуем.А у меня одна мысль в голове-объектив....менять.....на улице....НИ ЗА ЧТО

по поводу боязни, все проходили, у кого-то раньше проходит, у кого-то позже, у всех разное отношение к вещам, я после покатушек на УАЗиках перестал трястись. )))



В принципе, вы все уже решили



1.Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.8 D цена 3845 - плюс, это цена, минус фокусное (для вас)

2.Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G цена 6352 - плюс-фокусное, минус цена (хотя, цена явно интересная, аргумент, что можно купить почти за эти деньги 1,4, не аргумент, если разница мин. в 3 тыс., при таком бюджете)

3.Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.4 D цена 9576 - плюс светосила, минус цена и фокусное

4.Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F 14000-14500 примерно - плюс светосила, фокусное, огромный минус – цена



Итого: вы для себя, вроде как поняли, что 50 вам много, их вычеркиваем, остаются 35 и 30, разница почти в 10 тыс., а тут уже решать вам, сэкономить и получить 1.8 или доплатить за 1.4, остальные характеристики опустим, они для вас явно пока не на первом месте, иначе и разговора бы этого не было.

Мой выбор 35/1.8, на остаток- вспышку, фильтры, обучение, начальн. капитал на новое стекло или еще чего для фото, или в семью ))), если экономия денег вас не прельщает, то о чем тут говорить, покупайте сигму.



Все доводы по поводу не совместимости с фф, когда вы купите фф?, купите ли вообще?, даже те, кто может себе это позволить, не делают этого и на это есть причины, возможно и вы найдете их, в конце концов, такие стекла не теряют в цене катастрофически много, их всегда можно продать, люди с системы на систему переходят и нормально, а тут одно стекло, которое максимум в цене потеряет 1.5 тыс.

[SPU]

Все доводы по поводу не совместимости с фф, когда вы купите фф?, купите ли вообще?

Есть еще такое практическое преимущество ФФ оптики перед кропнутой: равномерность разрешения по полю кропнутого кадра у ФФ стекла обычно будет выше, чем у кропнутого, а виньетирование и хрома, соответственно, меньше. Конечно, это не правило, а скорее статистическое наблюдение, т.к. все зависит от оптической схемы конкретного кропнутого объектива.

[Topview]

Меня знаете даже не переплата за мотор смущает..(ну и это тоже немножко),а светосила....ведь можно взять 1,4 почти за те же деньги..

Товарищ у меня взял 50 1.4 в качестве первого объектива. Посмотрел я на его проблемы и взял 35 1.8. Не жалею.

[planta]

Это пройдет, месяца через 3 максимум

Ага уже отпускает

Мой совет, снимайте, снимайте и еще раз снимайте

Спасибо.стараюсь.А как часто Вы меняете объективы,всмысле не покупаете новые,а переставляете?

И не надо сбрасывать со счетов штатник.

Да про него не забываем))

Тогда 35/1.8 за 6500 рубликов тем более это НИКОН!!

Вы думаете никон лучше чем сигма по определению?

о поводу боязни, все проходили, у кого-то раньше проходит, у кого-то позже, у всех разное отношение к вещам, я после покатушек на УАЗиках перестал трястись. )))

Да в том то и дело что к вещам я более чем небрежно отношусь)А во фотик видимо нежно полюбила

Мой выбор 35/1.8, на остаток- вспышку, фильтры, обучение, начальн. капитал на новое стекло или еще чего для фото, или в семью )))

Спасибо Вам.скорее всего выберу 35 1,8.Вспышку тоже планирую взять))Обучение уже начала))

Все доводы по поводу не совместимости с фф, когда вы купите фф?, купите ли вообще?

На это фактор я пока не смотрю)Если решу покупать ФФ то и оптику поменяю)

Вы думаете что сигма буде получше?за счет светосилы? Переплачивать канеш в 2,5 раза не особо хочется,Но если это стоит того то можно впринципе)

Это как с зумом.Когда покупала фотик купила в итоге с китовым зумом 18-105,хотя ведь были мысли сразу взять светосильный зум,ведь все равно захочу его рано или поздно)

если экономия денег вас не прельщает, то о чем тут говорить, покупайте сигму

Есть еще такое практическое преимущество ФФ оптики перед кропнутой: равномерность разрешения по полю кропнутого кадра у ФФ стекла обычно будет выше, чем у кропнутог

Спасибо за наблюдение)

Товарищ у меня взял 50 1.4 в качестве первого объектива. Посмотрел я на его проблемы и взял 35 1.8. Не жалею

Видимо я с Вами

Теперь осталось только проверить его при покупке)) И еще вопрос про плеер.ру если кто знаком.Там цены ниже за счет гарантии.Не пойму серые фотики или нет,стоит там брать

[mishgun]

Я очень часто меняю, тк их много у меня. Вот подумываю вторую тушку брать, но подожду д800. Хочу разрешалку повыше.

[Dr.Ravik]

Вы думаете что сигма буде получше?за счет светосилы? Переплачивать канеш в 2,5 раза не особо хочется,Но если это стоит того то можно впринципе)

Это как с зумом.Когда покупала фотик купила в итоге с китовым зумом 18-105,хотя ведь были мысли сразу взять светосильный зум,ведь все равно захочу его рано или поздно)



Теперь осталось только проверить его при покупке)) И еще вопрос про плеер.ру если кто знаком.Там цены ниже за счет гарантии.Не пойму серые фотики или нет,стоит там брать

Рациональней отнеситесь к этому, зачем платить за то, что пока вы не способны оценить, огромной разницы не будет, если бы фотосъемка заключалась только в выборе оборудования, мы бы фотографий и не видели, сразу считали по умолчанию, что у всех шедевры, зачем на них смотреть и что-то обсуждать. 35/1.8 уникальное стекло в своем роде, никон позволил получить реальный полтинник на кропе, за небольшие деньги.

Хотел взять тамрон 17-50 2.8 (без стаба), но подумав, не стал, посмотрел экзифы своих кадров, не нужен мне это широкий угол, так часто (для этого я куплю отдельно ширик) и 50 не нужно, в итоге: экономия 7 тыс на объективе и на фильтре тысяча. Далось мне это не легко, возможно допустил ошибку, посмотрим....



Плеер, есть там товар по гарантии магазина (некоторые называют его серым), а есть с гарантией производителя, цена отличается, иногда существенно, магазин нормальный, мне не нравится из-за кучи народу, люблю спокойно взять, посмотреть.... Я покупал в пиксел групп (самовывоз), там он стоит 6 680 (с гарантией продавца) и 6690 ( с гарантией никон), на сайте так написано, по-моему ошибка, неделю назад разница была 100-150 руб. В плеере 6300 с чем-то, написано 2 года, наверное гарантия никона. Я не придаю этому огромное значение, лучше скономить, но 35 взял с гарантией никона, разница смешная в цене.

[planta]

В плеере 6300 с чем-то, написано 2 года, наверное гарантия никона. Я не придаю этому огромное значение,

Как объясняют в плеере.Гарантия в 2 вариантах никоновская.Только одна распространяется по всему миру ,а другая по Москве...Я конечно не собираюсь чинить объектив не дом

[Dr.Ravik]

Как объясняют в плеере.Гарантия в 2 вариантах никоновская.Только одна распространяется по всему миру ,а другая по Москве...Я конечно не собираюсь чинить объектив не дом

или объяснили не правильно или не поняли их, одна гарантия их сервисного центра, к оф. никоновскому сервису не имеет отношение (обычный талон магазина), а та, что по всему миру, это оф. гарантия никона на желтом талоне с голограммой. Берите, что дешевле и желаю вам талон положить в коробку и никогда его не доставать .