Сравним d300s и d7000

[Mikhay]

подержал в руках d7000 - полное разочарование в эргономике! Особого изменения веса по сравнению с d90 не почувствовал, но очень не понравился выступ для правой руки. По-моему тоньше d90. поэтому хват как у мыльницы-суперзума. Хотя, для женских рук может и ничего, а для крупных мужских рук не удобно на мой взгляд.

[andreu L]

Я бы немного может не в тему высказался но вот интересный момент подметил



обратили внимание на рекламу по телевидению!

что рекламируют

Я-марко поло, Я-Д7000



конечно маркетинг? НО я что-то не видел реклам типа Я-D5000 или Я-D300s ) имеенно на телевидении

может быть никон действительно сделал ее лучше чем D300s и ставит акцент на неё, будущее все же за D7000

да и вообще почему именно стали так часто крутить рекламу никона? деньги появилсь что ли))

кенон что-то не крутят, или может я не замечаю))



ну ничего скоро будет всем D7000 в корпусе D300s, вопрос времени)

[Northfox]

ну ничего скоро будет всем D7000 в корпусе D300s, вопрос времени)

Это точно. Или в корпусе от D3.

[nick_on]

Я вот всё думал, что после д90 куплю ФФ, а купил Lumix LX5 Зато теперь беру тапарат с собой всегда, даже когда выношу мусорное ведро.

[15k]

Mikhay, полностью согласен

Собственно тему то я завел после того, как подержал оба в руках (вроде определился, потом посравнивал оба два и червячек сомнения закопошился). По всем рекомендациям и обзорам d7000 лучше, но вот в руках d300s однозначно приятнее (сравнивая оба одновременно 300 явно выигрывает по критериям эстетика, добротность, удобство) вся надежда на батарейную ручку. Не очень верилось, в то, что писал Роквел, что на низких (до 1600 Ё!) ИСО даже у 700 картинка похуже, но знакомые с Никоновской продукцией профи подтвердили, действительно на таком ИСО лучше только 3х. А собственно ради картинки камера и берется.

Для себя решил следующее: сейчас беру 7000 и с ним спокойно дожидаюсь обновления д700, а там и думать буду нужен мне Никоновский полный кадр или нет. Второе маленькое сомнение - будет ли удешевление в самые ближайшие дни (недели), а то обидно выкинуть полтиник, а через неделю - он уже сороковник. Или вот дождаться поездки в Штаты в конце января (если терпелки хватит) и взять там и пошла она Русско-Шведская гарантия в @@@! Все же на штаты ОТК посерьезней работает, с их законом о защите прав потребителя и money back чить что не так (вне зависимости от условий, которые придумал продавец-производитель) - они все получше проверяют.

А вот обновления 300 скорее всего ждать придется подольше ведь, если в DX у никона все в полном ажуре, то в FX 5d MarkII явно сильно переигрывает d700 и вот тут давно назрела необходимость обновления.

Новый 300 скорее всего выйдет попозже, ведь они должны его наворотить существенно серьезнее 7000, и не очень понятно, что они туда еще впихнут, чтобы оправдать обновление и необходимую для маркетинга разницу в цене с 7000 как минимум в 1000 убитых енотов. Ну увеличат до 24 мегапукелей, ну сделают не 50, а 80 точек автофокуса, ну может сделают съемку 12 к/с, только вот зачем это и что там будет еще? А главное, будет ли в этом маркетинговом наборе хоть что-то, кроме ухватистого корпуса, реально полезное и принципиально отличающееся от 7000?



andreu L Вам просто "не повезло" Кэнон в России тратит на рекламу на порядки больше Никона и их рекламой эфир упакован крайне плотно. Никон просто вообще Россию всерьез не воспринимает и обозначается у нас на рынке весьма условно, даже сервиса серьезного нет, если что не так - на ремонт в Швецию отправляют. А реклама идет "для галочки" - просто оборзначится, Никон Российский рынок Кэнону полностью не слил только за счет хорошей старой, еще с советских времен, репутации. А по поводу "я - 7000" ну значит такую хрень рекламщики придумали и вынесли мозг руководству, по поводу креативности этой гениальной иидеи и влияния ее на сознание потребителя. Ургант вон - человек йогурт (актимэльмэн), и ничего, не сожрали пока.

[15k]

Это точно. Или в корпусе от D3.

главное, чтоб не в корпусе coolpix

[nick_on]

обратили внимание на рекламу по телевидению!

новый год же.

[<ILYA>]

на низких (до 1600 Ё!) ИСО даже у 700 картинка похуже, но знакомые с Никоновской продукцией профи подтвердили.

если в DX у никона все в полном ажуре, то в FX 5d MarkII явно сильно переигрывает d700 и вот тут давно назрела необходимость обновления.

Первое: про низкие ISO и качество картинки - Это миф

Второе: чем "явно сильно" переигрывает? своим (...) АФ, или наличием видео?

[bookgott]

У D7000 картинка мягко говоря далеко не лучше D700 ... если не глотать конский возбудитель конечно...

[nick_on]

Никону совершенно всё равно на отличия или сходства "картинки" 7000 от 700. Им куда важнее было сделать бомбу к новогодним массовым маразмам. И им это удалось.