Экспонометр

[Nick Knutov]

А бывают вообще компактные экспонометры? И дешевые. И лучше электронные с LCD экранчиком.



Пришел к выводу, что мне был бы полезен, но я не готов таскать кирпич за 8+ т.р.

[ark]

А бывают вообще компактные экспонометры? И дешевые. И лучше электронные с LCD экранчиком.

Ленинград, свердловск, из современных секоник, поларис

[Nick Knutov]

Ленинград, свердловск, из современных секоник, поларис

А конкретнее?



Ленинград и свердловск не катят - деградируют от яркого света.

[Barns]

Ленинград и свердловск не катят - деградируют от яркого света.

C чего это вдруг так категорично?

Ленинграды вообще ниодин не прокисют

Ленинград-6 так вообще супер-удобен и оперативен

[Nick Knutov]

C чего это вдруг так категорично?

Ленинграды вообще ниодин не прокисют

Ленинград-6 так вообще супер-удобен и оперативен

1) "Приборы, использующие фотодиоды на основе селенового фотоэлемента, — не требуют батарей (необходимая ЭДС вырабатывается фотоэлементом), имеют наиболее простую электрическую схему, но обладают невысокой чувствительностью и необратимо деградируют при воздействии слишком яркого светового потока (увеличивается погрешность); (Экспонометры «Ленинград-1,2,4,7,8,10», экспонометры на фотоаппаратах «Киев-3,4», на некоторых Зенитах и ФЭДах)."

(ц) http://ru.wikipedia.org/wiki/Экспонометр



2) Я их таких много разных держал в руках и все они показывали очень далекие от реальности цифры. Кроме того, я хочу современный девайс с LCD экранчиком, а не непонятно как работающий все еще девайс, который старше меня.

[Steeldeluxe]

А в Вашей семисотке чем не устраивает?! )

[sergan.m]

1) "Приборы, использующие фотодиоды на основе селенового фотоэлемента,

Свердловск 4 и 6 работает на кремниевом светодиоде и к ним это не относится. Работают точно, сравнивал с Секоником.

2) Я их таких много разных держал в руках и все они показывали очень далекие от реальности цифры.

Вы держали в руках те, которые на селеновых фотоэлементах. Они действительно практически все неработоспособны. Хотя есть исключения.

Кроме того, я хочу современный девайс с LCD экранчиком, а не непонятно как работающий все еще девайс, который старше меня.

Выбор невелик, Секоник 308 Вам подойдёт, но стоит порядка 200 долларов.

[necster]

Ничего дешевле, компактнее и долговечнее ОПТЭК-а найти не удастся. Но экранчика у него нет.

[Антош]

LUNASIX-3 Мне нравится.

[Nick Knutov]

Ничего дешевле, компактнее и долговечнее ОПТЭК-а найти не удастся. Но экранчика у него нет.

С учетом состояния моего зрения - мне кажется, могут быть большие погрешности. Кроме того, я определенно хочу что-то более user-friendly. Но в корпусе примерно такого размера. И, по скольку, желание маленького корпуса, вроде как, очевидное нормальное желание, я не понимаю факта наличия кучи секоников и подобных в гиганстких корпусах.



Steeldeluxe, это не для семисотки. Но, кстати, экспонометр семисотки дает совершенно непредсказуемые вещи в случаях, когда источников света в кадре сильно больше, чем одно солнце. Правда к этому можно привыкнуть и подкручивать каждый раз экспопоправку. А еще экспонометром семисотки можно померять только отраженный свет, а мне гораздо интереснее падающий.



sergan.m Секоник не только стоит порядка 200 долларов (а за что 200 долларов, собственно?), но и имеет еще совершенно неадекватные (как мне кажется) размеры. При таких размерах он просто не влезет в мою текущую сумку с текушим комплектом объективов.

[sergan.m]

sergan.m Секоник не только стоит порядка 200 долларов (а за что 200 долларов, собственно?)

За точный измерительный инструмент.

, но и имеет еще совершенно неадекватные (как мне кажется) размеры.

Вам неправильно кажется. Размеры у него вполне небольшие (конкретно у 308 модели).

При таких размерах он просто не влезет в мою текущую сумку с текушим комплектом объективов.

Тогда Вам никакой не подойдёт. Они примерно одинаковые по габаритам.

Но не думаю, что 80 грамм сильно много места займут.



PS Вам остаётся только внутрикамерный замер.