Докатился и я до маленькой студии.

[Небо]

Решил сделать небольшую домашнюю студию, квадратов эдак 16.

Продаван советует Комплект осветительного оборудования Raylab AXIO RX-200-3 SS kit 18490 руб.

Подскажите все за и против данного комплекта, да и я расчитывал на более скромный бюджет.

Хотелось бы ещё фон прикупить, какой лучше, пойдет ли бумажный и какого цвета.

Из оборудования есть лишь D90 + 18-105 + SB900.

Ещё куплю софтбокс для 900ки.

[Badger]

Решил сделать небольшую домашнюю студию, квадратов эдак 16.

Продаван советует Комплект осветительного оборудования Raylab AXIO RX-200-3 SS kit 18490 руб.

Подскажите все за и против данного комплекта, да и я расчитывал на более скромный бюджет.

Хотелось бы ещё фон прикупить, какой лучше, пойдет ли бумажный и какого цвета.

Из оборудования есть лишь D90 + 18-105 + SB900.

Ещё куплю софтбокс для 900ки.

У меня точно такой же комплект. Пока доволен. По-моему, за эти деньги вполне достойная вещь. Прикупил отдельно тубус с сотовой насадкой (1640 рублей в Foto.ru), ещё один подобный склеил сам из картона. Вам нужен ещё синхронизатор, если его нет. Подойдёт недорогой TR-1, инфракрасный. SB-900 в этой студии я не очень представляю, куда пристроить. Как ею управлять?

Неудобства - трудно в темноте устанавливать мощность, там не очень хорошо видно регулятор. Других пока не отметил. Вместо входящих в комплект пилотных лампочек я поставил 50-ваттные галогеновые зеркальные (100 рублей), светят гораздо ярче при меньшей мощности.

Цвет фона - лучше всего белый, серый и чёрный на разворачивающихся рулонах высоко на стене, бумажные вполне годятся. Успехов Вам.

[Небо]

У меня точно такой же комплект. Пока доволен. По-моему, за эти деньги вполне достойная вещь. Прикупил отдельно тубус с сотовой насадкой (1640 рублей в Foto.ru), ещё один подобный склеил сам из картона. Вам нужен ещё синхронизатор, если его нет. Подойдёт недорогой TR-1, инфракрасный. SB-900 в этой студии я не очень представляю, куда пристроить. Как ею управлять?

Неудобства - трудно в темноте устанавливать мощность, там не очень хорошо видно регулятор. Других пока не отметил. Вместо входящих в комплект пилотных лампочек я поставил 50-ваттные галогеновые зеркальные (100 рублей), светят гораздо ярче при меньшей мощности.

Цвет фона - лучше всего белый, серый и чёрный на разворачивающихся рулонах высоко на стене, бумажные вполне годятся. Успехов Вам.

А какой комплект лучше всё-таки: импульсный или постоянного света? Почему комплекты постоянного света стоят дороже?

[Daratute]

А какой комплект лучше всё-таки: импульсный или постоянного света? Почему комплекты постоянного света стоят дороже?

Потому что в киносвете как правило используются линзы со специальным покрытием, которые стоят немало, а так же цена добавляется за счёт батарейных блоков и ламп. Это сли говорить о приборах "Дедолайт".Что же касается "Кинофло" то там всё несколько сложнее, особенно относительно цветовой температуры и стабильности работы оригинальных ламп

[Daratute]

Да, я совсем забыл про насадки и фильтры, которые добавляют к цене порядка 20-30т.р.

[Небо]

Да, я совсем забыл про насадки и фильтры, которые добавляют к цене порядка 20-30т.р.

Спасибо большое, остановлюсь на РэйЛабе пока, попробую и сделаю выводы...

[Badger]

Потому что в киносвете как правило используются линзы со специальным покрытием, которые стоят немало, а так же цена добавляется за счёт батарейных блоков и ламп. Это сли говорить о приборах "Дедолайт".Что же касается "Кинофло" то там всё несколько сложнее, особенно относительно цветовой температуры и стабильности работы оригинальных ламп

Уважаемый Daratute, в кино и телевидении импульсный свет я что-то с трудом себе представляю, и вовсе не из-за цены "линз со специальным покрытием"...

Главное, почему фотографу нужен импульсный свет - он гораздо мощнее. Видеокамера, тем более профессиональная, гораздо чувствительнее, чем наши машинки. Поэтому портрет с постоянным светом при разумной мощности Вам не удастся снять - никакая модель не усидит такие выдержки.

[Daratute]

Уважаемый Daratute, в кино и телевидении импульсный свет я что-то с трудом себе представляю, и вовсе не из-за цены "линз со специальным покрытием"...

Главное, почему фотографу нужен импульсный свет - он гораздо мощнее. Видеокамера, тем более профессиональная, гораздо чувствительнее, чем наши машинки. Поэтому портрет с постоянным светом при разумной мощности Вам не удастся снять - никакая модель не усидит такие выдержки.

Я тоже, с чего Вы сделали выводы, что я вижу в киносъёмке источники импульсного света? =)

Постоянные источники света применяются скорее для художественной съёмки и имеют свой спектр задач с которыми они справляются на отлично, в том числе и в портретной съёмке.

[lechili]

...Поэтому портрет с постоянным светом при разумной мощности Вам не удастся снять - никакая модель не усидит такие выдержки.

Ой ли))) Запросто можно!

В студии (особенно небольшого размера) сложно использовать постоянные источники по многим причинам - вес/габариты, перегрев (модели будут обливаться пОтом), постоянная необходимость выключать лампы (иначе к концу съемки можно остаться без глаз) и т.д.

Но на улице у постоянных источников есть и плюсы! Например в яркий солнечный день импульсником светить гораздо сложнее - не видно пилот(если он вообще есть), выдержки синхронизации бывают сильно длиннее необходимых в данных условиях и т.д.

[Badger]

Ой ли))) Запросто можно!

В студии (особенно небольшого размера) сложно использовать постоянные источники по многим причинам - вес/габариты, перегрев (модели будут обливаться пОтом), постоянная необходимость выключать лампы (иначе к концу съемки можно остаться без глаз) и т.д.

Но на улице у постоянных источников есть и плюсы! Например в яркий солнечный день импульсником светить гораздо сложнее - не видно пилот(если он вообще есть), выдержки синхронизации бывают сильно длиннее необходимых в данных условиях и т.д.

Совершенно согласен, но нас спросили про оборудование студии в комнате в 16 квадратных метров. Конечно, только импульсный. Причём зонитки нежелательны, будут перекрывать друг друга.