НИКОНЫ серии D3000- D5000

[гость]

суть вопроса: присматриваюсь к никонам из данных серий, но на форумах о них периодически встречаю слово "недо". Насколько они "недо" и с чем их в таком случае сравнивают?

Про Д7000 - речь не идёт!

[ГОСТЬ]

в компьютерном оборудовании есть понятие - "урезанная материнская плата", вот и урезанные фотоаппараты есть. В любом случае радости не много. Присмотрите нормальный аппарат, это от Д90 и выше.

[Netto]

"урезанная материнская плата", вот и урезанные фотоаппараты есть.

И те и другие справляются с поставленными перед ними задачами.

[Mike_P]

суть вопроса: присматриваюсь к никонам из данных серий, но на форумах о них периодически встречаю слово "недо". Насколько они "недо" и с чем их в таком случае сравнивают?

Про Д7000 - речь не идёт!

у них обрезана совместимость с отверточной оптикой, которой еще много. Ну и так, некоторые настройки в меню отсутствуют, 1 колесо для изменения параметров, насколь помню. А у камер Д80,90 и выше 2 колеса для выдержки и идафрагмы отдельно, управление совместимыми вспышками от встроенной, совместимость с отверточной оптикой и т.д. А 3000-5000-е требуют AF-S оптику.

[Archi0110]

у них обрезана совместимость с отверточной оптикой, которой еще много. Ну и так, некоторые настройки в меню отсутствуют, 1 колесо для изменения параметров, насколь помню. А у камер Д80,90 и выше 2 колеса для выдержки и идафрагмы отдельно, управление совместимыми вспышками от встроенной, совместимость с отверточной оптикой и т.д. А 3000-5000-е требуют AF-S оптику.

присоединяюсь но хочу добавить что два колеса это не факт у 5000 го удерживая кнопку вращаешь диафрагму что вполне удобно и с одним колесом и в Д3100 матрица полудще будет шумит меньше просто у 3000 ных и 5000 ных горячих кнопок мало что тормозят

[problem50]

А еще надо продать более дорогую технику

[Topview]

5000 го удерживая кнопку вращаешь диафрагму что вполне удобно и с одним колесом

у D3000 так же

[Touristo]

в компьютерном оборудовании есть понятие - "урезанная материнская плата", вот и урезанные фотоаппараты есть. В любом случае радости не много. Присмотрите нормальный аппарат, это от Д90 и выше.

нормальный - это ДО D90:



Хиты продаж цифровых зеркальных фотоаппаратов. Лето 2009

N Модель камеры

1 Canon EOS 450D Kit

2 Sony Alpha DSLR-A350

3 Nikon D60 Kit 10,2

4 Nikon D5000 Kit

5 Canon EOS 5D MARK II



Так что, насчет радости...)))

[Mike_P]

присоединяюсь но хочу добавить что два колеса это не факт у 5000 го удерживая кнопку вращаешь диафрагму что вполне удобно

ну на камерах проф. класса делают по 2 колеса, значит это целесообразнее.

А привыкнуть можно ко всему, снимки то больше зависят от фотографа.

[vsh]

Видоискатель в более дорогих моделях лучше.

Управление вспышками. Пользовательские наборы настроек.

[Полсотни первый]

отсутствует репетир диафрагмы, не поддерживает обычный проводной тросик спуска. Мало настроек, для контроля камеры. Программно отключен экспозамер(хотя он ее сволочь меряет!!!!, но не показывает). Неудобный хват, слабый экранчик. Тушка с темным объективом мажет на автофокусе(промахивается) со не чипованым вроде все нормально. Нет точной подстройки автофокуса и много другое... но снимать можно))) особенно в ручном режиме)))... низко клюв от вспышки, не возможно поставить МТО-500...



это про Д3000, один плюс - маленький....

[вантох]

нормальный - это ДО D90:



Хиты продаж цифровых зеркальных фотоаппаратов. Лето 2009

N Модель камеры

1 Canon EOS 450D Kit

2 Sony Alpha DSLR-A350

3 Nikon D60 Kit 10,2

4 Nikon D5000 Kit

5 Canon EOS 5D MARK II



Так что, насчет радости...)))

какие то дремуче устаревшие данные.



Хиты продаж на японском рынке за первую половину 2010г

http://www.dslrphoto.com/dslr/japan-mos ... 16840.html

1 Nikon Д90 - 13%

2 Canon 500D - 11.5%

3 Младшенький убогенький Nikon D5000 - 10.6%

4 Canon D550 - 9.7%

5 Совсем тьфу даже МТО 500 не прикрутить:

Nikon D3000 -7.9%

6 С большим отрывом его побежда?

Sony 550-350 - 1.4 и 1.5 % продаж соответственно



Хорош малюток обижать

[Topview]

5 Совсем тьфу даже МТО 500 не прикрутить:

Nikon D3000 -7.9%

Месье знает толк в извращениях

[вантох]

Месье знает толк в извращениях

[ex]4.9. При написании сообщений обращайте внимание на их соответствие выбранной теме. Личная переписка в темах нежелательна, не допускается сознательная публикация сообщений, не соответствующих теме (оффтопик), а так же сообщений не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без коментариев и им подобных). [/ex]

[Полсотни первый]

ну согласитесь кастрировать экспозамер даже в ручном режиме не честно, ладно бы его отключили в приоритете диафрагмы... но даже в ручном не выводят, хотя если закрыть объектив и видоискатель и полунажать спуск - выдает сообщение слишком темный объект, а если видоискатель не закрывать будет, говорить слишком темный объект, когда в видоискатель не попадает свет от сторонних источников света.



ну и кит ему совсем не идет...

[вантох]

ну согласитесь кастрировать экспозамер даже в ручном режиме не честно, говорить слишком темный объект, когда в видоискатель не попадает свет от сторонних источников света.



ну и кит ему совсем не идет...

Ну так известно что подавляющее большинство владельцев младших зеркалок дополнительных стекол не покупают. Тем более старых неавтофокусных стекол. Кому надо - купит для таких внешний экспонометр, это правильно и професссионально, лучше встроеного или проще по любительски - сделает пару контрольных снимков. Еще Одуван.



У встроеного экспонометра просто порог чувствительности- все что ниже - слишком темно. Это не точное измерение а граница.



Насчет кита - с ним получается гораздо лучше мыльницы, массы ценят, и "не идет" разве что против фиксов. Хотя полярик ему помогает. Никак не решусь отдельный ширик купить -китовой резкости на широком мне вполне.



Кстати для больших стекол да еще если внешняя пыха - эти малютки здорово экономят габарит.

Моя 400сотка смотрится с Д40х-Д3100 весьма органично.

Отличный цифрозадик.

[Полсотни первый]

я кит как ширик или нормальный(~30 mm) оставил, на этих фокусных он с обязанностями справляется и по светосиле еще более или менее. А вот на длинном конце ну не нравится он мне и темный. Про мыльницы - здесь матрица 24x16, а там 5.75x2.5.



так то за несколько кадров по гистограмме можно пристрелять экспопару. Но само обижает, что экспонометр работает без объектива.



Что не отнимешь задачи запечатления картинки с объектива отрабатывает исправно!))

[вантох]

А вот на длинном конце ну не нравится он мне и темный.



Про мыльницы - здесь матрица 24x16, а там 5.75x2.5.



так то за несколько кадров по гистограмме можно пристрелять экспопару. Но само обижает, что экспонометр работает без объектива.

Китом до Д3100 го китом много что давали - тот же 18-70 светлее на длинном. Но габарит и цена растут пугающе. Это не годится для старт комплекта.



Когда официальные боди 3100 появятся - будет и выбор.



Экспонометр без объектива ничего толком не меряет - разве что в затемнении отрубится и скажет об этом. Ему же для измерения надо задать

значение максимально открытой диафрагмы стекла, он на ней меряет-это фича Никона.



А про мыльницы -люди сравнивают скорость и качество, размеры матриц - потом.

[Полсотни первый]

все равно странно как-то, если известна выдержка, чувствительность и освещенность, почему нельзя вычислить значение примерной диафрагмы. Так можно и вычисляют, но не выводят на бесчиповых объективах. Хотя и никон понять можно им деньги зарабатывать надо, на стеклах или последующих покупках тушек.

бог с ним, мой пусть живет... вроде не подводит пока)))

[MadFox]

[member="Полсотни первый"], уже обсуждалось: как камера узнает какую вы поставили диафрагму, если ей нечем на это посмотреть ? если только пользоваться репетиром диафрагмы, но это получается сильно неоперативный способ, который в принципе не нужен подавляющему большинству пользователей начальных тушек.

[Полсотни первый]

[member="Полсотни первый"], уже обсуждалось: как камера узнает какую вы поставили диафрагму, если ей нечем на это посмотреть ? если только пользоваться репетиром диафрагмы, но это получается сильно неоперативный способ, который в принципе не нужен подавляющему большинству пользователей начальных тушек.

Да! вы правы. Понял ошибку в своих рассуждениях.

[Steeldeluxe]

у них обрезана совместимость с отверточной оптикой, которой еще много. Ну и так, некоторые настройки в меню отсутствуют, 1 колесо для изменения параметров, насколь помню. А у камер Д80,90 и выше 2 колеса для выдержки и идафрагмы отдельно, управление совместимыми вспышками от встроенной, совместимость с отверточной оптикой и т.д. А 3000-5000-е требуют AF-S оптику.

Если, к примеру, сейчас у обывательских масс популярны "поделки в фотошопе" - это НЕ ЗНАЧИТ, что теперь без него нельзя делать Фотографию в частности, как и без г#вноцифры в целом!

То же касается и к видимо настолько горячо любимыми Вами функциями вроде "отвёртки" и "нескольких настроек меню" и "колёсика"!

Если, к примеру, Вы посмотрите на статистику голосования в группе "Вконтакте/Nikon", то увидите, что половина её участников использует камеры начальные камеры Nikon D40-D60/D3000-D5000. И Ваши выпады оскорбительны и смешны.



Не буду ничего обобщать, но конкретно в D3000 Никон использовал ту же 10,2МП CCD-матрицу от Sony, что и в D200. А то, что после своего появления вслед за D2, D200 был, мягко говоря, горячо встречен фотообщественностью - напоминать, думаю не стоит! Обзор D200 от Рослетта и от Кена Роксвелла, последний, кстати назвал свой D200 лучшим фотоаппаратом из всех, что у него когда-либо были /по состоянию на 2007г./, особенно они отмечают богатую цветопередачу.



Так или иначе, но D3000 на 100% оправдывал свою цену /пока выпускался/, был на голову выше своих "одноклассников" от конкурентов - даже в самых ангажированных /кэнонистами/ обзорах, признавались неплохая оптика китовой линзы и лучший автофокус у Nikon D3000, а модели от Сони и прочих "нервно курили в сторонке".



На сегодняшний момент, на официальном сайте Nikon D3000 - единственно возможная камера с CCD-матрицей, и скоро и её не станет...

Не хочу никаких холиваров вроде "CCD vs CMOS", но следует признать, что отсутствие выбора - всегда плохо. И непонимание некоторыми /в рамках своего, слепленного маркетологами, мировоззрения/, почему иногда тип матрицы очень важен, не означает обратного...

[sergan.m]

г#вноцифры

[mod]На этом форуме не приняты подобные высказывания[/mod]

[Steeldeluxe]

Простите, больше не буду - но я с иронией, любя!