Dmitro2009 писал(а): Пн дек 20, 2010 13:05
Попробовать не могу, т.к. передо мной нет такого натюрморта.
Но собственно мое здесь присутствие вызвано в т.ч. и тем, что не всем меня устраивает кит, и не всем тампон 18-200. Поэтому нахожусь в поиске как и все тут присутствующие кто не имеет всю линейку никона.
Если надо, то могу снять с одного расстояния какой-нибудь объект 35-кой и китом на разных фокусных и разных диафрагмах. А сразу могу сказать, что на ките при любых параметрах я не смог получить такое же размытие, как на 35 1.8. Опыта у меня, правда, ноль почти, но тем интереснее будет тест. Особенно для начинающих.
.
), что даёт возможность передавать зрителю оригинальную дистанцию до объекта съёмки. А 50мм на ДХ даст 76 мм ЭФР, что уже никак не годится в качестве универсального фокусного, нарушает передачу дистанции и будет хорошо в гораздо меньшем круге задач. К примеру в погрудном или ростовом портрете. Для лицевого опять-таки маловато ЭФР, если, конечно, это не портрет целующей примадонны.
А вам не приходило в голову, что кадрируя "вживую" при съёмке для получения одинакового по размеру обьекта в 1\2 кадра с полтосом на ФХ вам прийдётся подойти ближе, чем с полтосов на ДХ? Теоретики фотошопские...
