Посоветуйте ширк фикс для пейзажей для D700

[Varnish]

Здравствуйте!

Сейчас у меня в качестве широкоугольного объектива есть Sigma 15-30/3.5

Использую в основном для съемки пейзажей (небо нравится с облочками). Но что-то он мне не нравится. Достаточно большие ХА и рисунок получается какой-то неживой... Еще заметил, что снимаю им в основном на 15мм. Вот и решил себе подобрать что-то получше. А так как снимаю в основном на 15мм, то для улучшения параметра цена/качество решил посмотреть в сторону фиксов.

У Никона есть объектив 16mm f/2.8D AF Fisheye-NIKKOR, но это вроде фишайный, т.е. будет сильно искажать перспективу.

На какие линзы еще есть смысл обратить внимание?

[Ed_yog]

Здравствуйте!

Сейчас у меня в качестве широкоугольного объектива есть Sigma 15-30/3.5

Использую в основном для съемки пейзажей (небо нравится с облочками). Но что-то он мне не нравится. Достаточно большие ХА и рисунок получается какой-то неживой... Еще заметил, что снимаю им в основном на 15мм. Вот и решил себе подобрать что-то получше. А так как снимаю в основном на 15мм, то для улучшения параметра цена/качество решил посмотреть в сторону фиксов.

У Никона есть объектив 16mm f/2.8D AF Fisheye-NIKKOR, но это вроде фишайный, т.е. будет сильно искажать перспективу.

На какие линзы еще есть смысл обратить внимание?

Мучился что выбрать на пейзаж из шириков. Пока выбрал Цейс 35/2. Идеально! Если надо шире, то Цейс 21/2,8 очень хорош, ну или 18/3,5

Для меня цейсы пока еще никто не переплюнул (лучшее враг хорошему), потому могу смело рекомендовать.

[Mike_P]

воспользуйтесь поиском по форуму. Тема неоднократно поднималась.

Сверхширокие фиксы короче 18-20 мм редки и дороги (см. цену на 13/5.6 )



14 мм фикс уступает зуму Nikkor 14-24/2.8.

Как вариант Nikkor 16-35/4, Carl Zeiss Distagon ZF.2 21/2.8, Voightlander 20/3.5, Color Scopar SL II, Nikkor 17-35/2.8 - с некоторым рисунком.

[nick_on]

14 мм фикс уступает зуму Nikkor 14-24/2.8.

Извините, это ваше утверждение основано на личном опыте с обоими объективами, или начитались? Спасибо.

[Varnish]

Спасибо за ответы!

Фокусные расстояния больше 20 меня не сильно интересуют, т.к. есть никкор 24-70, которым я доволен.

Думаю, что Цейс 18/3,5 действительно хорош, но слишком дорог для меня сейчас. Я не так часто снимаю шириком и пока не готов заплатить 40-50 тысяч за него



А что скажете по поводу различных Тамронов или Токин?

Или вот нашел такую линзу в Инете: Samyang Nikon MF 14 mm F/2.8

Насколько они вообще уступают Никкорам?

[Julysha]

Фокусные расстояния больше 20 меня не сильно интересуют, т.к. есть никкор 24-70, которым я доволен.

Думаю, что Цейс 18/3,5 действительно хорош, но слишком дорог для меня сейчас. Я не так часто снимаю шириком и пока не готов заплатить 40-50 тысяч за него

Если нравится 24-70, то 14-24 понравится еще больше.

Посмотрите тесты: http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14 ... 4mm_a.html



И в частности, сравнение с фиксом 14/2.8: http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l ... 4l2_a.html

[Varnish]

Если нравится 24-70, то 14-24 понравится еще больше.

Да в этом я практически и не сомневаюсь.

Вот только цена...

Да и размеры с весом не сильно радуют...

[Julysha]

Да в этом я практически и не сомневаюсь.

Вот только цена...

Да и размеры с весом не сильно радуют...

Тогда только Цейссы по отдельности, но их суммарная цена окажется еще выше. Если бы иначе, я бы давно купила... для художеств. Но пока обхожусь 14-24, а там посмотрим.

Говорят, что 16-35/4 не так уж плох. Вот только про его картинку не уверена, наверняка не очень выразительная. Но он становится всё более бюджетным, цена уже опустилась до 900 евро. Если нужен просто объектив для широкого угла, тогда 16-35 - неплохое решение. Если ради картинки, то тогда только Цейсс 21 мм.



У меня фиксов 24/2.8 и компания от никона нет, но говорят, что на ФФ они проигрывают топовым зумам типа 24-70.

[Mike_P]

Извините, это ваше утверждение основано на личном опыте с обоими объективами, или начитались? Спасибо.

нет. Но зачем лично пробовать все то, чего никогда не понадобится. Просто в свое время интенсивно копал обзоры именно 14 мм фикса.

Его популярность быстро пошла на спад. Был как-то сравнительный тест 14 мм фиксов, он тоже не блистал.



Мыло в углах



14-24 побеждает в 2 раза на краях

[Ed_yog]

Тогда только Цейссы по отдельности, но их суммарная цена окажется еще выше. Если бы иначе, я бы давно купила... для художеств. Но пока обхожусь 14-24, а там посмотрим.

А я вообще не знаю как теперь после Цейсов снимать чем-то еще. Я в реальном расстройстве.