Детский концерт

[Vol4ik]

Подскажите, пожалуйста, новичку на руках D5000 + 18-55(55-200 и 35mm 1.8 ) и SB-600.Есть еще вот такая вот прихреновина http://www.warehouseexpress.com/webcont ... 008532.jpg

Пытался бить вспышкой в потолок (школьный актовый зал) он очень высоко, не добивал никак. Если быть прямо, результат не очень хороший получается. Если нацепить прихреновину - тоже результат никакой... Единственное, что спасло - это белая карточка к вспышке, но только на близком расстоянии. Решил нацепить 18-55 и с ним тоскался. Как нужно фотографировать в таком случае? Света в зале небыло...





это с прикрепленной белой карточкой





Если пыхать в потолок



Ну а результат пыха В лоб все знают..)



Спасибо заранее за подсказки, как оказалось на концерте не я один недоумевал как фотографировать в такой ситуации

[Сова]

[member="Vol4ik"], я оказалась в похожей ситуации . Причем до масштабов зала даже не дошла - фиаско потерпела уже в классе (на 40кв.м.максимум) .... Результат вопиюще непотребный!! В потолок - тьма. В лоб - жесть. Корректировала и мощность вспышки и экпокоррекцию делала - мало помогло ... Ну из неиспробованного (а события развивались стремительно - просто не успевала уже менять настройки) - эксперт (сам находясь в недоумении) посоветовал увеличить ИСО и открыть диафрагму... Но дома то - в 20тиметровой комнате - все ОК..



Жду с Вами рекомендаций

[Vol4ik]

[member="Сова"], Какая у вас вспышка? Может просто не хватает? я уже в темное время, в классе стрелял в потолок или в белую карточку, результат приемлемый

А вот что делать с залом непонятки полные :c Тоже прыгал в настройках, уже на зум надеялся, на силу, исо на аппарате... Бесполезно

Думаю комментариями мы подняли тему, кто нибудь подскажет

[ХоСе]

Света в зале небыло...

Что, совсем-совсем не было света? Тогда почему никто не попросил его включить в актовом зале, или все предпочитали молча пребывать в темноте?

Как нужно фотографировать в таком случае?

Когда очень темно в помещении, я использую разные приемы. Во-первых, пользуюсь светосильной оптикой, и стараюсь не сильно ее диафрагмировать (от полностью открытой диафрагмы до, максимум, 5.6). Если отраженный (от потолка, стен и/или карточки) свет вспышки не помогает, то я не брезгую направлять импульс фронтально, "в лоб" (со встроенным рассеивателем или "молочным колпаком", или вообще без них). А еще изредка дистанционно синхронизирую удаленную вспышку, поднятую повыше.

Главное, не забывать вносить поправки в экспозицию, чтобы не "выбить" кадр!

[crank]

А еще изредка дистанционно синхронизирую удаленную вспышку, поднятую повыше.

Главное, не забывать вносить поправки в экспозицию, чтобы не "выбить" кадр!

Иногда две выношу, но, по-моему, главное, чтоб их не спёрли.

[Mike_P]

[member="Vol4ik"], я оказалась в похожей ситуации . Причем до масштабов зала даже не дошла - фиаско потерпела уже в классе (на 40кв.м.максимум) .... Результат вопиюще непотребный!! В потолок - тьма. В лоб - жесть. Корректировала и мощность вспышки и экпокоррекцию делала - мало помогло ...

угол вспышки в потолок сильно влияет. Если снимаете действо в 5 метрах, а вспышка вертикально вверх, то чего ж вы ожидали?

Вам правильно посоветовали увеличить ИСО (400 - это минимум при съемке в потолок), можно, конечно и 200, но не сильно нужно с китовыми зумами, да и вспышке легче работать. Диафрагму уже чем 5.6 тоже следует использовать аккуратно.



В залах "без потолка" можно пробовать белую "картонку" на вспышку, голову вспышки под углом 30-45 градусов, тогда объект цепляется краем вспышечного света.



В темном зале только вспышка. Можно играть ИСО и выдержкой, чтобы как-то проработать фон, ну или соглашаться с тем что получается или ставить доп. свет. Ведь если нет света, то нет и фото.

Еще можно использовать брекеты для выноса вспышки в сторону от камеры.

[ХоСе]

...голову вспышки под углом 30-45 градусов, тогда объект цепляется краем вспышечного света.

Если вспышку поднять только под 45 градусов, то лучше снимать не ближе 6-8 метров, иначе есть риск осветить только верхнюю часть тела человека.

...Можно играть ИСО и выдержкой, чтобы как-то проработать фон...

Я бы сказал, совершенно необходимо "играть", варьировать экспопары в режиме М, а не доверяться полностью автоматике.

[Mike_P]

Если вспышку поднять только под 45 градусов, то лучше снимать не ближе 6-8 метров, иначе есть риск осветить только верхнюю часть тела человека.

помогает белая карточка -лопух на вспышке. Для вертикальных/ростовых кадров, конечно посложнее.

[Сова]

[member="Vol4ik"], вспышка такая же как и у Вас - Сб-600. На Никон Д60 + 18-135 ...

угол вспышки в потолок сильно влияет. Если снимаете действо в 5 метрах, а вспышка вертикально вверх, то чего ж вы ожидали?

Вам правильно посоветовали увеличить ИСО (400 - это минимум при съемке в потолок), можно, конечно и 200, но не сильно нужно с китовыми зумами, да и вспышке легче работать. Диафрагму уже чем 5.6 тоже следует использовать аккуратно.

да, с выставления угла и начала - 90, 60, 45 = мрак, темнота, полумрак .... радикальная ошибка конечно была - это ИСО100 и f10 ...

Когда изменила f, экпокоррекцию и мощность импульса и снимала в лоб - стало лучше, но тем не менее только в корзину и годится

Если вспышку поднять только под 45 градусов, то лучше снимать не ближе 6-8 метров, иначе есть риск осветить только верхнюю часть тела человека

и через это "прошла" ...

Эх, где бы найти теперь схожие условия?... чтобы потренироваться... а то у меня теория без практики как-то не закрепляется

[ХоСе]

помогает белая карточка -лопух на вспышке.

Плохо помогает. Проверенно неоднократно. На близких дистанциях я предпочитаю 90 или 75 градусов, реже - 60. По ситуации использую и встроенную отражающую карточку (предпочтительно), и "лопух" от Люмиквеста.