Nikon D700 vs Nikon D3

[andreu L]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091117_329535.html



советую использовать гугл хром- браузер (там есть авто перевод текста удобно!)

[Sergey Ch]

диапазон исо расширен от 200-102400 (не опечатка)

рабочее исо 200-12800 думаю так

видео,

матрица новая

Спасибо! Мне этой информации достаточно.

читайте новости, обзоры и т.д.

Если честно, то всегда интересней услышать из первых рук от коллег по клубу

[Julysha]

Сергей, да нормальная камера Д700. Главное - дешевая. Я снимаю на ИСО 4000 с рук, и вполне ничего получается (а ты знаешь, как в темноте трудно снимать без шума):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/jul ... 8246b_orig Здесь еще шевеленки полно, т.к. 1/15 сек с рук на 32 мм.



А вот - внутрикамерный джипег (шумодав в камере отключен, как всегда), ИСО 2500: http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/jul ... a52b1_orig

Кадр снялся по недоразумению - я в темноте, когда ИСО меняла, случайно не ту кнопку нажала и убрала raw.



Всё равно скоро выйдет новый ФФ, а цена на Д700 сейчас очень и очень привлекательна. Лично я жду новый ФФ, чтобы оставить Д700 второй камерой. Большую (типа Д3 и Ко) не хочу, не люблю батблок, он делает камеру очень громоздкой и совсем профессионально выглядящей - люди этого не любят, отворачиваются. Но вторая ФФ камера очень нужна, иначе бы я и не думала о покупке. Возможностей Д700 для моих скромных нужд вполне достаточно. Д3 и аналогичные нужны в основном профессионалам, которые зарабатывают этим деньги и много снимают в jpg, а любтелям выгоднее чаще менять тушки, т.е. не вкладывать в них очень много, всё равно убить не сможешь за срок, ей отпущенный.

[Sergey Ch]

Да, Юля, я тоже больше склоняюсь к Д700, т.к. разбег в цене по отношению к Д3(s) огромный, а разбег по функции и качеству не такой уж и большой.

Но пока думаю, брать буду не раньше весны-лета, а определиться хочу сейчас уже.

[Julysha]

Да, Юля, я тоже больше склоняюсь к Д700, т.к. разбег в цене по отношению к Д3(s) огромный, а разбег по функции и качеству не такой уж и большой.

Но пока думаю, брать буду не раньше весны-лета, а определиться хочу сейчас уже.

По нонешним временам Д3 вообще нет смысла рассматривать. У него, кстати, как и у Д3s, нет встроенной вспышки, которой можно поджечь внешнюю. Встроенная вспышка - мелочь, а приятно. Иначе придется покупать SU-800.



D3s хорош для тех, кто снимает репортажи, снимает в трудных световых условиях с рук (путешествия, например) и т.п. А для пейзажистов, макрушников и портретистов он вряд ли оправдается на 100%. Для них больше Д3X подходит.

[Sergey Ch]

D3s хорош для тех, кто снимает репортажи, снимает в трудных световых условиях с рук (путешествия, например) и т.п. А для пейзажистов, макрушников и портретистов он вряд ли оправдается на 100%. Для них больше Д3X подходит.

Для этой цели я уже решил после приобретения ФФ поменять Д300 на пропятку, как вторую камеру, ну или может к тому времени 7-ка появится

[awo]

... D3s хорош для тех, кто снимает репортажи, снимает в трудных световых условиях с рук (путешествия, например) и т.п. А для пейзажистов, макрушников и портретистов он вряд ли оправдается на 100%. Для них больше Д3X подходит.

Тем не менее Шатров, долго снимая на два Д700, сейчас один из них поменял на Д3с.

Д3х ему не интересен, т.к. помимо пейзажа он много снимает в театрах при очень слабом свете.

А на пейзажах, если нужно, он снимает панораму.

Причем говорит, что никогда не снимает многорядных.

Хватает одного ряда из вертикалок.



P.S. В решении этого вопроса финансы не играли решающую роль.

[Julysha]

Тем не менее Шатров, долго снимая на два Д700, сейчас один из них поменял на Д3с.

Д3х ему не интересен, т.к. помимо пейзажа он много снимает в театрах при очень слабом свете.

А на пейзажах, если нужно, он снимает панораму.

Причем говорит, что никогда не снимает многорядных.

Хватает одного ряда из вертикалок.

Это да, но только у Д3x на ИСО 100 очень большой ДД, какого нет у его сородичей. Для пейзажа это должно быть важным моментом.



Я бы купила что-нибудь типа D3s в качестве второй камеры, но в моем случае вопрос упирается именно в финансы. Поэтому буду ждать, что будет бюджетного после Д4. Наверняка будет не хуже, чем d3s (что-то на базе матрицы, которую поставили в д7000).

[EVB]

Но пока думаю, брать буду не раньше весны-лета, а определиться хочу сейчас уже.

Мне кажется, в нашем быстроменяющемся мире это не имеет смысла. Весной могут выкатить замену 700-ки, и тогда расстановка совершенно поменяется.

[selik]

Для пейзажей ИМХО лучше всего подходит пленка или А900. Насчет цветов - в полнокадровых никонах несколько разное цветоразделение, поэтому разница будет не только в jpeg, но и в Raw ( особенно заметите при съемке с лампами накаливания). Они все "заточены" под съемку на высоких ИСО. В новой камере, скорее всего, это еще будет сильнее проявляться.

Пейзажи сейчас по Юлиному совету начал снимать с UNIWB ( с последующей корректировкой в ЛАБ), результаты стали радовать намного больше.



D700 буду менять только на что то более мегапиксельное и такое же компактное. Ну или продам весь парк оптики Никон и машину, и куплю Лейку)))