Осваиваем работу с 70-200/2.8-II

[lechili]

хочу ремень NPS

а что это, где можно посмотреть? никак найти не могу)

[ХоСе]

Оффтоп)

Все понял 85/1.4 и 135/2 - очень и очень привлекательный дуэт!

[ХоСе]

а что это, где можно посмотреть? никак найти не могу)

Что такое NPS можно почитать здесь: http://www.nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page?lang=

А как выглядят профессиональные никоновские ремни... Ну вот в этом ролике у японки-фотографа (которая мне очень импонирует) такой ремешок: http://www.nikkor.com/e/imaoka.htm

[lechili]

Что такое NPS можно почитать здесь: http://www.nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page?lang=

А как выглядят профессиональные никоновские ремни... Ну вот в этом ролике у японки-фотографа (которая мне очень импонирует) такой ремешок: http://www.nikkor.com/e/imaoka.htm

Ну что такое NPS я в курсе))) Я на днях туда заявку собираюсь отправлять)

Просто таких ремней не видел раньше или внимания не обращал), а первые три страницы гугла и яндекса по запросу "ремень NPS" не дают результата. А чем они примечательны, по видео не очень понятно... Чем, скажем, от неопреновых ловепро отличаются?

[Nikolaichsan]

Извините пожалуйста, ещё маленький вопросик, - зависимость выдержки от фокусного расстояния связана с шевелёнкой, значит при съёмке со штатива это правило не работает? Сегодня первый раз снимал утренник в детском саду: фоток не получилось, получились отличные портреты и вылез один маленький нюанс, - стекло сидит на штативе - ощущается небольшой люфт между ним и семисоткой, как к этому относиться?

[ХоСе]

Ну что такое NPS я в курсе))) Я на днях туда заявку собираюсь отправлять)

Оооо, солидно! Жму Вашу руку!

Просто таких ремней не видел раньше или внимания не обращал),.. А чем они примечательны, по видео не очень понятно... Чем, скажем, от неопреновых ловепро отличаются?

Ну просто добротный, не тонкий, с хорошим плетением нитей шейный ремень.

[ХоСе]

...значит при съёмке со штатива это правило не работает?

Всегда нужно учитывать возможность шевеленки. Какому попало штативу и креплению не доверять!

...вылез один маленький нюанс, - стекло сидит на штативе - ощущается небольшой люфт между ним и семисоткой, как к этому относиться?

Вы про люфт между камерой и объективом?

[Zed]

Извините пожалуйста, ещё маленький вопросик, - зависимость выдержки от фокусного расстояния связана с шевелёнкой, значит при съёмке со штатива это правило не работает? Сегодня первый раз снимал утренник в детском саду: фоток не получилось, получились отличные портреты и вылез один маленький нюанс, - стекло сидит на штативе - ощущается небольшой люфт между ним и семисоткой, как к этому относиться?

Извините и меня. А почему Вы не используете фантастический стабилизатор этой линзы? Штатив-то именно ему замена. Это же утренник, а не вечеринка. Света должно хватать на вполне удовлетворительную выдержку, чтобы снимать с рук с этим объективом.



У меня люфта практически нет. На некоторых линзах с конвертером был. Ни на что, кроме как на настроение, не влияет.

[Nikolaichsan]

Я сегодня первый раз с этим стеклом выполз на люди, всё отлично, доволен очень, снимал на полной дыре, 1/100, ИСО800, пыху ваще не брал. Меня попросили не болтаться, утреник у совсем маленьких. Света достаточно, но уж больно тяжела "кольчужка", тем более место мне отрядили шикарное в плане обзора, а штативчик у меня нехилый, шарик отлично держит связку, всё ворочается без усилий и не клюёт. Потом, когда закончилось действо, я поползал под ёлкой и пощёлкал много, настроек не менял, тока стаб включил, - очень злобная штука, держит как клещами, пока не щёлкнешь, поклон инженерам, с младшими моделями не сравнить, шипит, змей, тихонечко... Вот тока люфт между камерой и объективом меня смутил слегка, наверное так надо...

[ХоСе]

...тока люфт между камерой и объективом меня смутил слегка, наверное так надо...

Прецизионная подгонка обоих байонетов по нынешним временам редкость. А потом, микролюфт допускается, а то вдруг железки "прикипят" друг к другу. Шутка