Периодические отказы работы на мин. диафрагме

[crimson4ik]

Добрый день. У меня d90. Недавно приобрел nikkor 35-70/2.8.



Ни разу не сталкивался с такого рода проблемой. Начинаю фотографировать с 2.8 делаю от 10 до 20 (+- 20) кадров, после чего f становится 3.8 и всё тут. Меньше не поставить. Лечится только путём выключения секунд на 10 (раз через раз) либо прощелкиванием ещё нескольких кадров (как повезёт). Но после того как, например, выключил и 2.8 снова вернулась, через несколько щелчков снова 3.8.



Подсказали, что дело в тушке. Имею в наличии ещё 3 объектива (nikkor: 50/1.8, nikkor 80-200/2.8, nikkor 20/2.8 ), но ни с одним из них такого ни разу не было.



Может у кого-нибудь случалось такое?

Спасибо.

[yerdnanamahs]

У меня этого объектива нет, не было и быть не может, но я думаю что проблема в том что вами непроизвольно включается режим МАКРО

[ribellionearmata]

вы уверены, что это отказ, а не особенности работы данного объектива?

к примеру: на 105 микро - при достаточном приближении к объекту съемки

диафрагма тоже не раскрывается на полную катушку (макро режим и все пироги).

вы что конкретно фотографировали в этот момент?



* минимальная - это 16, 32...

[Mike_P]

к примеру: на 105 микро - при достаточном приближении к объекту съемки

диафрагма тоже не раскрывается на полную катушку (макро режим и все пироги).

вы что конкретно фотографировали в этот момент?

диафрагма раскрывается полностью, но сам макрорежим приводит к падению освещенности (1+М)^2, где М - масштаб съемки, что показывается через изменение диафрагмы.

[ribellionearmata]

диафрагма раскрывается полностью, но сам макрорежим приводит к падению освещенности (1+М)^2, где М - масштаб съемки, что показывается через изменение диафрагмы.

и знаете что?

это же прекрасно!

[Замаининкуралеску]

а вы не пробовали чистой тканью смоченной в спирте протереть контакты объектива и тушки.

[дядявова]

Вряд ли это особенность объектива. Д90 и Д300 довольно близкие по принципу работы. На последнем у меня с этим объективом диафрагма 2,8 держится железно при любом режиме. Макро тоже по-моему не виновато - на этом объективе, чтобы его включить непроизвольно надо совершить довольно много случайных действий: вытянуть хобот до фокусного 35, нажать кнопочку и провернуть кольцо фокусировки.Да и,по-моему, всё что здесь делается для "макро"- это отключение автофокусировки и механическое перемещение линз внутри для сокращения дистанции фокусировки.

Сокрашение дистанции и, как следствие, уменьшение освещенности отразится в видоискателе разве что в режиме S, да и то "2,8" изменится на "LOW".

Да и число 3,8 какое-то странное. У меня число диафрагмы изменяется более привычно - 2,8; 3,2; 3,5; 4,0 и т.д. Моё мнение, если на других объективах с 2,8 такого нет, то скорее это глюк чипа в объективе или дефект контактной группы.

Да! Объектива AF-S 24-70 f2,8 у меня нет, не было и быть,в принципе( к сожалению), не может.

[crimson4ik]

вы уверены, что это отказ, а не особенности работы данного объектива?

Уверен. У меня был другой 35-70.

[crimson4ik]

а вы не пробовали чистой тканью смоченной в спирте протереть контакты объектива и тушки.

Не пробовал. Смысл есть только контакты объектива смочить, но очкую чё-то...

[crimson4ik]

скорее это глюк чипа в объективе или дефект контактной группы.

Да! Объектива AF-S 24-70 f2,8 у меня нет, не было и быть,в принципе( к сожалению), не может.

Да. Скорее всего вы правы. Хм.. интересно, чем же все-таки это черевато...

[Замаининкуралеску]

Не пробовал. Смысл есть только контакты объектива смочить, но очкую чё-то...

Коллега, если смочить - то язык, промочить - горло. Контакты протирают. Боятся тут нечего, вы не первый кто это будет делать..