35/2 vs 35/1.4

[Le Roi]

Полностью с Вами согласен. Типичное современно-никоновское боке. Но линза все равно удачная вышла. А в качестве альтернативы есть Ai-S 35/1.4 и CZ 35/1.4.

Samyang 35/1.4 ещё есть....

[EVB]

Samyang 35/1.4 ещё есть....

Забыл.

[Nick Knutov]

Полностью с Вами согласен. Типичное современно-никоновское боке. Но линза все равно удачная вышла. А в качестве альтернативы есть Ai-S 35/1.4 и CZ 35/1.4.

Да. И вот этого то я не понимаю. Линза по назначению и цене - прошная. И, по идее, ей предполагается снимать что-то художественное. Пытаться снять что-то художественное при таком боке, очевидно, сомнительная, мягко говоря, идея. В итоге остается репортаж. Но 24-70 гораздо лучше для репортажа. В итоге остается очень специфичный репортаж в условиях очень низкой освещенности.



Т.е. да, конечно весьма приличное количество фотографов, для которых это боке не критично, этот объектив купит, да и вообще у нас сейчас век торжества маркетинга, но как-то плохо и неправильно всё это.



Ai-s 35/1.4 тоже имеет нюансы с боке, правда в основном для сюжетов, когда в кадре ветки - там они весьма некрасиво двояться. Но при этом он еще и на открытой совсем нерезок.

CZ 35/1.4 - что это за зверь? В гугле нашелся CZ Contax Distagon 35/1.4, картинка у него, похоже, очень хорошая, цену я найти вообще не смог.

Да, на Samyang 35/1.4 вся надежда. Но тестовых картинок с него мне вообще не удалось найти.

[Mike_P]

CZ 35/1.4 - что это за зверь? В гугле нашелся CZ Contax Distagon 35/1.4,

адрес - "наше всё".



Это новый объектив ценой под 2 килобакса, неавтофокусный.

Еще бывает 35/2.

[Nick Knutov]

А тем временем, внезапно, http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6032089 - парные картинки с никоновского и кеноновского. И, фантастика, вот тут они оказываются примерно одинаковые, при этом никоновский часто чуть лучше, а остальное вообще можно списать на погрешность неодинаковых кадров и меняющихся в них объектов.



Вот примерно такие парные картинки я и искал, только хотел их для светлого времени суток...

[vpr]

Класс, очень порадовала картинка с Д700 с этой 35кой...

Он в темноте как в родной стихии. Копим деньги !

[Nick Knutov]

Класс, очень порадовала картинка с Д700 с этой 35кой...

Он в темноте как в родной стихии. Копим деньги !

Ну, гм, я вот в целом не вижу принципиальной разницы с 35/2. Ну 1 стоп света, ну чуть-чуть больше резкости - в реальной жизни не критично. А разница в цене в 6-7 раз. Вот CZ Contax 35/1.4, с которого полно красивых картинок во фликре - вот это действительно интересно. Если новый самъянг не окажется почти таким же.

[Vitali Acote]

Не для всех сюжетов этот объектив подойдет. Это на 85/1,4 почти все - "шедевры", а с шириками нужно думать. У меня был Минолтовский 35/1,4G, так что опыт съемки подобным объективом имею. Все 35/1,4 имеют очень хорошую картинку в ближнем поле. На средних дистанциях уже нужно подбирать сюжет, а дальние дистанции приводят к унынию фотографов - дескать, за что просят такие деньги...

[Vitali Acote]

Ну, гм, я вот в целом не вижу принципиальной разницы с 35/2.

Разница между этими объективами огромна, но если вы ее не видите пока, то покупать 35/1,4 не стоит.

[EVB]

Ну, гм, я вот в целом не вижу принципиальной разницы с 35/2.

Nikkor AF 35/2 - неплохая линза по картинке, но у нее большие проблемы с резкостью вплоть до f/4. В свое время из-за этого ее и продал.